Techno chief Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Ruslan R, Techno chief по вашему мнению, если использовать лизинговые инструменты, как в ЕС (0%-10% и ежемесячные выплаты 3-5 лет), то российский потребитель будет выбирать качество? Где в России 10%? Ипотека, т.е. по сути самый дешевый потребительский кредит с господдержкой и кучей условий - самый минимум 9%. К тому же у нас и так люди безбашенные: набрали потребительских кредитов, а теперь не знают, как выплачивать. Нет финансовой грамотности населения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel Samofalov Опубликовано: 11 мая, 2016 Автор Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Где в России 10%? Ипотека, т.е. по сути самый дешевый потребительский кредит с господдержкой и кучей условий - самый минимум 9%. К тому же у нас и так люди безбашенные: набрали потребительских кредитов, а теперь не знают, как выплачивать. Нет финансовой грамотности населения... Это может быть инструмент, направленный на развитие отрасли, увеличение потребления алюминия на внутреннем рынке РФ. В этом заинтересован РУСАЛ и китайские инвесторы. Подобные субсидии - это вполне вероятный ход развития. Помимо прочего такая мера способствует увеличению собираемости налогов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Руслан, я правильный вывод сделал из вашего мнения?: Разница в цене обусловлена главным образом уровнем технологического развития производств алюминиевых окон. С другой стороны в отрасли ПВХ-конструкций наблюдается перепроизводство. Да не нужны среднестатистическому россиянину алюминиевые окна. Нет тут связи с уровнем производства никакой. К тому же, любое гаражное производство ПВХ окон будет на порядок дешевле самого суперэкономичного роботизированного производства теплых алюминиевых окон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 К примеру, согласно онлайн конфигуратору, в Германии окно (просто изделие без налога на добавленную стоимость) размером 1230 х 1480 мм при одинаковой комплектации (СПД. WK-1, подставочный, ручка, теплая дистанция и др.) из 70 мм профилей: первый из алюм, второй из ПВХ покрытый алюм накладкой, третий просто белый ПВХ. Все от бренда Schuco будут стоить: первый 988 евро, второй 538 евро, третий 356 евро. Так о чём можно говорить и чему удивляться. Кому интересно поиграться самому http://www.evofenste...er-konfigurator P.S. ПВХашникам нужно развивать направление алюм накладок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Это может быть инструмент направленный на развитие отрасли, увеличение потребления алюминия на внутреннем рынке РФ. В этом заинтересован РУСАЛ и китайские инвесторы. Подобные субсидии - это вполне вероятный ход развития. Помимо прочего такая мера способствует увеличению собираемости налогов. Для алюминия есть и так вполне себе широкий рынок - фасадное остекление, балконы холодные. Это как раз то, что можно и нужно субсидировать.Частника привлечете только ценой, а она не может быть ниже ПВХ, ибо ПВХ + оцинкованная сталь всегда будут дешевле, чем два раза алюминий + полиамид + порошковая покраска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel Samofalov Опубликовано: 11 мая, 2016 Автор Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Sadikov GmbH, спасибо, полезная ссылка. Накладки не защищают от низких температур ПВХ, только от ультрафиолетового излучения. В чём их преимущество? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Sadikov GmbH, спасибо, полезная ссылка. Накладки не защищают от низких температур ПВХ, только от ультрафиолетового излучения. В чём их преимущество? Да, не за что. 1. Накладки при любом цвете окраски дают такие же возможности, как и обычный белый профиль, что увеличивает габариты по сути цветных конструкций. 2. Также есть внешние накладки, которые выполняют роль армирования или являются частью конструкции. 3. Красота (современная стилистика). Так же внешняя идентичность с фасадным остеклением или рольставнями, дверями. 4. Атмосферостойкость повышается (как вы писали в соседней теме, в 3 раза ) А насчет низких температур как-то преувеличено (не все при - 40 С живут). По логике и алюм окнам там делать нечего в виду более низкого значения сопротивления теплопередаче и холодного на ощупывание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 ...А насчет низких температур как-то преувеличено (не все при - 40 С живут). По логике и алюм окнам там делать нечего в виду более низкого значения сопротивления теплопередаче и холодного на ощупывание. Щупать руками можно, главное языком не пробовать P.S. Есть алюминиевые профильные системы по круче (по теплотехническим характеристикам) самых крутых ПВХ систем. Например, из российского производства система ТПТ-95 (с термомостом 57мм). В общем ПВХ системы нервно курят в сторонке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Щупать руками можно, главное языком не пробовать P.S. Есть алюминиевые профильные системы по круче (по теплотехническим характеристикам) самых крутых ПВХ систем. Например, из российского производства система ТПТ-95 (с термомостом 57мм). В общем ПВХ системы нервно курят в сторонке. ТПТ-95. Стеклопакет 58мм. Как раз под наши заводы проектируют. Толще 60 никто не может. Мы тут недавно делали окна для пассивного дома. Оказалось, что это российские производители стеклопакетов нервно курят в сторонке. R0=1,2 поставил всех в тупик...хотя заявляют, что могут и больше, а как дело до дела доходит, все сливаются под разными предлогами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Мы тут недавно делали окна для пассивного дома. Оказалось, что это российские производители стеклопакетов нервно курят в сторонке. R0=1,2 поставил всех в тупик...хотя заявляют, что могут и больше, а как дело до дела доходит, все сливаются под разными предлогами... Странно, обычный двухкамерный стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами и аргоном достигнет такого показателя. Может жестко кто-то экономит на стеклах (энергосберегающие стекла также разного качества бывают), да и комплектующие к стеклопакетам имеют также значение, и оборудование же конечно для изготовления стеклопакетов. Поэтому никто и не дает гарантии на такие показатели? Как все запущено... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 11 мая, 2016 Share Опубликовано: 11 мая, 2016 Из российских протоколов есть вот такой (там правда 1,16): Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 13 мая, 2016 Share Опубликовано: 13 мая, 2016 Да не нужны среднестатистическому россиянину алюминиевые окна. Нет тут связи с уровнем производства никакой. К тому же, любое гаражное производство ПВХ окон будет на порядок дешевле самого суперэкономичного роботизированного производства теплых алюминиевых окон. Не-не ... Ты просто не понимаешь всю ширину тутошних глубин. А вот ежели терминировать ... эти... как их ...атомарные связи - вот тут враз и захорошеет! Но это просто потому, что тебе Абразования не позволяет, Андрюш ... ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 13 мая, 2016 Share Опубликовано: 13 мая, 2016 А вот ежели терминировать ... эти... как их ...атомарные связи... Ну вот еще Вы тут разматюкались Еще несколько недель общения с умными людьми мы все будем так матюкаться говорить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 13 мая, 2016 Share Опубликовано: 13 мая, 2016 Не, мне идея пришла... после трудового дня. Необходимо строить огромный 3D принтер на жидком алюминии. Поставил форсунку необходимого сечения, краник открыл по вай-фаю с ноута из прорабки - стойка вниз пошла. Как сосуля... (с) ВИМ Еще и не такие идеи придут после лицезрения "памирророссиянских роботов" с программной ошибкой в районе плеч. Чиста поржать - из-за больших зазоров ригелей теперь створочка стандартная маловата... А, вот тут зазор внизу в норме, но наверху +20 мм Угловые стойки провалились вниз и сломали обе плоскости Стекла винтом, но как-то стоят, не трещат. Пока. Штапик в винт состыкованных стоек защелкиваться не хочет, ну и хрен с ним. И клиновую ставить не будем по всему периметру стекла, а то треснет. Вот оно - программное обеспечение российского строительства. Один алгоритм - берешь 100 гастарбайтеров по 100р./час и дом готов. И даже один единственный алгоритм с бетатестерами в виде технадзора и прораба с дубинкой дает такие глюки. Чего будет в результате "высокоавтоматизированной" системы столкнувшейся с данным алгоритмом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.