Перейти к публикации
forum-okna.ru

Балкон с общим металлическим профилем


Рекомендованные сообщения

Чтобы комфортно было находиться на балконе в жаркий и солнечный день.

Поскольку желательно использовать всё поступающее тепло для этого "кабинета", лучше наружное стекло поставить М1, а применить жалюзи или франц. шторку. Да к тому же мультик даёт эффект "неослепления" на бОльших площадях, а на балконе - сомневаюсь. Цветной мультик (бронзу или сильвер), наверное, не разрешат на фасад, а от обычного Солара толку будет не много. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



1.Компания №1

2.Компания №2

 

Что скажете? Я честно говоря возлагаю надежду на вторую компанию, которая с альпинистами и ждет конкретики по производителю лоджии.

Вы хотели сказать, что ждете ответа 1-й компании? Вторая ведь предлагает установить ПВХ между стоек? С демонтажем существующего стекла или без? И утеплить выступающие вовнутрь балкона алюминиевые части? Неверный подход по многим причинам, описанным ранее на форуме.

Первым можете сказать, что у вас уже стоит термомост под 24мм пакет и стекло стоит на компенсаторах - они поймут, о чем речь.

Только надо менять остекление на всем балконе, в т.ч. и непрозрачные части внизу и на уровне перекрытия сверху и снизу. Изотерма, которая будет "ползти" по алюминию, как самому тепло и холодо проводному материалу, "размажется" на уровне перекрытия. В случае замены только прозрачной части, стороны ригеля, обращенные к не заменённому остеклению, будут фактически "на улице", отделенные от неё только легко промерзающим стеклом, и "ползущий" по алюминию холод будет обеспечивать вам обильный конденсат и наледь на ригелях и по краям стоек в видимых частях.

 

Сделайте пару фоток стоечной крышки с разных ракурсов - той части профиля, что снаружи. Есть подозрение, что это Татпроф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы хотели сказать, что ждете ответа 1-й компании? Вторая ведь предлагает установить ПВХ между стоек? С демонтажем существующего стекла или без? И утеплить выступающие вовнутрь балкона алюминиевые части? Неверный подход по многим причинам, описанным ранее на форуме.

Первым можете сказать, что у вас уже стоит термомост под 24мм пакет и стекло стоит на компенсаторах - они поймут, о чем речь.

Только надо менять остекление на всем балконе, в т.ч. и непрозрачные части внизу и на уровне перекрытия сверху и снизу. Изотерма, которая будет "ползти" по алюминию, как самому тепло и холодо проводному материалу, "размажется" на уровне перекрытия. В случае замены только прозрачной части, стороны ригеля, обращенные к не заменённому остеклению, будут фактически "на улице", отделенные от неё только легко промерзающим стеклом, и "ползущий" по алюминию холод будет обеспечивать вам обильный конденсат и наледь на ригелях и по краям стоек в видимых частях.

 

Сделайте пару фоток стоечной крышки с разных ракурсов - той части профиля, что снаружи. Есть подозрение, что это Татпроф.

 

Да жду ответа от первой компании. Но она в свою очередь от меня ждет информации по производителю всего этого фасадного остекления. Позвонил в управляющую компанию, ответили, что не знают. "Мы не монтировали - приняли на баланс уже все готовое". Я настоял - ждут главу юр отдела, чтобы та покопалась в документах (но не обещают узнать). Вот так вот.

Так от них приходил замерщик. Я надеюсь он все замерял, осмотрел и понял в чем дело? Если дал добро, что сможет сделать.

 

Совет про замену нижней части принял. Вот только вопрос, как потом сделать точно такой же бирюзовый прокрас нижней части?

 

Вторая предлагает с демонтажем существующего стекла. Но мне они не понравились, вот и вы критикуете их предложение.

 

Думаю, если управляющая компания, не сможет дать ответ по производителю текущего остекления, где еще можно такую информацию заполучить?

 

Буду на квартире, сделаю подробные фото и скину сюда!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку желательно использовать всё поступающее тепло для этого "кабинета", лучше наружное стекло поставить М1, а применить жалюзи или франц. шторку. Да к тому же мультик даёт эффект "неослепления" на бОльших площадях, а на балконе - сомневаюсь. Цветной мультик (бронзу или сильвер), наверное, не разрешат на фасад, а от обычного Солара толку будет не много. ИМХО.

Желательно отсечь избыточное тепло наружным стеклом, чтобы не происходил нагрев вещей на лоджии. В качестве МФ-стекла, к примеру, взять стекло sunguard Neutral 60/40.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да жду ответа от первой компании. Но она в свою очередь от меня ждет информации по производителю всего этого фасадного остекления. Позвонил в управляющую компанию, ответили, что не знают. "Мы не монтировали - приняли на баланс уже все готовое". Я настоял - ждут главу юр отдела, чтобы та покопалась в документах (но не обещают узнать). Вот так вот.

Так от них приходил замерщик. Я надеюсь он все замерял, осмотрел и понял в чем дело? Если дал добро, что сможет сделать.

 

Совет про замену нижней части принял. Вот только вопрос, как потом сделать точно такой же бирюзовый прокрас нижней части?

 

Вторая предлагает с демонтажем существующего стекла. Но мне они не понравились, вот и вы критикуете их предложение.

 

Думаю, если управляющая компания, не сможет дать ответ по производителю текущего остекления, где еще можно такую информацию заполучить?

 

Буду на квартире, сделаю подробные фото и скину сюда!

Можно в целях экономии под непрозрачку установить пеноплекс 20мм и вернуть её обратно. Получится "пластиковый" стеклопакет в прямом смысле :megalol: "Лишние" 2 мм толщины данного пирога обожмутся прижимкой, если пеноплекс брать помягче - обычный рыжий. Т.е. просто снять компенсаторы - на их место пеноплекс, закрыть старым стеклом и прикрутить прижимку обратно. Расчет дал для варианта СПО24мм, который встанет у вас без выступа от общего фасада.

Если захотите иной толщины, то надо пересчитать.

Фоток жду.

По поводу вставки пластика в проемы - прикиньте общую видимую ширину пирога ПВХ-алюминий-ПВХ изнутри и снаружи - как это будет смотреться и не будет ли претензий у УК по изменению фасада? И, как они без альпинистов будут снимать существующие стекла? :blink: А, если альпинисты будут работать, то само собой стоит сделать как положено. Створки в тех же целях экономии можно сделать и из ПВХ - створочная рама делается из импостного профиля и прижимается прижимкой, как на чертеже у Tzertis в посте №12.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да жду ответа от первой компании. Но она в свою очередь от меня ждет информации по производителю всего этого фасадного остекления. Позвонил в управляющую компанию, ответили, что не знают. "Мы не монтировали - приняли на баланс уже все готовое". Я настоял - ждут главу юр отдела, чтобы та покопалась в документах (но не обещают узнать)...

Совет про замену нижней части принял. Вот только вопрос, как потом сделать точно такой же бирюзовый прокрас нижней части?...

Думаю, если управляющая компания, не сможет дать ответ по производителю текущего остекления, где еще можно такую информацию заполучить?

 

Узнать наименование фасадной системы можно косвенным путем:

демонтировать с ригеля декор. планку, демонтировать прижимную планку, замерить геометрич. характеристики усов профиля и пробежавшись по каталогам узнать систему.

В нижнем стеклопакете, в качестве наружного стекла, можно поставить стемалит точно такой же окраски, как и существующий (в идеале можно на стекольное производство привезти аккуратно демонтированные существующие стемалиты, и стекольная компания соберет стеклопакеты с учетом этих стекол).

 

И доп. информация по возможности установить доп. оконные блоки вместо существующих "глухих" остекленных проемов, - Управляющая компания может не пойти на изменение внешнего вида витражей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Узнать наименование фасадной системы можно косвенным путем:

 

Что-то на 3-м фото из 3-го поста мнится-видится мне "усик" на стоечной крышке...

 

В нижнем стеклопакете, в качестве наружного стекла, можно поставить стемалит точно такой же окраски как и существующий (в идеале можно на стекольное производство привезти аккуратно демонтированные существующие стемалиты и стекольная компания соберет стеклопакеты с учетом этих стекол).

 

Стемалит +/- подобной окраски на аналогичном стекле сделают только по номерному образцу на том-же производстве (который по идее должен храниться в УК, но практически 100% утрачен армейским методом) и то, долго, неохотно и полутона могут не попасть... Просто на глаз, да в другой конторе - страшный разнотон выйдет за приличные деньги однозначно. А собрать пакет из существующего - это надо побегать человеку "в теме" за стеклопакетчиками и очень недешево такой вариант будет. Не говоря о том, что витраж всё это время будет "голый" стоять. Поэтому и посоветовал – пеноплекс + возврат существующего стекла. По теплотехнике такой "сэндвич" лучше и значительно дешевле обойдется. ;) Единственное с толщиной-плоскостью вопрос решить. Что у меня на практике получается обычно. +/-2мм роли не играют, если больше, то можно попробовать перекатать ригельную на стойки или вообще с резиной-компенсаторами поиграть. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не очень видно на фото - на первом и на последнем - вертикальная крышка имеет "усик" по внешней плоскости, прикрывающий стык с горизонтальной, или там просто грязь так смотрится... Если усик есть, т.е. крышка в сечении п-образная с "усиками" по бокам плоскости, то 99,99, что это система Татпроф 50300.

А, вообще, лучше спецам подъехать к вам и пощупать ручками, т.к. что-то нестандартно сделано - на стойках компенсаторы, на ригелях стоечная резина - куча нюансов может возникнуть при перестеклежке "в лоб".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Сегодня поехал сам сфотографировал. Выходит у меня сверху балкона идет бетонный пояс и нету продолжения фасадного остекления.

Moradan, про какой усик вы имели ввиду, не понял.

 

Так же выкладываю просчет от компании, которая произвела впечатление (будут работать с альпинистами).

 

КП_1.jpg

КП_2.jpg

КП_3.jpg

Что скажете по исполнению и цене? Я вот вообще не разбираюсь о чем речь в счете? Они предлагают все качественное? Не сильно завышенное по цене? :huh:

post-96015-0-18373800-1458573351_thumb.jpg

post-96015-0-67200600-1458573354_thumb.jpg

post-96015-0-65548000-1458573359_thumb.jpg

post-96015-0-60723200-1458573364_thumb.jpg

post-96015-0-21389400-1458573370_thumb.jpg

post-96015-0-20504500-1458573375_thumb.jpg

post-96015-0-31967100-1458573379_thumb.jpg

post-96015-0-42109500-1458573383_thumb.jpg

post-96015-0-45129200-1458573387_thumb.jpg

post-96015-0-67535300-1458573393_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я говорил про то, что на последнем фото - скругленные углы у внешней декоративной крышки, а у Татпрофа - там "усик" - поля по паре милимов в стороны - визуально закрывается стык между горизонтальными и вертикальными крышками. Не, ошибался...

 

В счете – не понимаю, зачем в верхнем поясе остекления все створки (можно и лучше оставить старую расстекловку- глухие и открывающиеся части? и почему на нижний пояс всего 3 стеклопакета, причем прозрачных? :o:blink:

 

По расценкам +/- близко к реальности, но ценник на створки можно подсократить, за счет просто глухих стеклопакетов в верхнем ряду. Но ценник на нижние - непрозрачные будет выше за счет стемалита.

 

И, "утепление углов" - это как, я понимаю, чтоб утеплить существующие примыкания. У стоек такого типа – 2 сторонних - это "узкое место" в плане утепления. Лучше заплатить побольше, но поставить на эти углы компенсаторы в толщину пакета и новый более широкий угол-нащельник - слой утепления будет больше и эффективнее. В предлагаемом варианте там сечение порядка 2х2 см под утепление –ни о чем...

Т.е. просто угол тоже выдвигается за существующую плоскость в плоскость будущих смонтированных пакетов, а т.к. старой жестянки не хватит по габаритам "натянуть" на выдвинувшийся угол, придется заказать новый - побольше сторонами и поколдовать с герметизацией сопряжения внизу со старым, чтоб не текло вниз соседям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компания сказала, что они нижнюю часть и не планировали менять. Типа меняют и утепляют только верх - всем остальным утеплением занимаются наши строители (типа обкладывают утеплителем, обшивают чем-то и тд). Такой вариант как вам?

Конденсат не будет собираться? Есть какие-то негативные моменты?

 

P..S. Они еще сказали, что стекла такого цвета у них нет - как на самой лоджии изображено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно я в этом доме был. Уродливый домик, конешн, в плане остекления...

 

А сейчас он стал ещё уродливее, из-за самостоятельного переостекления. Дом муниципальный, квартиры в нём ДАВАЛИ. Нет же, надо хотя бы снаружи обосрать. Такого наворотили, аж жуть.

 

Единственная приличная с виду лоджия:

 

post-49975-0-96903200-1458644656_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под продажу - Гарибальди 6к1, 7, 3. А вот 4, 5, 6 и 6к2 - муниципальные. Потом, конечно, некоторые новосёлы стали их продавать.

Изменено пользователем Лёнчик-Балкончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компания сказала, что они нижнюю часть и не планировали менять. Типа меняют и утепляют только верх - всем остальным утеплением занимаются наши строители (типа обкладывают утеплителем, обшивают чем-то и тд). Такой вариант как вам?

Конденсат не будет собираться? Есть какие-то негативные моменты?

 

P..S. Они еще сказали, что стекла такого цвета у них нет - как на самой лоджии изображено.

Плохо, что только верх. Что делать с низом - я выше писал, сохраняется старое стекло, и ничего не надо искать, и заказывать. По уму надо и на межэтажных перекрытиях менять на стеклопакеты или как я предлагаю. Ничего сверхсложного нет.

Конденсат будет собираться при слабом отоплении и вентиляции. Окно не является обогревательным прибором и потовых желез не имеет. Можно натопить и в существующем виде лоджию до комфортной температуры. Я и бетонный сдвоенный гараж со щелями в руку в воротах прогреваю до плюсовой температуры при минус 20 на улице за пару часов, при резкой необходимости. Эта необходимость обходится в несколько литров соляры в час, что жрет 50Квт пушка... Надеюсь мысль понятна.

 

Если компания настолько упорно не хочет поработать, может поискать другую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохо, что только верх. Что делать с низом - я выше писал, сохраняется старое стекло, и ничего не надо искать, и заказывать. По уму надо и на межэтажных перекрытиях менять на стеклопакеты или как я предлагаю. Ничего сверхсложного нет.

Конденсат будет собираться при слабом отоплении и вентиляции. Окно не является обогревательным прибором и потовых желез не имеет. Можно натопить и в существующем виде лоджию до комфортной температуры. Я и бетонный сдвоенный гараж со щелями в руку в воротах прогреваю до плюсовой температуры при минус 20 на улице за пару часов, при резкой необходимости. Эта необходимость обходится в несколько литров соляры в час, что жрет 50Квт пушка... Надеюсь мысль понятна.

 

Если компания настолько упорно не хочет поработать, может поискать другую?

 

Процитировал вас. Вот, что они ответили:

 

1. При отсутствии отопления в зоне остекления, конденсат в любом случае будет, сколько не утепляй.

2. Утепление в зоне верхней плиты возможно, но это стоит денег, в чем проблема вашим строителям это сделать изнутри?

3. Утепление нижнего ряда, также возможно, см. пункт2

 

Утеплять можно и весь фасад к соседям по бокам (если таковые имеются), я говорил, что при должном утеплении за периметром нашего остекления и наличием отопления в зоне остекления- никаких проблем быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствуем уважаемых собеседников!

Я - это та самая "Компания 1" :)

 

Что можем сказать по существу...

 

Примененная в вашем ЖК стоечно-ригельная система - Реалит. Мы уже работали в каких-то корпусах этого ЖК несколько лет назад, думаем, тут везде оно.

 

Предлагаемый нами вариант (когда меняется только верхний ряд) - оптимален по соотношению стоимости к выполняемым работам.

Замена участков перед перекрытиями (вниз и вверх) сильно актуальна, когда панорамное остекление во весь рост, что говорится, тогда да, для увода зон охлаждения от жилого помещения это важно. И мы это делали. Правда, тогда, когда наш заказчик понимает, зачем ему тратить деньги на теплое остекление, которое он даже никогда не увидит. :) Это редкость. Обычно не соглашаются, несмотря на объяснения.

 

Замена нижнего ряда (в том числе с применением в составе стеклопакета стемалита, аналогичного исходному) возможна, так же, как и замена на теплое остекление участков перекрытий. Но это стоит денег. :(

 

 

Мы думаем, что, если предполагается возведение парапета под нижний ряд, оптимально с точки зрения экономии денег делать именно так, как мы предлагаем. Высвободившиеся средства лучше потратить на гидро- и теплоизоляцию изнутри помещения. Мы неоднократно уже выполняли такие работы (только верх), парапет с утеплением нижнего ряда обычно делают строители (мы - стекольщики-фасадчики, кладка, стяжка и т.п. - не наш профиль). Самой первой такой работе уже минимум четыре-пять лет, холодные зимы были, все хорошо, жалоб нет ни от кого...

 

Тем не менее, если будет поставлена такая задача - заменить все холодное остекление, в том числе с уходом на перекрытия и соблюдением цвета - мы готовы. Кстати, по использованию "стемалита заказчика" - это очень непрактично. :) Начнем с того, что сначала нужно его вынуть (альпинистами, за деньги, оставив дыры в остеклении...), потом переместить его на производство (а стемалит - это закаленное стекло, любой удар - и вместо стекла мешок осколков...), там его помыть перед сборкой, потом собрать... А производства обычно не заточены по давальческое сырьё... Короче, проще сделать новый. И дешевле.

 

В общем и целом, с учетом нашего многолетнего опыта по замене холодного остекления на теплое, сделать мы можем все. Объем работ зависит от поставленных целей и условий по бюджету. :)

 

 

Есть вопросы - задавайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопросы - задавайте.

Предупреждаете ли вы заказчика, что после замены остекления на "тёплое" балкон тёплым не станет и приток вентиляционного воздуха в комнату будут так же перекрыт, как и при холодном?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопросы - задавайте.

 

Собственно, попробуйте нарисовать и положить сюда узел поясного ригеля/стойки с предполагаемым утеплением и обсудим мостики холода.

Я там выше предлагал вариант для данного случая - на нижней непрозрачке и на перекрытии смонтировать так же термомосты, а заполнение сделать из пеноплекс + существующий стемалит. Ну и утепление пространства между перекрытием и витражом - изотерму будем загонять в перекрытие. :)

Поскольку там скорее всего стоит 6мм стекло, то если у вас есть возможность изготовить СПД36мм будет вообще прекрасно - 30 мм пеноплекс + 6 мм стекло и никаких мудрствований с компенсаторами-резиной. Там и от застройщика походу сильно намудрили. Ну и заказчик по сути платит только за работу по переборке нижних участков, что на общей сумме не так критично сказывается. ;)

Еще у меня был вопрос по утеплению угла - такая стойка - это тонкое место. Надо скидывать старый угловой нащел, ставить компенсаторы и утеплять побольше. Ну и соответственно новый нащел, т.к. старый не натянешь уже.

 

И, может я чего не понимаю, но из выложенного КП - 3 глухаря, остальное створки - нафига? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предупреждаете ли вы заказчика, что после замены остекления на "тёплое" балкон тёплым не станет и приток вентиляционного воздуха в комнату будут так же перекрыт, как и при холодном?

 

Конечно :) Выше правильно сказали - "окно не является отопительным прибором", оно просто помогает сохранить то тепло, которое каким-то образом появляется на лоджии (или в помещении). Также немаловажно правильно и с достаточным запасом провести теплоизоляционные работы по стенам и перекрытиям, обустроить дополнительный обогрев, очень желательно в самой зоне остекления (конвектор или что-то подобное), теплого пола зачастую очень недостаточно.

После правильно проведенных таких работ получается дополнительная комната с очень хорошим тепловым режимом (лично бывал на законченных объектах), кроме того постоянно проводим контрольные мероприятия с применением тепловизионного оборудования и можем с уверенностью сказать, что часто окна в доме от застройщика обеспечивают меньшую теплоизоляцию чем наши работы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще у меня был вопрос по утеплению угла - такая стойка это тонкое место. Надо скидывать старый угловой нащел, ставить компенсаторы и утеплять побольше. Ну и соответственно новый нащел т.к. старый не натянешь уже.

Так и делается. Нового тут ничего не придумали еще. Ну, кроме того, что вообще не делать, встречали мы такое. :) А еще в Татпрофе углы 90 градусов делаются вообще без нащельников, только на стеклопакетах специальной формы, как бы с "зубом" таким. Очень хорошее решение, угол на одной общей стойке, очень практично. Правда горизонтальные крышки нужны чуть длиннее, старых перестает хватать.

 

Использовать стемалит на подкладке из пеноплекса можно. Так где-то делали пару раз. Но риск повреждения стемалита - на заказчике, поскольку мы не знаем его состояния, были случаи, когда хватает просто демонтажа прижимки для разрушения исходного стемалита. Лучше не трогать. :) Тем более, что тут уже существует утепленный парапет, достаточно хороший.

Еще раз повторюсь - в данном конкретном случае, если в планах закрытие низа кладкой - экономически целесообразней вниз остеклением не идти. Да, правильней заменить, но это "сферический конь в вакууме"....

 

garib_2.png

Это именно этот ЖК. Все хорошо. Уже года четыре как...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После правильно проведенных таких работ получается дополнительная комната с очень хорошим тепловым режимом

Что вы делаете с вентиляцией на лоджии и в квартире (приток идёт через лоджию)?

Как вы боретесь с конвекционным эффектом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и делается. Нового тут ничего не придумали еще. Ну, кроме того, что вообще не делать, встречали мы такое :)

Ну, почему. Самый часто попадающийся мне на глаза вариант - на старый нащел прижимка на компенсаторах. Смотря в КП - так и подумал, по ценнику.... Под нащелом обычно вообще полоска пеноплекса болтается... :( И почему угол промерзает? :megalol:

А, еще прикольный вариант видел - нащел засверлен, в дырки надута пена и дырки заклеены кусочками бутилки :megalol:

 

 

А, еще в Татпрофе углы 90 градусов делаются вообще без нащельников, только на стеклопакетах специальной формы, как бы с "зубом" таким. Очень хорошее решение, угол на одной общей стойке, очень практично. Правда горизонтальные крышки нужны чуть длинее, старых перестает хватать.

 

Бывает и новой угловой широкой стоечной прижимки хватает при замене, цена на СП с "зубом" на УФстойком гермете удручает. Как и возможность ошибки "девочки в офисе"... всё разжевывать надо и рисовать на бумажке и подпись, что поняла, требовать. :megalol:

А, поворотные компенсаторы на стойку не только в Татпрофе есть... и взаимозаменяемость между системами присутствует ;)

 

Использовать стемалит на подкладке из пеноплекса можно. Так где-то делали пару раз. Но риск повреждения стемалита - на заказчике, поскольку мы не знаем его состояния, были случаи, когда хватает просто демонтажа прижимки для разрушения исходного стемалита. Лучше не трогать :) Тем более что тут уже существует утепленный парапет, достаточно хороший.

Еще раз повторюсь - в данном конкретном случае, если в планах закрытие низа кладкой - экономически целесообразней вниз остеклением не идти. Да, правильней заменить, но это "сферический конь в вакууме"....

 

Не представляю, что можно сделать со стемалитом при демонтаже прижимки, чтоб его разбить... Никогда не сталкивался за всю свою обширную практику. Да, работать аккуратно - вот и весь залог успеха. Размеры не экстремальные, это не пакет 3х3 тягать... а стоит порой даже без консолей и рихтовок - это да, бывает.

Утепленного парапета не заметил на фото. :huh: Или вы про экраны? Или про будущий парапет?

Узел по среднему ригелю - как будете бороться с промерзанием стойки на переходе "холод-тепло"? Как термоизолировать нижнюю часть среднего ригеля? Куча геморроя и огромный риск промерзания. Я конечно понимаю, что топить надо... но не 10кВт отопления на лоджию закладывать...

Промоделируйте данный узел на компе по изотермам - такая фигня вылезет. :blink: Надежнее делать перекрытие-перекрытие, там хоть как-то растаскиваются изотермы в случае экстремальных морозов. Ну, в данном случае одно перекрытие, т.к. сверху всю плиту подшивать. Но и о термоизоляции верхнего ригеля тоже стоит подумать - там ситуация получше от теплого воздуха. Но, когда зашьется - прогрев уменьшится. Снаружи может нащел какой-либо омегообразный с утеплителем и гидроизоляцией?

Насчет "коня" - нужно стремиться к этому, иначе деградация и умирание, ИМХО :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что вы делаете с вентиляцией на лоджии и в квартире (приток идёт через лоджию)?

Как вы боретесь с конвекционным эффектом?

Как приток может идти через лоджию "в оригинальном" исполнении при закрытых створках? 2 контура уплотнения на лоджии + 2 контура уплотнения в балконном блоке. :blink: Как и что меняется, если количество контуров уплотнения остается прежним? Только не надо про разность давлений на холодной и теплой лоджии, т.к. при теплой – Б/блок вообще на постоянку открыт или вообще демонтирован и обмен воздушными массами гораздо лучше проходит.

Проветривать надо - да, подумать над установкой клапана в створку на балконе или в стену - да. Но к обсуждаемой ситуации ваш вопрос притянут "за уши".

С конвекционным эффектом бороться надо внутрипольными конвекторами из расчета 400-500Вт/м.пог остекления, расположенными вдоль остекления и перекрывающими не менее 70% длины остекленной стены. Но обычно борются теплыми полами, и порой вполне успешно. Зависит от многих факторов, в т.ч. и личных ощущений-чувствительности. Тут уже от раздела "остекление и термоизоляция" переходим к разделам "вентиляция и отопление". Кажется, недавно поднимался данный вопрос и закончился тем, что "кто готов за любые бабки сделать проект" и тишинаааа... :megalol: Поэтому всё решается в зависимости от знаний, желаний, ощущений и финансового благосостояния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.