Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

P.S. Ну какая 1/3 по шву, 2/3 по мясу??? Об пол что ль мы его бьем? Разрыв коробки произошел больше 2000 Н - шов правильный.

Образец 1 лопнул точно по шву. На лицо не провар шва. Разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Образец 1 лопнул точно по шву. На лицо не провар шва. Разве не так?

Да там оба "экземпляра" левые! А при чём это? Стенд то их не варил. К работе стенда претензии есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при чём это?

Разрыв коробки произошел больше 2000 Н - шов правильный.

В этом утверждении дело.

К работе стенда претензии есть?

У меня нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проваренные или "подожженные" швы ломаются до 1000 Н. Да и кто-нибудь ломал угол после бесшовной сварки (на видео как раз она)? Был бы интересен опыт. До Урала таких машин, я думаю, не больше 10. По стенду, было бы неплохо, иметь возможность выставлять определенное давление, и закреплять угол внутри шкафа. Для испытаний по схеме "А" оконного ГОСТа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там оба "экземпляра" левые! А при чём это? Стенд-то их не варил. К работе стенда претензии есть?

Не понятно зачем в рекламном ролике использовать "левые" уголки. К стенду претензий нет. Но я его и не собираюсь покупать.

Мне допустим понятно, что стенд здесь не причем. А кому-то может быть не понятно.

Почему же не сломать правильные уголки. Что бы не было вопросов лишних.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ по изготавливанию ПВХ конструкций, всё-же ГОСТ 30674-99, и там две схемы: А и Б.

 

 

 

 

 

post-47430-0-36922400-1464105326_thumb.gif

 

схема Б более мутная, не прописанная.... и зачем Вам (производителям ентого visteca) гнобить потенциального "добросовестного" приобретателя вашего оборудования :( .

Изменено пользователем Откософф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и кстати, а что Вы пишете в паспорте своего станка..... гарантирует изготовление продукции согласно ГОСТ №.... ?????

Любой измерительный прибор должен проходить поверки, не правда ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно к каждому стенду идет паспорт с поверкой и штампом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается образцов:

на видео рама евро (первый образец) - рекомендации по максимальной нагрузке от профилистов = 2,745кН на видео =2,914кН

второй образец - 3,126кН (рекомендации) 3,182кН - разрушение.

 

По остальному - читайте мат часть и стремитесь к выпуску качественных окон :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно к каждому стенду идет паспорт с поверкой и штампом.

Поверкой чего? и штамп кого?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и немного из жизни.....

Где вы видели такие нагрузки приложения силы "в угол". Пообщайтесь с монтажниками и ремонтниками, мозолей на руках будет меньше.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего это схема Б мутная? Вы чего на себя кислородоголодующего бацЫллы подхватили :)

Так проверяется профиль с экструдера, а подвешивают в цеху.

 

Углы какие есть, такие есть. Нас бы с овном съели, даже при трех. Это же только потом окажется, что сварочник не в режиме или не дожимает. :)

 

 

Бесшовная сварка, а вам известна штука, как ограничение 0,2 мм в сварочнике для ламинации и акрила? Просто лень перестраивать. А с такой сваркой лучше не позориться.

 

 

ну и немного из жизни.....

Где вы видели такие нагрузки приложения силы "в угол". Пообщайтесь с монтажниками и ремонтниками, мозолей на руках будет меньше.

Побрейте ладони.

 

Вы чего на экструзии не были ни разу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самих себя...

Вы не правы.

Указаны модель динамометра, классы точности, заводской номер датчика, значение наименьших значений измерения, значение дискретности, соответствие ТУ и ГОСТ, дата изготовления динамометра и тензодатчика, подпись и печать НПО которое выпустило изделия, заключение о поверке (динамометр №... на основании поверки признан годным и допущен к эксплуатации) подпись поверителя, печать поверочной комиссии, дата поверки, печать и подпись руководителя VSTEC и НПО.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалдеть, красивая штуковина. А мы тоже всё по ГОСТу тестируем. Только стенд собрали сами и обошлось нам это в ~2000 руб., учитывая стоимость нормо-часов механиков. Правда это 15 лет назад было...

Но не разгаданным остался для меня вопрос: Может разницу в цене все-таки вложить в более полезное оборудование? (Ну там цулаги поменять на новые, например)

Но ВСТЕКмахинерия звучит круто и дорого, молодцы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем Вы говорите. Можно собрать стенд и за 500 руб. сегодня (две струбцины, ремень из штанов и гири с ближайшего приема чер. мета). И то же будет по ГОСТ. Но для меня странно, когда стоит линия со сварочником FIMTEC SL4 FF, а угол разбивают об пол. Согласен, каждый собственник сам выбирает, что покупать в цех. Стенд, цулаги, фрезы... Ну или девочек по пятницам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалдеть, красивая штуковина. А мы тоже всё по ГОСТу тестируем. Только стенд собрали сами и обошлось нам это в ~2000 руб., учитывая стоимость нормо-часов механиков. Правда это 15 лет назад было...

Но не разгаданным остался для меня вопрос: Может разницу в цене все-таки вложить в более полезное оборудование? (Ну там цулаги поменять на новые, например)

Но ВСТЕКмахинерия звучит круто и дорого, молодцы!

15 лет тому назад вам пришлось собрать стенд, чтобы пройти сертификацию. А ломаете вы углы все эти 15 лет "об пол". И так работают все. Вернулась с монтажа ломаная рама, смотрят как сломался угол, ну на всякий случай ломают "об пол" остальные углы.

А для чего нужен наш стенд, писали выше, не буду повторяться.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ведь по тому же пресловутому ГОСТУ 3 (три) угла в смену сломать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ведь по тому же пресловутому ГОСТУ 3 (три) угла в смену сломать надо.

 

Только по три образца створок и три образца рам каждого из видов, используемых на производстве систем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль, что немногие это делают. А потом начинается "Профиль г...но! На монтаже, при перевозке, при переноске и т.д. угол лопнул"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кто относится к тому, что выпускает, у того и продажи соответствующие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.