Статический расчет элементов крепления витража.

[Павел Уральский]

Здравствуйте, коллеги.

 

Столкнулся с вопросом по статическому расчету элементов крепления витражей. Ранее таких расчетов не делал, т.к. не было требований.

Дано:

1) Сегмент витража с размерами 4850(н)*6050

- размеры между стойками по осям = 1000мм

- макс. размеры между ригелями по осям = 1800мм

2) Остекление стеклом 10мм

3) Расчетная ветровая нагрузка с коэфф. 1,4 = 72кг/кв.м.

4) Монолитное перекрытие 200мм с торца установлен швеллер. При выборе кронштейна руководствовались отказом от сварных работ в виду возможности порчи внешнего вида, сложным контролем качества работ, отсутствием квалифицированного сварщика. Наш выбор пал на накладной кронштейн.

5) Нижнеопорная схема крепления.

 

Необходимо определить несущую способность (выдержит или нет):

1) Пятка верхняя (пластина с закладной, крепеж).

2) Пятка нижняя опорная (пластина с закладной, крепеж).

3) Средний узел (кронштейн, крепеж).

 

Сопромат забыл (всегда говорю - "забыл", даже если не знал). Подскажите, чем можете.

[Павел Уральский]

Картинки по теме

[Павел Уральский]

Продолжение

[nnv2812]

... Подскажите, чем можете.

У подавляющего большинства производителей профиля, в системных каталогах витражных систем, есть раздел "Статические расчёты". Воспользуйтесь ими.

[Fobius]

Собираем нагрузку на одну стойку. Возьму грубо: площадь витража умножаю на толщину стекла и на удельный вес, на алюминий накидываем коэффициент 1,3: 4,85*1*10*2,5*1,3=157,62 кгс вертикальная нагрузка. Собираем горизонтальную ветровую: 72*1*4,85=349 кгс.

Теперь смотрим расчётную схему промежуточного узла: в идеальном случае анкера кронштейна работают на срез: тут всё очень просто. Определяем сумму момента относительно точки А, срезающую силу назовём "С".

С=V*a-H/2*d Так как нам нужно самое негативное сочетание нагрузок, то считаем от собственного веса и от ветровой нагрузки с обратным знаком (подсос), а так как подсос часто меньше, то примем нагрузку без коэф. 1,4: Н=349/1,4~250 кгс.

Получаем С=157,6*a+250/2*d

Теперь считаем анкерные болты на срез. По картинке смотрим, меняем класс прочности болта и его диаметр. Насчёт сочетания работы болтов ничего не подскажу - конкретику по СНИПам смотреть надо, а принцип рассказал

П.С. В реальном случае анкеры работают на вырывание, но тут уже надо уметь считать во всяких программных комплексах и зависит от длины и жесткости пластины.

 

 

 

 

 

 

 

По пятке не сильно понятно. Всё держится на болте через уголок? А к чему и как примыкает?

[Павел Уральский]

У подавляющего большинства производителей профиля, в системных каталогах витражных систем, есть раздел "Статические расчёты". Воспользуйтесь ими.

 

В основном это расчеты на стойку и ригель. На кронштейны не видел. Задал этот вопрос производителю системы Татпроф - прислали расчет стойки и ригеля, а по креплению - зависли.

Если есть конкретный каталог, можно дать название системы?

[Павел Уральский]

 

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем Rexther
Лучше грузить картинки сюда - что б для истории остались.

[tzertis]

...Если есть конкретный каталог, можно дать название системы?

"Прочностной расчет элементов конструкции навесной фасадной системы с воздушным зазором "Thermomax-V"-10".

А так практически только у крайне ленивых производителей вент. фасадов отсутствует в каталогах раздел "прочностные расчеты".

P.S. Еще лучше, - научится работать в программе Selena.

[Fobius]

В таком креплении анкер тоже работает на срез, в основном. Срезывающая сила будет равна Н/2=350/2=175 кгс, а дальше снова на срез. Если зазор такой, как указан, то тут уже изгибающий момент подключается. Подсчитать можно, но там жесткость пластины и т.д.

[Denis Pleshivtcev]

В 09.02.2016 в 10:37, Fobius сказал:

В таком креплении анкер тоже работает на срез, в основном. Срезывающая сила будет равна Н/2=350/2=175 кгс, а дальше снова на срез. Если зазор такой, как указан, то тут уже изгибающий момент подключается. Подсчитать можно, но там жесткость пластины и т.д.

а можете чуть по подробнее расписать ход действий с этим изгибающим моментом? 

[Fobius]

13 часов назад, Denis Pleshivtcev сказал:

а можете чуть по подробнее расписать ход действий с этим изгибающим моментом? 

А что непонятного? Момент - это сила на плечо. Силы две: сила давления ветра и сила тяжести,что тянет фрагмент витража. Прикладываем на местро крепления стойки и получаем картину нагрузок на кронштейн. Если между плитой перекрытия и кронштейном будет зазор, то при недостаточно жёсткости пластины её будет гнуть,пока либо н прижмём к перекрытию, либо (ветровой отсос) выгибать от плиты. Всё считается на пальцах, и в типичном спк просто нет ТАКИХ нагрузок,чтобы там было плохо.  Конечно,когда кронштейн по пол метра и стеклопакет по 10 квадратов,то да, но "это уже совсем другая история"

[ibm5100]

Кому интересен статический расчет.

ПС можно допилить, но в экселе это вешалка

https://disk.yandex.ru/d/XgzXvyvIllNFag