Павел Уральский Опубликовано: 8 февраля, 2016 Share Опубликовано: 8 февраля, 2016 Здравствуйте, коллеги. Столкнулся с вопросом по статическому расчету элементов крепления витражей. Ранее таких расчетов не делал, т.к. не было требований. Дано: 1) Сегмент витража с размерами 4850(н)*6050 - размеры между стойками по осям = 1000мм - макс. размеры между ригелями по осям = 1800мм 2) Остекление стеклом 10мм 3) Расчетная ветровая нагрузка с коэфф. 1,4 = 72кг/кв.м. 4) Монолитное перекрытие 200мм с торца установлен швеллер. При выборе кронштейна руководствовались отказом от сварных работ в виду возможности порчи внешнего вида, сложным контролем качества работ, отсутствием квалифицированного сварщика. Наш выбор пал на накладной кронштейн. 5) Нижнеопорная схема крепления. Необходимо определить несущую способность (выдержит или нет): 1) Пятка верхняя (пластина с закладной, крепеж). 2) Пятка нижняя опорная (пластина с закладной, крепеж). 3) Средний узел (кронштейн, крепеж). Сопромат забыл (всегда говорю - "забыл", даже если не знал). Подскажите, чем можете. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Уральский Опубликовано: 8 февраля, 2016 Автор Share Опубликовано: 8 февраля, 2016 Картинки по теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Уральский Опубликовано: 8 февраля, 2016 Автор Share Опубликовано: 8 февраля, 2016 Продолжение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 9 февраля, 2016 Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 ... Подскажите, чем можете. У подавляющего большинства производителей профиля, в системных каталогах витражных систем, есть раздел "Статические расчёты". Воспользуйтесь ими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 9 февраля, 2016 Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 Собираем нагрузку на одну стойку. Возьму грубо: площадь витража умножаю на толщину стекла и на удельный вес, на алюминий накидываем коэффициент 1,3: 4,85*1*10*2,5*1,3=157,62 кгс вертикальная нагрузка. Собираем горизонтальную ветровую: 72*1*4,85=349 кгс. Теперь смотрим расчётную схему промежуточного узла: в идеальном случае анкера кронштейна работают на срез: тут всё очень просто. Определяем сумму момента относительно точки А, срезающую силу назовём "С". С=V*a-H/2*d Так как нам нужно самое негативное сочетание нагрузок, то считаем от собственного веса и от ветровой нагрузки с обратным знаком (подсос), а так как подсос часто меньше, то примем нагрузку без коэф. 1,4: Н=349/1,4~250 кгс. Получаем С=157,6*a+250/2*d Теперь считаем анкерные болты на срез. По картинке смотрим, меняем класс прочности болта и его диаметр. Насчёт сочетания работы болтов ничего не подскажу - конкретику по СНИПам смотреть надо, а принцип рассказал П.С. В реальном случае анкеры работают на вырывание, но тут уже надо уметь считать во всяких программных комплексах и зависит от длины и жесткости пластины. По пятке не сильно понятно. Всё держится на болте через уголок? А к чему и как примыкает? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Уральский Опубликовано: 9 февраля, 2016 Автор Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 У подавляющего большинства производителей профиля, в системных каталогах витражных систем, есть раздел "Статические расчёты". Воспользуйтесь ими. В основном это расчеты на стойку и ригель. На кронштейны не видел. Задал этот вопрос производителю системы Татпроф - прислали расчет стойки и ригеля, а по креплению - зависли. Если есть конкретный каталог, можно дать название системы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Уральский Опубликовано: 9 февраля, 2016 Автор Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 (изменено) Изменено 9 февраля, 2016 пользователем Rexther Лучше грузить картинки сюда - что б для истории остались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 9 февраля, 2016 Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 ...Если есть конкретный каталог, можно дать название системы? "Прочностной расчет элементов конструкции навесной фасадной системы с воздушным зазором "Thermomax-V"-10". А так практически только у крайне ленивых производителей вент. фасадов отсутствует в каталогах раздел "прочностные расчеты". P.S. Еще лучше, - научится работать в программе Selena. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 9 февраля, 2016 Share Опубликовано: 9 февраля, 2016 В таком креплении анкер тоже работает на срез, в основном. Срезывающая сила будет равна Н/2=350/2=175 кгс, а дальше снова на срез. Если зазор такой, как указан, то тут уже изгибающий момент подключается. Подсчитать можно, но там жесткость пластины и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Pleshivtcev Опубликовано: 21 апреля, 2020 Share Опубликовано: 21 апреля, 2020 В 09.02.2016 в 10:37, Fobius сказал: В таком креплении анкер тоже работает на срез, в основном. Срезывающая сила будет равна Н/2=350/2=175 кгс, а дальше снова на срез. Если зазор такой, как указан, то тут уже изгибающий момент подключается. Подсчитать можно, но там жесткость пластины и т.д. а можете чуть по подробнее расписать ход действий с этим изгибающим моментом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fobius Опубликовано: 22 апреля, 2020 Share Опубликовано: 22 апреля, 2020 13 часов назад, Denis Pleshivtcev сказал: а можете чуть по подробнее расписать ход действий с этим изгибающим моментом? А что непонятного? Момент - это сила на плечо. Силы две: сила давления ветра и сила тяжести,что тянет фрагмент витража. Прикладываем на местро крепления стойки и получаем картину нагрузок на кронштейн. Если между плитой перекрытия и кронштейном будет зазор, то при недостаточно жёсткости пластины её будет гнуть,пока либо н прижмём к перекрытию, либо (ветровой отсос) выгибать от плиты. Всё считается на пальцах, и в типичном спк просто нет ТАКИХ нагрузок,чтобы там было плохо. Конечно,когда кронштейн по пол метра и стеклопакет по 10 квадратов,то да, но "это уже совсем другая история" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.