Окна сложной формы: лучшее решение

[Алексей_МЗ]

Приветствую, коллеги!

 

Возникла задача установить изделия нестандартной формы. Изначально хотят в ПВХ.

Размер и форма показаны на схеме. Необходимо повторить рисунок и сделать их открывающимися.

 

Кроме того, как собрать из двух рам - верхней и нижней, в верхней - арочную поворотно-откидную фурнитуру, в нижней - фрамугу с ручкой вверху, ничего в голову пока не пришло. Но выглядеть, на мой взгляд будет как-то не эстетично.

Возможно среднеподвесное? Но в ПВХ не представляю, как сварить такое изделие.

 

Какие есть мысли? Буду признателен за ваше мнение!

[viktor24]

Какие есть мысли...

Сварить раму с заданной геометрией. Импост - ниже центральной оси, так, чтобы хватило места на створке для установки основного запора. Вверху - створка, п/о или фрамужная - как получится. Внизу - глухое поле остекления.

[Леха]

Говорят, что на шпагат сесть - нет ничего легче. Но у всех, кто пробовал без тренировки, как-то очень хреново получается....

 

Берите совет Виктора и не заморачивайтесь на сложняке.

[S.P.]

Здание под охраной и в него разрешают пластик установить?

По фото снаружи приличные, изнутри не известно. Какая причина для замены? Реставрации не поддадутся?

В пластике, как Виктор сказал, какая только высота будет до ручки от пола , можно ли дистанцию на арочные ставить?

За 70-ку створку я бы не брался. В 60-х согнется.

[Сергей Алексеев]

Имхо - деревянные окна.

[Alex Wolf]

Говорят, что на шпагат сесть - нет ничего легче. Но у всех, кто пробовал без тренировки, как-то очень хреново получается....

 

Получается хорошо, вставать потом сложно

 

Сварить одной рамой - сверху фрамуга, снизу верхнеподвесная.

 

Сделать верхнюю половинку поворотно-откидной на импосте можно, но она совсем маленькая будет, другие варианты просто не будут открываться из-за откосов.

 

Еще вариант - открывать одну вторую, створка висит на вертикальном импосте, слева(справа) - глухарь.

 

И забыть про 70 профиль.

[Леха]

И еще надо не забыть, что для установки двух створок на импосте, импост должен быть широкий..

[Akela]

А если так?окно.doc

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем Akela

[НиколаМастер]

Пластик уедет. Уговаривайте на глушняк. И вентиляцию, клапан стеновой, два, приток вытяжка.

[P.V.]

Давайте сначала с окном разберемся.

а то клапана, как майонез— к любому блюду, то бишь теме)

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем P.V.

[Seva]

Делал бы из алюминия. Центральное окно - верхнеподвесное.

Вертикальная штриховая линия - внутренняя расшивка.

Реалит сделал новое верхнеподвесное окно:

[Алексей_МЗ]

Спасибо за участие! Интересны разные мнения.

Техзадание немного поменялось.

Необходимо сделать поворотно-откидной только верхнюю половину, но при этом точно повторить крест на окне, без смещений.

Встал вопрос с фурнитурой. В каталоге ROTO NT сказано о возможности изготовления створки с ВСФ от 500 мм. Немного не владею опытом обвязки арки, поэтому подскажите, пожалуйста, возможна ли установка ПО фурнитуры на такую створку?

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Алексей_МЗ

[Леха]

У Вас - нет. Но Вы можете схитрить - поставить основной запор с ручкой на горизонтальный низ, а бок обойти через короткий уголок и 200-й средний запор.

 

Вообще технически туда очень просится фрамуга. Поворотная створка не выдержит "эксплуатации" в открытом режиме - провиснет на хрен.

 

П.С. Можно еще попробовать применить короткий вертикальный основной запор с константной ручкой - он кажется идет от 260 мм. Могу ошибиться, поскольку не используем.

[newsolutions]

Собственно, чем вызвано требование именно поворотно-откидной створки?

Заказчик просто не специалист. Где услышал, что нужна поворотно-откидная вот и дал такое задание.

На деле фрамужное открывание даст возможность проветривать помещение.

А также мыть изделие снаружи, если разомкнуть ножницы. Если изделия эти не будут мыться альпинистами.

Такое решение, надежнее, дешевле, не затягиваются сроки заказа. Т.к. фурнитуру такую часто нужно ждать.

П.С. Так же поворотно изделие, если сделаете, будете ездить по гарантии после каждого открытия створки в поворотное положение, так как нормально оно работать не будет. Т.к. рама почти вся не армированная, створка так же частично не армированная. Все это будет играть.

[CTAC]

Поворотно-откидное с такими размерами не сделать, арочный гарнитур (ножницы) просто не встанут по размеру, он сам 300 мм + еще соединение надо.

[Alex Wolf]

Если даже сделать такую створку, то внутренние откосы должны быть минимальные по ширине, иначе она просто не будет поворачиваться.

[Алексей_МЗ]

По поводу фрамуги такие же мысли. Предложу то, что хотят, указав на недостатки и частично сняв с себя ответственность, а там - пусть решают.

Поворотно-откидное с такими размерами не сделать, арочный гарнитур (ножницы) просто не встанут по размеру, он сам 300 мм + еще соединение надо.

А он может непосредственно к уголку стыковаться или только через этот соединитель? (прикрепил) Ибо если может, то он поместится (вертикальная прямая часть створки около 350 мм).

 

Вообще технически туда очень просится фрамуга.

На деле фрамужное открывание даст возможность проветривать помещение.

Тогда вопрос, как обвязать такую фрамугу?

[newsolutions]

Тогда вопрос, как обвязать такую фрамугу?

Есть мнение, что туда встанет обычный поворотный запор, подходящий по длине.

Ручка соответственно в арочной части. По месту может фальц придется маленько подточить, что бы редуктор влез.

[viktor24]

Есть мнение, что туда встанет обычный поворотный запор...

Пробовали ставить таким образом, только радиус створки был даже больше. Ничего не получилось... Устанавливаем основной п/о запор на боковой части и от него кидаем средний запор, гнущийся для арочных створок. Петли - фрамужные на нижней стороне и соответственно, пара фрамужных ножниц по бокам.

И ещё, Alex Wolf правильно заметил, что если всё же как-то сделать створку поворотной, необходимо предусмотреть такие откосы, чтобы её можно было открыть хотя бы наполовину...

[Алексей_МЗ]

пара фрамужных ножниц по бокам.

В этом случае они будут только по одной стороне, противоположной от ручки, т.к. там основной запор. Как работоспособность получается, нормальная?

[viktor24]

Честно говоря, как крепят ножницы к противоположной от ручки стороне, я не знаю - не обращал внимания... Может по отрубкам от шин... как-то "колхозят"... но всегда - по обеим сторонам.

[Алексей_МЗ]

Вы писали:

Пробовали ставить таким образом, только радиус створки был даже больше. Ничего не получилось... Устанавливаем основной п/о запор на боковой части и от него кидаем средний запор, гнущийся для арочных створок. Петли - фрамужные на нижней стороне и соответственно, пара фрамужных ножниц по бокам.

А их (ножницы) можно установить на стороне основного запора?

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Алексей_МЗ

[viktor24]

См. картинку.

[CTAC]

А он может непосредственно к уголку стыковаться или только через этот соединитель? (прикрепил) Ибо если может, то он поместится (вертикальная прямая часть створки около 350 мм).

Соединитель надо, без него не соединить.