lehin Опубликовано: 26 января, 2016 Share Опубликовано: 26 января, 2016 А чем плох 42 пакет с низкоэмиссионными стеклами и каким-нибудь газом типа криптона? Чем колхозить непонятно что с сомнительным результатом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 26 января, 2016 Share Опубликовано: 26 января, 2016 Если поставить себе задачу "выжать всё" из СПД,, получаем два внешних стекла с ТО-покрытиями и закалённое среднее... плюс газ, соответственно... У Лукашенко, когда он своих стекольщиков припёр к стенке, такая формула была единственным ответом... По прайсу моих "стекольщиков" один слой ТОП даёт 180 рэ "плюса", "плюс" по калёнке озвучить не могу - по причине "непользования" опцией в данных изделиях... Думаю, если отнять один слой от трёхкамерного пакета и прибавить стоимость наворотов к СПД, ценник будет ненамного "космическим", может быть "стратосферным"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 .... нестандартное помещение с гигантскими арочными проемами.... Ну, не знаю ... Ежели проемы прям таки гигантские, то Вам не в Мань-БлянкЪ, а в сугубый фасадный алюминий ... А там пакет м.б. и потолще ... Как говорится - проемы в студию! Че-то как-то я не стал бы в большой проем ставить ПВХ. Любой. Тем более ... этот ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 Не совсем корректно выразился: проем гигантский по сравнению с площадью помещения. Да там извините стен-то толком нет ((( Проем: 1700*1400. 7 окошек на 40 квадратных метров... не считая дверей. И стены толщиной не блещут. И отопление запроектировано печное, даже без котла... Я как подошел к дому, так сразу представил что я опять в Узбекистан попал ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 Если поставить себе задачу "выжать всё" из СПД,, получаем два внешних стекла с ТО-покрытиями и закалённое среднее... плюс газ, соответственно... У Лукашенко, когда он своих стекольщиков припёр к стенке, такая формула была единственным ответом... По прайсу моих "стекольщиков" один слой ТОП даёт 180 рэ "плюса", "плюс" по калёнке озвучить не могу - по причине "непользования" опцией в данных изделиях... Думаю, если отнять один слой от трёхкамерного пакета и прибавить стоимость наворотов к СПД, ценник будет ненамного "космическим", может быть "стратосферным"... 1. А ежели рванет пакет с 2-мя ТОП на солнышке. 2. Газ аргон СО ВРЕМЕНЕМ снижает свою концентрацию в пакете. У меня в соседях центр сертификации - они это обнаружили именно методом статистики при сертификации ВСЕХ МЕСТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. Криптоном поблизости никто не занимается, по нему ничего не скажу. 3. Пакет 4 стекла с ТОП 52 мм 4-12-4-12-4-12-4И стоит 2000 рублей за квадрат - это явно нестратосферные цены. ))) А может и стоит подумать по поводу того, чтобы еще и криптон поискать ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Мне кажется Модернгласс можно уговорить на баллон криптона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 Мне кажется Модернгласс можно уговорить на баллон криптона Чтобы купили заради меня одного? на 20 пакетов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Не нужен там вообще криптон. Только зря деньги потратите. Просто вместо 4-12-4-12-4-12-4И поставьте 4И-16-4-16-4И - он будет одинаковый по теплу, легче, дешевле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Чтобы купили заради меня одного? на 20 пакетов? Будет повод предлагать его другим. На очень теплые пакеты спрос есть. А только из И-стекла очень теплые не получаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Да верно. Но только согласитесь, что нужен профиль больше единички. Рамка И-стекла в каждой камере. И только потом качать криптон, так как это последний шаг. Нужно еще считать экономическую составляющую, ведь разница при - 30С между 4И-14Ar-4-14Ar-4И и 4И-12Кr-4-12Кr-4И только 10%. А между вариантами, где дистанция с криптоном широкая, разница сокращается и может быть только 3-5% и полностью теряется смысл. Поэтому пусть криптоном продают те, кто работает с настоящими топовыми системами и комплектациями. Там в целом окне цена криптона будет не существенна и оправдана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 1. Увеличение толщины рамок - автоматическое увеличение потерь от конвекции внутри пакета. 2. Криптон, аргон, гексафторид серы (вроде не ошибся с названием?) - нужны для увеличения ВЯЗКОСТИ газа и снижения тех же конвективных теплопотерь. Так что КРИПТОН+ 4 камерный пакет по идее рулят))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Мне кажется, эти параметры нелинейно взаимосвязаны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 Если речь идет о влиянии толщины дистанционок на конвекционные потери сквозь стеклопакет, то естественно нелинейно... скачок наблюдается после толщины то ли 16, то ли 18 мм... Про это хорошо знают сертификационщики и, кстати, импортные производители дистанционных рамок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Так что КРИПТОН+ 4 камерный пакет по идее рулят))) Вот интересно, через сколько сот лет это все окупится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 27 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2016 Тепло, веющее от окна, как от батареи - бесценно... Не пытайтесь оценить его, это как оценивать РОДИНУ в долларах! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 (изменено) По-моему, уже проще стеклопакеты с вакуумом делать. В два стекла. И весь небольшой, и эффект хороший. Изменено 27 января, 2016 пользователем sdn007 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 27 января, 2016 Share Опубликовано: 27 января, 2016 Тепло, веющее от окна, как от батареи - бесценно... Не пытайтесь оценить его, это как оценивать РОДИНУ в долларах ! Ну, да ... Так можно нагородить 8 камерный пакет, в каждой камере разный газ - ксенон, аргон, криптон, стекла самые высокоселективные, да еще с вакуумом туда запихнуть. Хорошо, тепла мало выходит, только стоит это все как половина здания. И где экономическая разумность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 28 января, 2016 Share Опубликовано: 28 января, 2016 По-моему, уже проще стеклопакеты с вакуумом делать. В два стекла. И весь небольшой, и эффект хороший. И цена отличная!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 29 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 29 января, 2016 И цена отличная!!! Насколько я помню, контора производившая вакуумные стеклопакеты в Москве, была вынуждена по гарантии заменить весь произведенный объем пакетов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 29 января, 2016 Автор Share Опубликовано: 29 января, 2016 Ну, да ... Так можно нагородить 8 камерный пакет, в каждой камере разный газ - ксенон, аргон, криптон, стекла самые высокоселективные, да еще с вакуумом туда запихнуть. Хорошо, тепла мало выходит, только стоит это все как половина здания. И где экономическая разумность? А вы пробовали сравнить ценник? Я сравнил и меня не напугало. Мы, производители окон - всегда остаемся крайними... Чуть минимальный кризис продаж - 90% из нас тут же падают по цене отгрузок до себестоимости ОСНОВНЫХ комплектующих... иной раз не учитываются такие мелочи, как армирование, работа цеха, крепеж, штапики.... Думаете шучу? Лично видел расчеты конкурентов по тендерам... Даже на банальный ценовой сговор никак не решимся... А уж менеджеры у оконщиков работают, как будто это не менеджеры, а саботажники! В любой сетевой компании ставится задача НЕ ОЦЕНИВАТЬ за заказчика, сколько денег он готов выложить, а ВЫЖИМАТЬ ИЗ НЕГО ВСЁ, что есть! А у оконщиков? Та же самая проданная форточка позволяет ВЫГОДНО утилизировать отходы импоста, импостного армирования, створки, штапика. Позволяет продать не 1, а 2 комплекта фурнитуры, увеличивает прибыль с квадратного метра конструкции... Что-то не наблюдаю усложнения продаваемых в кризис конструкций! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.