История одного суда

[Сергей Алексеев]

Подозреваю, что тут дело не столько в наглецах, сколько в судьях-беспредельщиках.

Неспроста же их регулярно отстреливают и режут. Этих сволочей совсем немного, но мнение они создают.

В данном случае (окончательная оплата по заверению ТС так и не была отдана) навевает на мысли, что её (доплату) отдавать и не собирались (имхо конечно).

[Windower]

навевает на мысли, что её (доплату) отдавать и не собирались (имхо конечно).

— Двух тысяч душ, десятков тысяч денег

Не жалко за какой-то сена клок!

Так в годы внешнего благополучья

Довольство наше постигает смерть

 

Гамлет, принц датский

Edited January 14, 2016 by Windower

[Alex Wolf]

На каком этаже живет этот наглый заказчик? Бейте ему стекла с периодичностью 1 раз в неделю, быстрее думаю стеклопакеты не смогут менять

А у нас так нельзя, незаконно, не принято, так не делают.

[Alex Wolf]

Ко всем участникам - кто-то хочет в бан за политику?

[Windower]

В ходе судебного процесса была произведена экспертиза (понятно, что за мой счет).

Экспертиза была судебная или досудебная? И можно ли с ней ознакомиться?

 

Хороший материал для статьи.

 

Интересно, что будет, если обратиться в "Национальный Оконный Союз", который декларирует: • Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Оконной Отрасли Российской Федерации за помощью?

[Rыжий]

Так там в первом же пункте "Приоритет интересов конечного потребителя".

[Сергей Алексеев]

Так там в первом же пункте "Приоритет интересов конечного потребителя".

+100500

Цитата:

ПРИНЦИПАМИ деятельности Национального Оконного Союза являются:

 

- Приоритет интересов конечного потребителя;

 

- Равноправие;

 

- Законность;

 

Вопрос: как можно совместить выделенное красным цветом?

[Дмитрий)]

+100500

Цитата:

ПРИНЦИПАМИ деятельности Национального Оконного Союза являются:

 

- Приоритет интересов конечного потребителя;

 

- Равноправие;

 

- Законность;

 

Вопрос: как можно совместить выделенное красным цветом?

 

Тут, по-моему, достаточно 3-го пункта!

[YourGen]

Экспертиза была судебная или досудебная? И можно ли с ней ознакомиться?

 

Экспертиза была судебная или досудебная? И можно ли с ней ознакомиться?

 

Экспертиза была назначена в ходе судебного разбирательства, т.е. судебная. Судья первой инстанции (мирового суда) сразу сказала, что мало что понимает и назначила экспертизу. Я сфотографировал листы, которые мне казалось имеют значение. Всего объема экспертизы нет, но думаю можно взять.

Edited January 16, 2016 by YourGen

[Windower]

Есть ли подписка эксперта Об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения предупрежден: ?

Хорошо бы узнать все вопросы определения суда.

Edited January 16, 2016 by Windower

[Sadikov GmbH]

Пункт 4 ГОСТ 31173-2003. Блоки дверные стальные. Технические условия - не имеет отношения к окнам.

ГОСТ 31174-2003 Ворота металлические. Общие технические условия - не имеет отношения к окнам.

 

На 18 странице явные ошибки написания и отсутствует часть номера (ГОСТа 309-2002 нет). Не хватает цифры 70.

 

Но при этом этот ГОСТ не относится к балконным блокам! (Балконные двери по нормативам относятся к окнам).

 

На 19 странице в заключении написано, что не соответствует ГОСТу на монтаж, так как только один слой, а на 16 странице написано, что внешний есть.

Так слоёв 2 или все же один? Какое-то разночтение.

 

20 страница не правильное название СНиПа.

 

В общем, этого эксперта на хозяйственное мыло! А судью на интимное мыло!