Перейти к публикации
forum-okna.ru
Лейка

Теплый алюминий в домах бизнес класса

Рекомендованные сообщения

Нужна консультация. Окна от застройщика. Алюминий с терморазрывом 3-мя контурами уплотнения (80мм), фурнитура MАСО.

В качестве профилактики строители меняли ЕПДМ на Q-lon везде на глушняках и створках.

Что напрягает:

1. Смущает работа фурнитуры.

а. Средние прижимы как-будто не для данной системы, нигде нормально не работают (створки не уведены, не работают даже при выпуске ответной части на створке на максимум).

б. Верхняя петлевая группа поворотных и поворотно-откидных створок имеет большой люфт, при открытых створках, что ненормально, и не имеет место быть при такой ф-ре на окнах ПВХ.

2. Замененный уплотнитель ЕПДМ на Q-lon везде на глушняках и створках вызывает подозрение на несоответствие требованиям производителя (имеется люфт на глушняках, такое ощущение, что уплотнитель "работает на пределе возможностей".

 

Монтаж при этом качественный.

 

Что думается:

проверить все проемы тепловизором и дефектовать уплотнитель, годен или негоден.

 

Вопросы к переработчикам и проф. ремонтникам:

1. Что за проф. система стоит, если сможете определить по фото.

2. Был ли такой негатив у кого-нибудь с ф-рой MАСО на теплой алюмишке?

3. По Q-lon есть подозрение, что нужно все менять на EPDM обратно.

post-13301-0-76951300-1452501451_thumb.jpg

post-13301-0-16778900-1452501458_thumb.jpg

post-13301-0-65072700-1452501463_thumb.jpg

post-13301-0-09948600-1452501471_thumb.jpg

post-13301-0-13381800-1452501478_thumb.jpg

post-13301-0-58425500-1452501483_thumb.jpg

post-13301-0-64604200-1452501495_thumb.jpg

post-13301-0-76771900-1452501500_thumb.jpg

post-13301-0-09765100-1452501508_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Ламинированный ал или это в деревянную накладку Q-лон воткнули?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Смущает работа фурнитуры.

а. Средние прижимы как будто не для данной системы, нигде нормально не работают (створки не уведены, не работают даже при выпуске ответной части на створке на максимум).

б. Верхняя петлевая группа поворотных и поворотно-откидных створок имеет большой люфт, при открытых створках, что ненормально , и не имеет место быть при такой ф-ре на окнах ПВХ.

2. Замененный уплотнитель ЕПДМ на Q-lon везде на глушняках и створках вызывает подозрение на несоответствие требованиям производителя(имеется люфт на глушняках, такое ощущение что уплотнитель "работает на пределе возможностей".

 

Монтаж при этом качественный.

 

Что думается:

проверить все проемы тепловизором и дефектовать уплотнитель, годен или негоден.

 

Вопросы к переработчикам и проф. ремонтникам:

1. Что за проф. система стоит, если сможете определить по фото.

2. Был ли такой негатив у кого-нибудь с ф-рой Maco на теплой алюмишке?

3. По Q-lon есть подозрение, что нужно все менять на EPDM обратно.

Если родной уплотнитель выдран, то менять его бесполезно. Шлегель вполне подойдет при сложившейся ситуации. Болтанка верхней петли при горизонтальной ручке - явление распространенное. Главное, чтобы не болталось при ручке вниз. Что смущает заказчика на самом деле?

Ни слова о продувании, хотя причина обращения именно в этом.

"0"-образная деревянная декоративная накладка крепится с помощью поворотных клипс на саморезах, ввинченных в накладку с изнанки. От времени они ослабляются и возникает продувание при максимальном прижиме. Родной уплотнитель был вставлен в паз алюминиевого профиля и прижат накладкой. Без ее демонтажа вынуть уплотнитель невозможно. Значит он вырезан.

Если повезёт, то под накладкой могут обнаружиться держатели стеклопакета от выпадения. Но могут и отсутствовать. Поэтому осторожно и вдвоём!

Доступ к клипсам под пристекольным уплотнителем по 2 на каждой стороне. Средний Маковский прижим очень капризен к взаимному расположению створки и рамы. Сейчас снят с производства. Поможет регулируемый скрытый прижим от Зигении (версия дерево).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна консультация. Окна от застройщика. Алюминий с терморазрывом 3-мя контурами уплотнения (80мм), фурнитура MАСО.

В качестве профилактики строители меняли ЕПДМ на Q-lon везде на глушняках и створках.

Что напрягает:

 

б. Верхняя петлевая группа поворотных и поворотно-откидных створок имеет большой люфт, при открытых створках, что ненормально, и не имеет место быть при такой ф-ре на ке?

 

Это бывает. Повернуть эксцентрик в ножницах нужно. Должно помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

1. Смущает работа фурнитуры.

а. Средние прижимы как будто не для данной системы, нигде нормально не работают (створки не уведены, не работают даже при выпуске ответной части на створке на максимум).

Попробуйте достать пластиковые скрытые прижимы, не гарантирую, что поможет, потому достаньте на одно окно. У нашего производства были проблемы (не помню какие, вроде скрип) с металлическими и в последствии оставили их только на скрыто лежащей фурнитуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если родной уплотнитель выдран, то менять его бесполезно. Шлегель вполне подойдет при сложившейся ситуации. Болтанка верхней петли при горизонтальной ручке - явление распространенное. Главное, чтобы не болталось при ручке вниз. Что смущает заказчика на самом деле?

Ни слова о продувании, хотя причина обращения именно в этом.

"0"-образная деревянная декоративная накладка крепится с помощью поворотных клипс на саморезах, ввинченных в накладку с изнанки. От времени они ослабляются и возникает продувание при максимальном прижиме. Родной уплотнитель был вставлен в паз алюминиевого профиля и прижат накладкой. Без ее демонтажа вынуть уплотнитель невозможно. Значит он вырезан.

Если повезёт, то под накладкой могут обнаружиться держатели стеклопакета от выпадения. Но могут и отсутствовать. Поэтому осторожно и вдвоём!

Доступ к клипсам под пристекольным уплотнителем по 2 на каждой стороне. Средний Маковский прижим очень капризен к взаимному расположению створки и рамы. Сейчас снят с производства. Поможет регулируемый скрытый прижим от Зигении (версия дерево).

 

 

Обращение и дефектовка как раз была по продуванию, в особенности по средним точкам, причем до морозов перед НГ праздниками.

Регулировка прижима на максимум по-особому ничего не дает.

Не нравится, что при закрытой ручке пальцами можно отжать угол створки в районе верхней петлевой группы, идет продувание, а "болтанка" как раз наблюдается при открытой створке.

У Масо вроде бы был второй вариант среднего скрытого прижима?

Можете по Siegenia-Aubi подсказать артикул прижима?

Не совсем пойму по уплотнителю, написал, что уплотнитель заменен только створочный (створка-рама), остальные два родные на раме, разве чтобы вставить Shlegel Q-lon нужно разбирать створку?

 

Ламинированный ал или это в деревянную накладку Q-лон воткнули?

Похоже на комбинированный, рама ламинированная, створка с накладками из шпона или, как правильно назвать, кто прояснит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нравится, что при закрытой ручке пальцами можно отжать угол створки в районе верхней петлевой группы, идет продувание, а "болтанка" как раз наблюдается при открытой створке.

Все-таки, отжимается створка или дер.накладка?

Изменено пользователем P.V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средние прижимы как-будто не для данной системы, нигде нормально не работают (створки не уведены, не работают даже при выпуске ответной части на створке на максимум).

Я бы посоветовал серединную петлю, но сомневаюсь, что накладка из дерева даст ее установить.без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще странный этот алюминиевый дерево гибрид. Самодельный какой-то вид.

Накладки на раме через уплотнитель черный, с какими-то щелями.

Фурнитура ПВХшная или для дерева.

Это, что на фото - головки саморезов из-под верхней петли на створке торчат под углом.

Уплотнитель, как кусок чего-то инородного смотрится, скорей всего так и работает.

По верхней петле я не вижу, чтобы он ее поджимал, так какое-то заминание невнятное, т.е. петля сама по себе, уплотнитель сам по себе.

 

post-4726-0-78880000-1452542391_thumb.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки, отжимается створка или дер.накладка?

Створка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете по Siegenia-Aubi подсказать артикул прижима?

Не совсем пойму по уплотнителю, написал, что уплотнитель заменен только створочный (створка-рама), остальные два родные на раме, разве чтобы вставить Shlegel Q-lon нужно разбирать створку?

1.

post-4549-0-13886100-1452583871_thumb.jpg

 

2. Снять деревянную накладку со створки. Для этого вынуть пристекольный уплотнитель, нащупать усики, лежащие параллельно штапику, оттянуть их перпендикулярно штапику, тем самым повернув на 90 градусов клипсы и снять накладку целиком. Тогда многое станет понятно и пропадут повторяющиеся вопросы.

 

Если бы это сделали до замены на Шлегель, то и родной уплотнитель работал бы и работал.

Лезут сами не зная куда, а потом удивляются!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу цапфу в горизонте поворотной(?) створки. А ответки какие установлены?

post-4726-0-88590100-1452584396_thumb.jpg

К сожалению, не могу сейчас найти фото аналогичных окон, которые собирались ремонтировать.

Хотел сравнить комплектацию... а по памяти точно не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу цапфу в горизонте поворотной(?) створки. А ответки какие установлены?

 

К сожалению, не могу сейчас найти фото аналогичных окон, которые собирались ремонтировать.

Хотел сравнить комплектацию... а по памяти точно не помню.

Ответки там, как на дерево - гладкий фальц 18 мм. Первыми подобные конструкции появились с AGB. Позднее стали встречаться с Si. Комплектацию с МАСО вижу впервые, но не нахожу особой разницы, т.к. фурнитурный паз приспособлен как раз под ПВХ-шную фурнитуру. Роль наплава достается деревянной накладке, которая со временем отдаляется от алюминиевой части из-за вытягивания саморезов от усилия прижима и изменяющейся влажности. Вот!

Таким образом изменяется (увеличивается) взаимное расположение наплава и запорных (прижимных) элементов фурнитуры, в том числе и петель. Отсюда и усиление болтанки. Но все это следствия.

Правда, обуревают сомнения, влезет ли Шлегель после восстановления прижима деревянной накладки? Или придется устанавливать родной уплотнитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел фото. Похожая, но другая система. Алюминий- рабочий, накладки - декоративные.

post-4726-0-78944500-1452633496_thumb.jpgpost-4726-0-08016800-1452633497_thumb.jpgpost-4726-0-30234900-1452633497_thumb.jpgpost-4726-0-61510700-1452633497_thumb.jpgpost-4726-0-85752200-1452633497_thumb.jpgpost-4726-0-10474200-1452633498_thumb.jpgpost-4726-0-40371200-1452633498_thumb.jpgpost-4726-0-65151400-1452633498_thumb.jpgpost-4726-0-91446900-1452633498_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.