Ruslan R Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 Для 6 метров и изменения температуры на 30 градусов удлинение будет 4 мм. Ну, чтобы быть точнее для перепада температуры 30 градусов, то 0,7мм на 1м, а для 6м это 4,2мм. Это касается стойки и ригеля, ну то, что находится в теплой зоне, там перепад температуры больше 30 градусов вряд ли будет. А вот для прижимной и крышки, тут перепад температуры будет около 90 градусов (темный цвет еще профиля), соответственно это 2,2мм на 1м, для 6 м это 13,2мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alu_m Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 То есть прижимки стычные делать, например, 3*2000, а крышку цельную оставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 То есть прижимки стычные делать, например, 3*2000, а крышку цельную оставить. Нет, достаточно по центру витража разрезать прижимную и крышку, обеспечив зазор около 10 мм (зазор заделать потом структурным герметиком). Будут по 3м. И стык крышки сделать ниже стыка прижимной на 25 мм (см. вложение - стойка у нас будет цельная в данном случае). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rammmax Опубликовано: 21 сентября, 2016 Share Опубликовано: 21 сентября, 2016 По поводу ПВХ - у Веки горизонтальный компенсационный соединитель по удачнее. В него вода с верхней секции не затечёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zaharkuruku Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 Добрый день! Есть объект, стеклянная наклонная крыша 5100х14120мм, наклон 45град. каркас профильная труба 120х120 (отметил синим маркером), каркас повторяем стойки/ригеля Алютех F50, разрисовал карандашом. Вопрос по кронштейнам. Стойка соединяется с ригелями как раз в том месте, где нужно установить опору. Дополнительную площадку заказчик не рассматривает. При этом необходимо, чтобы ось профтрубы совпадала с осью витража, если перпендикулярно смотреть на плоскость конструкции. Есть набросок. Огибающий ригель, кронштейн сваренный из уголков и металлических полос (прикрепил), мне лично вариант не нравится. Хотелось бы конечно системные опоры использовать, но никак не получается. (На соединение стойка/стойка встык не обращайте внимание, будет стойка/ригель внахлест). Может уже кто-нибудь решал подобную задачу. И как целесообразнее реализовывать Т-соединение внахлест или внахлест с выборкой в стойке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 Пробил бы плоскостность м/к. Если +/- ОК, то узел 2 кусочка уголка типа 50х50х50. Один на резьбовую заклепку в заднюю поверхность стойки и усилитель, другой- приварка по месту на м/к. Полочки уголка накладываются и сверлятся по месту на болт. Промежуточные узлы на м/к от прогиба стойки - да хоть клинья на силикон и закрыть коробулькой из нащела. Можно поизгаляться над винтовыми площадками а-ля деревянное домостроение... Единственно не пойму - как у вас стык стоек на пересечение ригелей будет приходиться... Самая засада обычно в таких объектах, что неизвестно кто, не пойми, как сварил м/к с допусками +/- лапоть... и требуется вдумчивая правка нивелиром, болгаркой и кувалдой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 См. вложение. Там правда вариант был, когда ригель был по высоте стойки и кронштейн пришлось смещать относительно оси стальной трубы несущего каркаса, используя дополнительно стальной уголок. Но принцип остается тот же, если у Вас стойка будет большего сечения, тогда стального уголка не будет, а стальной кронштейн можно будет установить по оси стальной трубы несущего каркаса. Также вложил чертеж стального кронштейна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 И как целесообразнее реализовывать Т-соединение внахлест или внахлест с выборкой в стойке? Просто внахлест ригель должен быть, не нужно никаких выборок в стойке. Единственно не пойму - как у вас стык стоек на пересечение ригелей будет приходиться... Стык стоек должен быть или выше ригелей, или ниже ригелей (как у меня в узле выше). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 Добрый день! Есть объект, стеклянная наклонная крыша 5100х14120мм, наклон 45град. каркас профильная труба 120х120 (отметил синим маркером), каркас повторяем стойки/ригеля Алютех F50, разрисовал карандашом. Вопрос по кронштейнам. Стойка соединяется с ригелями как раз в том месте, где нужно установить опору. Дополнительную площадку заказчик не рассматривает. При этом необходимо, чтобы ось профтрубы совпадала с осью витража, если перпендикулярно смотреть на плоскость конструкции. Есть набросок. Огибающий ригель, кронштейн сваренный из уголков и металлических полос (прикрепил), мне лично вариант не нравится. Хотелось бы конечно системные опоры использовать, но никак не получается. (На соединение стойка/стойка встык не обращайте внимание, будет стойка/ригель внахлест). Может уже кто-нибудь решал подобную задачу. И как целесообразнее реализовывать Т-соединение внахлест или внахлест с выборкой в стойке? А крепление конструкции за ригель не рассматривали? Сухари 0407 на болтах и кронштейн 0306...0309 в обхват ригеля. В СИАЛе, в КП-50к есть кронштейн КП45393. Мне он больше нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 В СИАЛе, в КП-50к есть кронштейн КП45393. Мне он больше нравится. Мне алюминий тоже больше нравится Но преимущество стального кронштейна, что я выше показывал, в том, что при монтаже можно будет особо не заморачиваться, чтобы кронштейны четко в оси стойки ставить, можно будет влево/вправо стойкой сыграть за счет внутреннего размера кронштейна 60 мм, проще в монтаже будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zaharkuruku Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 Самая засада обычно в таких объектах, что неизвестно кто, не пойми, как сварил м/к с допусками +/- лапоть... и требуется вдумчивая правка нивелиром, болгаркой и кувалдой. Да, есть такой момент, перепады по плоскости в любом случае есть, пока нет возможности точно замерить. Но на этом этапе заказчики уже требуют узлы, боюсь, что уголками 50х50 дело не обойдется. Единственно не пойму - как у вас стык стоек на пересечение ригелей будет приходиться... Стык стоек должен быть или выше ригелей, или ниже ригелей (как у меня в узле выше). Я неправильно выразился, стык стоек будет ниже соединения ригелей, в общем, как на схеме у Руслана. См. вложение. Там правда вариант был, когда ригель был по высоте стойки, и кронштейн пришлось смещать относительно оси стальной трубы несущего каркаса Тут как раз такой же момент, ригель компланарный со стойкой. Не хотят, чтобы за грани трубы вылезли мои кронштейны. Принцип какой-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 Тут как раз такой же момент, ригель компланарный со стойкой. Не хотят, чтобы за грани трубы вылезли мои кронштейны. Принцип какой-то. Хм... Ну тогда колхозить нужно, делать выборку в ригеле больше, чтобы кронштейн (с болтом) влез. Но это порнография будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 А стоп, так у Вас там несущий каркас из стальной трубы 120х120мм? Так сделайте стальной кронштейн из той же трубы, что я выше показывал, длиной 120мм, а под ригель вырезать по центру кронштейна 55мм. Закрепить кронштейн в двух местах (выше ригеля и ниже ригеля). Стык стоек пустить выше/ниже кронштейна, чтобы можно было нормально шов заделать структурным герметиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zaharkuruku Опубликовано: 22 сентября, 2016 Share Опубликовано: 22 сентября, 2016 А стоп, так у Вас там несущий каркас из стальной трубы 120х120мм? Так сделайте стальной кронштейн из той же трубы, что я выше показывал, длиной 120 мм, а под ригель вырезать по центру кронштейна 55 мм. Закрепить кронштейн в двух местах (выше ригеля и ниже ригеля). Стык стоек пустить выше/ниже кронштейна, чтобы можно было нормально шов заделать структурным герметиком. Да, думаю, вполне рабочий вариант. В принципе, как я и думал, только не нужно заморачиваться с кучей уголков и полос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zaharkuruku Опубликовано: 29 сентября, 2016 Share Опубликовано: 29 сентября, 2016 Ruslan R, nnv2812, Moradan, спасибо за совет. Узел согласован. Вопрос такого характера, как правильно на такой наклонной конструкции произвести замер плоскостности (с крышей такой площади столкнулся впервые). Да и вообще по опыту, что можете посоветовать по замеру, на что стоит обратить внимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 30 сентября, 2016 Share Опубликовано: 30 сентября, 2016 C моей "монтажной" точки зрения... быстрее всего вдвоем и ниткой. Не, можно конечно и тахеометр притащить... но заради одну плоскость выбить... Обратить внимание на общую высоту конструкции - куда будут "прилетать" примыкания... иногда разница по высоте в пару см кардинально меняет картину примыканий и сложность их исполнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 30 сентября, 2016 Share Опубликовано: 30 сентября, 2016 C моей "монтажной" точки зрения... быстрее всего вдвоем и ниткой. Не, можно конечно и тахеометр притащить... но заради одну плоскость выбить... А вот иногда бывает, нет второго и нитки, а тахеометр есть И смотрят потом на тебя не понятно как, думают – выпендривается, аж тахеометр притащил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 30 сентября, 2016 Share Опубликовано: 30 сентября, 2016 Не, можно конечно и тахеометр притащить... но заради одну плоскость выбить... И не только плоскость... Была бы ясна полная картина кривизны металлокаркаса. А то ж потом при монтаже как повылазят непредвиденные по высоте кронштейны, а так заказчик будет уже предупрежден, что в таких-то местах ожидайте такие-то кронштейны/подкладки... P.S. Тем более полно кантор, которые предоставляют услуги по геодезической съемке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 30 сентября, 2016 Share Опубликовано: 30 сентября, 2016 А то ж потом при монтаже как повылазят непредвиденные по высоте кронштейны, а так заказчик будет уже предупрежден, что в таких-то местах ожидайте такие-то кронштейны/подкладки... Так 4 нитки по границам плоскости натянуть и 5-ю с угла по противоположным 2-м тащить. А 2-й с рулеткой по узлам на МК - сразу и наглядно - где какие кронштейны "из ряда вон"... Причем если самому и монтировать - гораздо нагляднее, чем чертеж с указанием, куда "кронштейн К-1,2,3,...№ ставить"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zaharkuruku Опубликовано: 1 октября, 2016 Share Опубликовано: 1 октября, 2016 Начнём мерить с нитки, дальше, по ситуации, скорее всего геодезистов в дальнейшем нанимать, момент только есть один. Крыша двухскатная, формата треугольника как на Леруа, только шире. Нижняя отметка конструкции на высоте 4,5м. Перемещаться свободно по металлоконструкции достаточно проблематично. Для замера и для последующего монтажа хотим сделать траппы из досок. С торца возможен доступ пиканиской. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 2 октября, 2016 Share Опубликовано: 2 октября, 2016 Ну, на стеклежку оптимальнее кран с присоской, учитывая размеры /вес пакетов. Чего-то сейчас прикинул нагрузку на поперечные трубы... а не прогнутся они? Сколько там толщина стенки - миллиметров 6-8? На 5 метрах-то и под собственным весом играть будет хорошо, мне кажется... а как нагрузится. Посчитать бы прогибы от нагрузки... не мешало бы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alu_m Опубликовано: 8 октября, 2016 Share Опубликовано: 8 октября, 2016 Подскажите, кто на СИАЛЕ работает. КП45387 и стоечная закладная КПС715. Как сделать верхнее подвижное крепление, если эта закладная имеет заметный люфт в стойке. Есть подозрение, что витраж тоже будет люфтить. Длина закладной 300 мм будет. И какими саморезами закладные импостовые крепите, что в стойке закладная двигаться могла? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 9 октября, 2016 Share Опубликовано: 9 октября, 2016 (изменено) Подскажите, кто на СИАЛЕ работает. КП45387 и стоечная закладная КПС715. Как сделать верхнее подвижное крепление, если эта закладная имеет заметный люфт в стойке. Есть подозрение, что витраж тоже будет люфтить. Длина закладной 300 мм будет. И какими саморезами закладные импостовые крепите, что в стойке закладная двигаться могла? А почему не КП-45377 или КПС-493? Хотя и 715-й болтаться должен в меру, как полагается... Изменено 9 октября, 2016 пользователем nnv2812 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alu_m Опубликовано: 18 октября, 2016 Share Опубликовано: 18 октября, 2016 Есть выносной витраж. Толщина утеплителя на стене 150 мм- по периметру короб из оцинковки. Какой толщины там должен утеплитель быть (сбоку стойки)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 18 октября, 2016 Share Опубликовано: 18 октября, 2016 Можно также сделать утепление толщиной 150 мм. P.S. Или есть какие-то требования проектировщиков в частности по Ro для монтажного шва? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.