Перейти к публикации
forum-okna.ru

Прошу помочь по алюминию


Рекомендованные сообщения

19 минут назад, Vitalie сказал:

Blondy, проект сделаете?

Нет. Я так и не стала нормальным конструктором:(. Осталась на уровне "стеклянных заборов";). А там, где сложнее - использовала вариант №3,  поэтому и посоветовала. На форуме есть конструктора фрилансеры,  для которых, думаю,  это не проблема. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Ответы 908
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

В 06.04.2019 в 21:37, Vitalie сказал:

Добрый, освежу-ка темку. Стали спросить про веранды, задумался, стоит занятся по ходу. Возник вопрос, поделитесь ответом пожалуйста. Какие узлы  и силы держат конструкцию (картинка с гугла) чтобы она не сложилась по стрелке

typ-01.jpg

Вариантов то собственно 2. Или сделать жесткие узлы вверху в углах.525410775_1.jpg.2c4b807de1c3f9a7f8cccc024c025775.jpg

Или внизу в опорах1954683464_2.jpg.2d00413cedcd28124955dbbdba0fff53.jpg

А как технически, будет зависеть от конкретной профильной системы. Самое кондовое - стальная П рамка по лицевой части. самое симпатичное - спрятать всю эту бяку в профиль. А дальше уже производные - укосины в крыше, что бы сделать ее диском жесткости, тросовые оттяжки или укосины на вертикальной стенке и так далее.

Изменено пользователем Lega Sega
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vitalie сказал:

Ну, с укосинами то понятно, смотрю всякие фото с гугла и не вижу их, поэтому и спросил в теме.

потому что во всяких фирменных системках, там стальные детальки внутри алюминия прячутся, никому эти укосины не нравяться. Теоретически можно конечно  было бы расклинить заполнение в витражке например, но на практике, сдается мне все полопается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Moradan сказал:

Что-то мне кажется, что спереди сварной металлический каркас в форме П, в который встроены раздвижки и сверху оперта крыша

Этого не достаточно, нужны ещё и крайние (как минимум) стропила, как на фотке Виталия в следующем посте. А если ещё и фундамент не общий, то ещё и П прилегающий к стене.

Хотя я предпочитаю делать из люминя всё, если это возможно, - так как-то поизящней и без ржавчины получается. Можно и стеклопакеты в качестве каркаса использовать, если ты это осознаёшь и рассчитываешь их и правильно обрабатываешь. Держит же геометрию створок стеклопакет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Alex IlI сказал:

нужны ещё и крайние (как минимум) стропила,

Скрученные углом стойки с усилителями на всю длину...

Если-бы не раздвижка, так вообще железо не нужно было-бы.

26 минут назад, Alex IlI сказал:

предпочитаю делать из люминя всё, если это возможно, - так как-то поизящней

аналогичного мнения, но что-то не тянут заказчики последнее время на "тяжелые извращения" с чистым алюминием... :)

Хотя как раз недавно подобного конструктива закончил "аквариум". Чистый "обезжелезенный" алюминий. :)

 

26117010_m.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Vitalie сказал:

С расклинованием наверное нужно стекло под 16 мм:)

Там не такие уж большие нагрузки. Главное кромки обработать и стекло закалить.

Но вот раздвижка точно ничего держать не будет. Её саму "держать" надо.

Немножко другое. Но есть отягощение в виде разных фундаментов (к тому же дерьмовых).

1632665715_286.jpg.c9f9ed508c2b002badcf4af387b1baf0.jpg

Держится на пакете 6 зак - 18 - 4*1*4И (1,8*2 примерно). Октаэдр кровли, конечно фигура жёсткая в теории. И там даже балка есть между крайними пристенными стойками. Но, есть нюансы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alex IlI сказал:

 Держит же геометрию створок стеклопакет.

Это понятно, только, одно дело створка 600х1600 и немножко другое 12000х3000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vitalie сказал:

Alex III, так?

Сварить из нержавейки чтобы без ржавчины. 

IMG_20190409_071849.jpg

Так то оно так. Только из нержавейки дороговато будет.;) Балка над раздвижкой ведь должна почти всю снеговую на кровлю и пакеты держать, а на раздвижку опираться нельзя: прогиб 1/600 при ширине 6000+ уже много. В эквиваленте это 20-24 двутавры. На картинке видно две вертикальных подпорки, что определённо помогает значительно снизить момент инерции балки. Но, не все заказчики на это готовы.

Я последнее время склоняюсь к созданию фермы из алюминиевого профиля - непрозрачного лобика над раздвижкой типа такого:

20180430_231.jpg.b9e7c9a7b55859d5264153428b586ea1.jpg

Это, правда, в данном конкретном случае декорация страшненькой стальной подсистемы, которую сотворил ген подрядчик. Но оно толкнуло на идею создания фермы из люминя. Геморойно там делать систему водоотвода. При создании жёстких соединений убрать метизы (пусть и аккуратные шуковские втулки со шпильками) из видимой зоны.

Тоже, правда не дёшево:

10 часов назад, Moradan сказал:

... что-то не тянут заказчики последнее время на "тяжелые извращения" с чистым алюминием... :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Moradan сказал:

Скрученные углом стойки с усилителями на всю длину...

Если-бы не раздвижка, так вообще железо не нужно было-бы. 

аналогичного мнения, но что-то не тянут заказчики последнее время на "тяжелые извращения" с чистым алюминием... :)

Хотя как раз недавно подобного конструктива закончил "аквариум". Чистый "обезжелезенный" алюминий. :)

 

26117010_m.jpg

А балкон то выдержит парочку хороших снегопадов без заклинивания безрамки на нём? :rolleyes:

Мне как то рассказывали про ЗС высотой 6 м. по лицу и относом 3 м. от здания и это на Сахалине (6й ветрой и 6й,какжется, снеговой) в углах вставлялась сварная пластина под углом, вот и всё. Препод по строительной механике назвал бы эту систему геометрически изменяемой де-юре. Де-факто тут некоторый момент держит ригель, некоторый пятки стоек, большую часть сила трения по резинкам стеклопакета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Vitalie сказал:

Moradan, чем обеспечели жёсткость в длинном плане? Поделиться пожалуйста, или продайте.

Да ничем особым не обеспечивали. В длинных по крыше на вертикалях и крышных стойках- усилитель на всю длинну. 2-я от угла сдвоенная стойка. Сухари на болтах на фасадной части. В процессе раскрепления понадобилось верх-перед (сдвоенную нитку ригелей) подать вбок на 5мм. Нереально тяжело оказалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Fobius сказал:

А балкон то выдержит парочку хороших снегопадов без заклинивания безрамки на нём?

На первой очереди стоял штакузит - нормально всё работает. На данном на фото корпусе 2-й очереди - китай неизвестного происхождения. Чтоб не выпадали стекла - 50% из них наглухо прикручены в направляющие.:megalol: Повсеместно по этому ЖК меняю на теплую фасадку.По левому краю фото -грядка тоже была из безрамки... теперь- "теплое" :) Эта безрамка, что на фото, тоже под снос - деньги копят  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Moradan сказал:

Эта безрамка, что на фото, тоже под снос - деньги копят  :)

Какой не рациональный идиотизм. Всегда удивлялся, как люди ради 4 - 8 квадратных метров площади лоджии готовы потратить пару сотен, а то и боле рублей, ради результата сомнительного качества. Вряд ли там за таким широким балконом квартира 40 м.кв. :megalol: Жлобство - это, одним словом.

Да и про морду на конструкции, там за счет выступов стенки по бокам - отличный жесткий узел организуется. Вот и весь секрет Полишинеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Lega Sega сказал:

Всегда удивлялся, как люди ради 4 - 8 квадратных метров площади лоджии готовы потратить пару сотен, а то и боле рублей, ради результата сомнительного качества. Вряд ли там за таким широким балконом квартира 40 м.кв. :megalol: Жлобство - это, одним словом.

Я немного больше скажу - эта вся парадная в 4 этажа по +\- 500м2 на этаже выкуплена одним человеком B)

Он еще один ФК рудокопов любит :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Vitalie сказал:

Как внизу закрепили стойки, на эти?

Нет, стандартные железячные пластины внутрь. 2 клиновых анкера 10х110. В горизонт поднимали железными пластинами вместе с пяткой.

Такие пятки - непонятные фантазии разработчиков не посещавших стройку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Moradan сказал:

Такие пятки - непонятные фантазии разработчиков не посещавших стройку.

Это монтажницкая точка зрения. Иногда просто необходимо именно такое решение. Там ещё много всякого геморроя, связанного с водоотводом. Не так чтобы очень часто нужны ригельные кронштейны на нижнем  поясе ригелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Vitalie сказал:

фото не осталось?

Да зачем мне такую банальность фотографировать... Кусок закладной, к нему через паронит стальная полоса с 4-мя дырками с зенковкой под закладную и 2-я дырками под анкера. Приблизительно 50(ш)х(сколько надо длина) 150-200мм) х 5-8 мм толщины. Если не забуду и откопаю на днях в "закромах родины" - сфоткаю аналогичную запчасть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.