Так делать нельзя!

[TheKogt]

Попалась на объекте партия стеклопакетов от 'производителя стеклопакетов №1 в России'. Осмотрел и удивился: герметик не полностью полимеризован, имеет жирные наружные поверхности, начал отрываться при выгрузке. Дальше - больше. Глубина герметизации не только на углах, а и по части остальных поверхностей 1-1,5мм. Глубже не копал, достаточно оснований для возврата.

[Дима Ремонтёр Архск]

Все итак поняли кто. Так там без вариантов конвейер, значит большая партия по рекламации бесплатно переделается. Или очень большая.

Кто из поставщиков или технологов попал.

[TheKogt]

Идем дальше. В соседних помещениях ждет что-то в сером.... Претензии заказчика: у одного изделия при доставке начало отклеиваться стекло, при демонтаже стеклопакетов из рам начал отваливаться герметик, от точек прилипания к подкладкам. Рассматриваем. Сразу бросаются в глаза 2мм первичного слоя герметизации и 1,5-2 вторичного. Есть разрывы у первичного в процессе нанесения и в углах. Вторичка тоньше нормы вдвое и в некоторых местах отслаивается лентой. Рамки местами ступеньками, имеет место выступание бутила в камеру стеклопакета.

[TheKogt]

Не брал с собой мерительного инструмента, чтобы измерить толщину стекол. Но я обязательно это сделаю. Попался на глаза пакет с трещинами, и я его добил. Обнаружил полное отсутствие молекулярного сита в рамке. Сама рамка, судя по всему, от БФК-Экструзии, тоже привлекла внимание: я использую у себя вариант ПВХ с нанесенной алюминиевой фольгой с трех сторон. Он испытан и не вызывает нареканий в плане адгезии с герметиками. Тут же оказалось очередное изобретение инноваторов - эконом вариант. Смотрите сами:

[TheKogt]

В комплексе, скажу следующее: данные изделия нельзя назвать стеклопакетами, произведенными по ГОСТ 24866-99, даже несмотря на то, что это написано на рамке. Производителя этих изделий нельзя назвать ни "производителем №1", ни "в России". Это позорище не делает чести ни остальным производителям, ни России. Господа, ну нельзя же так! Делайте хотя бы анонимно, а сваливайте на гаражных умельцев! Экономия на обязательных, положенных по государственному стандарту, показателях является обманом и мошенничеством, одним словом, преступлением! К такому могла привести только экономия на контрацептивах поколение тому назад.

[Дима Ремонтёр Архск]

Диверсия?

[TheKogt]

Они так делают бизнес. Диверсия выглядела так:

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем TheKogt

[sdn007]

Мне кажется просто какой-то брак в партии. Когда только пошли эти теплопакеты, у нас что-то подобное с отсутствием молекулярного сита было. Нам повезло, нарвались только на одну лоджию - замена 5 стеклопакетов. Устанавливали их при -5-10 С, а при -20-25 градусах С позвонил заказчик и сказал, что на стёклах образовались "паутинки". Осмотр показал, что на стёкла внутри стеклопакетов осел конденсат и замёрз, образовав узор Деда Мороза.

Сейчас, вроде, таких проблем нет, но наше производство в какой-то период очень много начало отправлять на возврат эти ТП, что видимо и повлияло на качество поступающего товара.

[Андрей ВС]

Разбирал их образец, все очень похоже на 3-й пост темы.

[Дима Ремонтёр Архск]

Я в своей практике видел только: 1) отсутствие сита, 2) силиконка торцов и отслоение силикона. А то что на фото, только на фотках и видел.

 

У нас тут пакеты: РСК, Стис, АКМА, Метробор были и есть, но с ними все очень и очень хорошо в отличии от половины местных шабашников.

[TheKogt]

Из питерских попадались и РСК, и АКМА, и Метробор. Ничего плохого про них сказать не могу, а брак у всех бывает, и у меня в том числе. Однако, ни разу не видел изделий производителя из первых постов, которые мог бы поставить в один ряд с указанными. На том же объекте были акмовские пакеты, к ним у меня вопросов не возникло, хотя заказчик хотел вернуть все.

[Sadikov GmbH]

Да уж. "Когда на производстве нет ОТК, на работу приглашают рекламщиков".

 

Про рамку:

кроме некого названия "полимеркомпозитная рамка Neviks" ничего не известно.

Да фотографий рамки в полной красе нет (в основном только лицевую часть показывают). Как вообще она выглядит с торца? (Пока не разобрал).

У рамки от БФК есть бороздки вдоль, высота 7.5 мм, из ПВХ это он? Почему-то мне кажется, что нет.

Вообще, что за рамка? На уголках или "гнутый"? Расскажите подробней, интересно же.

[TGEO]

По МФ стеклу есть нарекания. Бракуем много. По ситу проблем пока не было. Но ... наводит на мысли. Кризис однако.

Московский регион.

[TGEO]

Не брал с собой мерительного инструмента, чтобы измерить толщину стекол. Но я обязательно это сделаю. Попался на глаза пакет с трещинами и я его добил. Обнаружил полное отсутствие молекулярного сита в рамке. Сама рамка, судя по всему, от БФК-Экструзии, тоже привлекла внимание: я использую у себя вариант ПВХ с нанесенной алюминиевой фольгой с трех сторон. Он испытан и не вызывает нареканий в плане адгезии с герметиками. Тут же оказалось очередное изобретение инноваторов - эконом вариант. Смотрите сами:

Что говорит поставщик? Молча переделывает?

[Busyuk]

Идем дальше. В соседних помещениях ждет что-то в сером.... Претензии заказчика: у одного изделия при доставке начало отклеиваться стекло, при демонтаже стеклопакетов из рам начал отваливаться герметик, от точек прилипания к подкладкам. Рассматриваем. Сразу бросаются в глаза 2мм первичного слоя герметизации и 1,5-2 вторичного. Есть разрывы у первичного в процессе нанесения и в углах. Вторичка тоньше нормы вдвое и в некоторых местах отслаивается лентой. Рамки местами ступеньками, имеет место выступание бутила в камеру стеклопакета.

Как красиво отслаивается, это ведь шедевр, надо еще поучиться.

Может на уплотнитель подойдет?)))

[TheKogt]

Рамка на уголках. Уголки вынимаются без усилия, но не выпадают сами.

 

Поставщик забрал и согласился заменить на изделия другого производителя. Отслоившийся герметик на уплотнитель не подойдет, к сожалению. Местами присутствует остаточная деформация после даже небольшого удлинения, т.е. нет эластичности. Свойство, аналогичное свежему навозу. Куча не восстанавливает форму после вступления в нее ноги хомо сапиенс.

[Elektrik1982]

Мда.... И нас это тоже коснулось. Как нам обьяснили представители герметика - у них была смена компонентов. И предыдущие компоненты не совместимы с новыми. Вот и результат: герметик долго не сохнет.

Саш, он в конце концов полимеризуется, но для этого надо много времени: 2-3 месяца. Жопа....

[S.P.]

Поставщик забрал и согласился заменить на изделия другого производителя.

Объект пластик или люминь? Если пластик, то у кого неприятности? В личку. Спасибо.

[Dyshman]

Господа, не валите на БФК. Это не его детище. Продаем БФК, проблем нет. Производитель № 1 использует рамку Турецкую.

[Busyuk]

Тут уже столько раз прозвучало словосочетание "Производитель № 1", что я и правда скоро в это поверю))

[Windowrepair]

Диверсия?

Тендер!

[Baal]

В другой теме писал, но и здесь напишу: когда тендерят самую низкую цену, а не реальный продукт, всегда на выходе получается дерьмо. Я, как только на тендере их предложение вижу, так сразу техникам заказчика их пакет притаскиваю, и заявка - нафиг с пляжа. Удобно.

[Dyshman]

Проблема не только в "Производителе № 1". Она глубже. Таких как они много, к сожалению. А в последнее время, еще больше стало и встречаются они не только на тендерах, но и у обычных Заказчиков, которые клюют на рекламу. Пора уже начать разъяснять Заказчикам, чем они рискуют, ставя окна с такими пакетами.

[Baal]

Проблема не только в "Производителе № 1". Она глубже. Таких как они много, к сожалению. А в последнее время, еще больше стало и встречаются они не только на тендерах, но и у обычных Заказчиков, которые клюют на рекламу. Пора уже начать разъяснять Заказчикам, чем они рискуют, ставя окна с такими пакетами.

 

Да ничем никто не рискует, это иллюзия. Это как металлические китайские двери из жести для консервов и пеной внутри...

[Dyshman]

Да ничем никто не рискует, это иллюзия. Это как металлические китайские двери из жести для консервов и пеной внутри...

 

В таком случае себе в квартиру такое окошко установите. Скорее всего не поставите.