Лейка Posted July 9, 2015 Posted July 9, 2015 Доброго время суток, производители стекла, нужна консультация. Вопрос: будет ли ощутимая разница таких формул с точки зрения прохождения звука (разные дистанционные рамки или одинаковые)? Сразу скажу, вопросы теплопотерь не обсуждаются, не интересны (Ar, TOPN). 3-1-3-18-4-16Ar-4TOPN 4-1-4-16-4-16Ar-4TOPN Размеры стеклопакета 700х1300мм. Заранее благодарен за ответ.
Sadikov GmbH Posted July 9, 2015 Posted July 9, 2015 Пользы от разных дистанций нет, если камера шире это чуточку лучше сточки зрения звукоизоляции, но не обязательно. Обычные триплексы с точки зрения звукоизоляции не заметно лучше вариантов стекол их обшей толщины. То есть 313 (или как пишут чаще 33.1) почти равен 6 мм.44.1 = 8 мм. Если у вас не специальные пленки в триплексе (а они скорей всего не специальные, так как их обычно больше 2), то с точки зрения экономии триплекс излишен. И потом стекла должны быть разными: две четверки будут пропускать одинаковые частоты. А если одну 4 мм заменить на 6 мм, результат будет лучше. Согласно европейским испытаниям: 8 12Ar 4 12Ar 6 = Rw 39 (-5) то есть в транспортном диапазоне 34 dB 44.1 12Ar 4 12Ar 6 = Rw 37 (-7) то есть в транспортном диапазоне 30 dB 8 12Ar 4 12Ar 4 = Rw 37 (-7) то есть в транспортном диапазоне 30 dB 6 12Ar 4 12Ar 4 = Rw 36 (-6) то есть в транспортном диапазоне 30 dB (вариант с 33.1 будет таким же ) 33.1 12Ar 4 12Ar 6 = Rw 38 (-8) то есть в транспортном диапазоне 30 dB Ответ на ваш вопрос: разницы между вариантами практически нет, будет около 30 dB. В общем, в СПД звукоизоляцию повысить сложней, чем СПО. И раз вопросы теплопотерь не обсуждаются, тогда лучше сделать СПО
Леха Posted July 9, 2015 Posted July 9, 2015 Доброго время суток, производители стекла, нужна консультация. Вопрос: будет ли ощутимая разница таких формул с точки зрения прохождения звука (разные дистанционные рамки или одинаковые)? Нет. Хоть я и не производитель стекла
Recommended Posts