Miner Опубликовано: 8 июля, 2015 Share Опубликовано: 8 июля, 2015 Сегодня наступил долгожданный день монтажа, однако пришлось приостановить работы мастеров в связи с моей претензией к замерам и качеству монтажа. После демонтажа достаточно широких деревянных окон в кирпичной хрущёвке, мастера установили какие-то "иллюминаторы" (утрирую, конечно). Окно в спальной (первое фото) имеет верхний зазор, который обильно запенили, в 9,5 см. Окно в зале (второе фото) наоборот приподняли так, что образовался нижний зазор от подоконника в 8 см. Естественно, ни замерщик, ни монтажники не признают своей вины. Повлияет ли это на теплоизоляционные свойства окон, или только на эстетичный вид? Не опасны ли такие окна в эксплуатации? Вообще говоря, большое желание сделать замену соответствующим размером, так как по сравнению с предыдущими деревянными окнами площадь поверхности визуально существенно уменьшилась. Как мне лучше поступить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 8 июля, 2015 Share Опубликовано: 8 июля, 2015 Бывает, что ошибаются. Это связанно с толстой штукатуркой. Им следовало частично удалить штукатурку и посмотреть её толщину. А как с откосом снаружи? И углублялись ли окна в глубь проёма (в смысле стал ли подоконник шире)? На тепловые характеристики, думаю, не повлияет. На крепление, если использовали длинные анкера, тоже не повлияет. Из недостатков у вас сильно снизилась освещенность комнат. На это и укажите. Почти 100 мм это уже много. Требуйте заменить (окна новые, не продадут). Если не глупые люди - согласятся, если нет - в суд. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 8 июля, 2015 Share Опубликовано: 8 июля, 2015 Предлагаю сначала со стороны улицы посмотреть на окна. Потом уж выводы делать. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 8 июля, 2015 Share Опубликовано: 8 июля, 2015 Предлагаю сначала со стороны улицы посмотреть на окна. Потом уж выводы делать. Категорически поддержу! 1. Повлияет ли это на теплоизоляционные свойства окон, или только на эстетичный вид? 2. Не опасны ли такие окна в эксплуатации? 3. Вообще говоря, большое желание сделать замену соответствующим размером, так как по сравнению с предыдущими деревянными окнами площадь поверхности визуально существенно уменьшилась. Как мне лучше поступить? 1. Повлияет. Т.к. теплотехнические характеристики пластикового профиля значительно выше, чем у стеклопакета, то в результате мы получим большее соотношение профиль/пакет. Соответственно в данном "уменьшенном" варианте ваши окна теплее, чем бОльшего размера. 2. Если установлены как положено - абсолютно безопасны. 3. Хотелось бы фото с наружной стороны. Очень хотелось бы. Если вы еще не в курсе - не смотрели образцы в офисе, не сравнивали различные предложения, то площадь непрозрачных частей - рамы, створок, импостов по отношению к прозрачной части у советской столярки значительно меньше, чем у окон ПВХ. Как-то так. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Razamanaz Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Фотографии совсем маленькие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Снаружи смотреть надо. А изнутри всегда откосом можно вывести. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
absolute-boro Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Ох, как я не люблю эти форточки. Сами и сделали себе иллюминаторы. Как уже многие тут про фото с улицы сказали - если окно нормально заходит за четверти, то максимум, что можно было сделать, это взять доборники, чтобы уменьшить монтажный шов, хотя это на любителя, мне бы не понравилось. И да, про зазор под подоконником - вы еще не видели больших зазоров. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
igor40in Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Ждём фото четвертей с улицы. Сфотографируйте бока и верх. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rыжий Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Чего-то я "косяков не вижу".Окно под проем ставится. Оплатите подготовку проема. Вам "вышпаклюют" все и оставят на швы по 20 мм. И как сказано выше, покажите наружу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miner Опубликовано: 9 июля, 2015 Автор Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Зал: Спальня: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miner Опубликовано: 9 июля, 2015 Автор Share Опубликовано: 9 июля, 2015 На последнем фото убранные кирпичи. Монтажники убрали, так как иначе, как они сказали, будет малый угол отлива. Будет ли устойчивым подоконник в зале? Не маленький ли угол наклона внешнего подоконника на балконе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Не учёл замерщик закладной кирпич под отливом. Достаточно было заложить под подоконником ряд кирпичей и зазор был бы штатным. По уличным фотографиям не совсем понятен заход рамы в четверть из-за отделочных уголков. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Насколько я могу судить по данным фото "на глаз" - принципиальных ошибок замера нет. Можно было-бы "натянуть" сантиметра по 2 в каждом измерении, пожалуй... Перестраховка... а по-другому никак, или при замере разносить все откосы и жить вам с этим "разносом" до поставки новых окон... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Я вообще не вижу ошибок монтажа и замера. Есть претензии по части аккуратности - но в целом монтаж и замеры выполнены на твердую 4 +. Если учесть, что большинство окон в Москве и на тройку не натянуть, ТС радоваться надо. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miner Опубликовано: 9 июля, 2015 Автор Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Сегодня на место монтажа приходил директор фирмы, с которым произошёл подробный разговор. В общем, пришли к выводу, что к замерщику нет претензий, а монтажники должны демонтировать и установить окно в спальне на несколько сантиметров выше, в зале они сделают кладку кирпичей с пеной, естественно без дополнительной платы. Спасибо всем за комментарии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 На мой взгляд, размеры неправильные, даже учитывая большие четверти. (Как можно ошибиться, если мерить по четверти, понимая, что откосы из штукатурки и никакого запаса там не нужно). Окна спокойно можно было сделать больше. Просто не смогли правильно измерить. И не смогли объяснить клиенту, что в его случае нужно подготовить проём. В общем, поленились. Наружные откосы (уголки) зачем они нужны? Может ими скрыли неправильные размеры? И вообще не в тему и не по размеру. Лучше бы отставили так, а штукатурщик сделал бы все красиво. Все равно его нужно вызывать. Работа конечно типичная, но претензии клиента вполне обоснованы. Установи так любой из нас - гневные звонки обеспечены. Поэтому нужно было объяснить всё клиенту и делать монтаж поэтапно. Имхо 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 На мой взгляд, размеры неправильные, даже учитывая большие четверти. (Как можно ошибиться, если мерить по четверти, понимая, что откосы из штукатурки и никакого запаса там не нужно). Окна спокойно можно было сделать больше. Просто не смогли правильно измерить. И не смогли объяснить клиенту, что в его случае нужно подготовить проём. В общем, поленились. Наружные откосы (уголки) зачем они нужны? Может ими скрыли неправильные размеры? И вообще не в тему и не по размеру. Лучше бы отставили так, а штукатурщик сделал бы все красиво. Все равно его нужно вызывать. Работа конечно типичная, но претензии клиента вполне обоснованы. Установи так любой из нас - гневные звонки обеспечены. Поэтому нужно было объяснить всё клиенту и делать монтаж поэтапно. Имхо Полная ерунда, на замерах, наверное, только теоретически были. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Я вообще не вижу ошибок монтажа и замера. Поддерживаю! 1. Если отделка снаружи была заказана именно такими уголками, то размер рамы и должен быть меньше. иначе куда полочку уголка крепить на раме! 2. И мы не видим всего проема до отделки уголками снаружи! Чего там со стеной?!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 А зачем тогда этот порнушный наличник криво прикрученный? Имхо только для того, чтобы скрыть факт, что рама в четверть не зашла. Открутить его и посмотреть - минутное дело. Оставшиеся кирпичи - тоже косяк. Нижняя четверть. Ее либо убирают (как они сделали) при этом увеличивая высоту окна (чего они не сделали), либо поднимают ряд под подоконник. Работа тут на твердый передел. P.S. Пока писал – "апиридили гонщеги". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiener Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Я живу в кирпичном доме и себе ставил так же. Такие же размеры под подоконником - 10 см, но так строили в Советском Союзе под соответствующие блоки, монтаж нового окна подразумевает крепление отлива под раму, хотя видел (в Улан-Удэ) топят раму вниз и отлив получается не к чему крепить. Вот так (не люблю говорить - как-то так). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Кто думает, что коробку можно было завести больше в четверть - посмотрите на уголки москитной сетки... Они имеют размер 15 мм. Там все впритык. Размер коробок относительно проема - однозначно правильный. Вот так вот. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azret Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Абсолютно согласен с Лехой. Шире окна, судя по фото, не сделать. Если обратили внимание на заход м/сетки он и так минимальный, куда ж ещё шире делать. А теоретикам от окон, лучше не пудрить мозги несведущим клиентам. И дело тут не в корпоративной этике. Где есть косяк, там и правда клиенту подсказать нужно. Но не в этом случае. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 По замеру косяков тоже не вижу. Вот наличник наружный какая-то лажа, по-моему. В Питере такую порнуху не лепят. Штукатурим, красим. Сейчас речь ни об этом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azret Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 Зал: Спальня: Такие четверти и проем, как у вас в большинстве построек тех годов. Не берите грех на душу, и не внимайте умникам, слушая их сентенции по поводу не правильного замера, тут их очень верно назвали - ТЕОРЕТИКИ. Замеры вам сделали на твердую четверку. Так-что спите спокойно. На всякий случай скажу для ТЕОРЕТИКОВ - с 1996 года занимаюсь производством окон, город наш маленький и хожу, и езжу по нему спокойно, никто не плюет вслед, и я не перехожу на другую сторону, встречая своих клиентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Опубликовано: 9 июля, 2015 Share Опубликовано: 9 июля, 2015 (изменено) Как теоретик скажу вам друзья. Рама по высоте если и заходит в четверть - то не более 1 см. По ширине - тоже 1 см максимум. Как мне видится, это могло быть сделано специально, чтобы не иметь геморроя с полным сбиванием внутренних штукатурных откосов, а наляпать (наиболее подходящий глагол к качеству работ на фото) сэндвич панели поверху. Насчет наружной отделки крашеной оцинковкой свое мнение я уже сказал. Я бы такое исполнение не принял НИКОГДА, включая выполнения краев и обхода креплений м/сеток. И уж точно не понятно, почему снаружи не шпатлевка/штукатурка. Про "нишу" под подоконником тоже повторюсь - либо ряд кирпича, либо стяжка. П.С. Верхние крепления м/сеток как правило впритык к перемычке. Иногда даже немного уходят. Поэтому бывают трудности с установками м/с на уже смонтированные окна... Но это в наших краях... У Вас, возможно, принято делать так, как на фото? может стоит тогда сначала крепить металл, а уж потом сетку? Изменено 9 июля, 2015 пользователем Gosha-Bogolubsky 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.