levsha_nt Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. Львиная доля окон в коттедже выходит на солнечную сторону, в солнечную погоду жара неимоверная. Был в гостях у друзей, у них на окнах дополнительно наклеена светоотражающая пленка, приятная прохлада и комфорт. Решил себе тоже так сделать. Нашел фирму, которая пленками занимается в Москве. Начал делать заказ. Они говорят, что вам нельзя клеить пленку, стеклопакеты могут лопнуть. Дак вот и интересно мнение профессионалов, так ли это или нет? Заказывал i-стеклопакеты с заполнением 1 камеры аргоном. Заранее спасибо за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 Могут. Вероятность имхо 15-20%. Если Вы сами будте клеить - то если лопнет - претензию предъявлять будет некому. Лучше всего купите ЖАЛЮЗИ. Дешевле будет. 1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
levsha_nt Опубликовано: 17 июня, 2015 Автор Share Опубликовано: 17 июня, 2015 В офисе висят пластиковые "жалюзюки", не помогают они, кабинеты также греются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 И стекло греется. Налейте в стакан кипяток и поставьте на очень холодную поверхность - то же самое может случиться с Вашим стеклопакетом после наклейки пленки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 А вообще тема интересная. Самому предстоит также частный Важный заказ провести, где остекление чуть ли не круговое...и вопрос с солнце(тепло)-отражающим стеклопакетами нужно прозондировать на реальность их действий и возможные риски при эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 Львиная доля окон в коттедже выходит на солнечную сторону, в солнечную погоду жара неимоверная. Был в гостях у друзей, у них на окнах дополнительно наклеена светоотражающая пленка, приятная прохлада и комфорт. Решил себе тоже так сделать. Нашел фирму, которая пленками занимается в Москве. Начал делать заказ. Они говорят, что вам нельзя клеить пленку, стеклопакеты могут лопнуть. Дак вот и интересно мнение профессионалов, так ли это или нет? Заказывал i-стеклопакеты с заполнением 1 камеры аргоном. Заранее спасибо за помощь! У друзей это могло быть приятная прохлада и комфорт не от пленки. Не клейте пользы мало. Риск есть. Снизите освещенность. Установите внешнюю солнце защиту. Рольставни, ставни, маркизы, рафшторы и др. спец архитектурные решения. От солнца нужно защищаться внешне. Вспомните как живут люди в средиземноморских странах. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 А вообще тема интересная. Самому предстоит также частный Важный заказ провести, где остекление чуть ли не круговое...и вопрос с солнце(тепло)-отражающим стеклопакетами нужно прозондировать на реальность их действий и возможные риски при эксплуатации. Можете, к примеру, остеклить разными стеклами разные стороны света. Стеклопакеты с Мф на южную и западную сторону, а остальные как обычно. Отражающие стекла не рекомендую, так как отражать нужно солнце, а не свет. Просто нейтральные мф с внешней стороны. Чудес не будет, просто ниже на пару градусов будет внутренняя поверхность стеклопакета. И снизится риск. Так меньше абсорбируется тепло самим стеклом. Разумеется, это в вашем случае в дополнение к внешним устройствам и к кондиционеру. Чтобы меньше ими пользоваться (да смешно устанавливать и пользоваться меньше). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 Только наружная солнце защита. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volonteer Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 Есть опыт, почитайте мои посты. Вкратце - И-стекло не греется и не лопнет, если стеклопакет правильно установлен на прокладки. Пленка - отслоится через пару лет. В плане прохлады в жару И-стекло вызывает неоднозначную реакцию, скорее всего особо "не охлаждает". В плане энергосбережения зимой - намного экономнее. Если есть желание - свожу к людям, которым лично установил 76 стеклопакетов с И-стеклом. Послушаете отзывы. Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет. Повторюсь - за ваш счет на бензин съезжу на объект. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 17 июня, 2015 Share Опубликовано: 17 июня, 2015 У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало". Обычное i-напыление даёт лучше эффект, чем третье стекло. С плёнкой бы не стал экспериментировать, в том числе и по прозрачности. Есть опыт, почитайте мои посты. Вкратце - И-стекло не греется и не лопнет, если стеклопакет правильно установлен на прокладки. Пленка - отслоится через пару лет. В плане прохлады в жару И-стекло вызывает неоднозначную реакцию, скорее всего особо "не охлаждает". В плане энергосбережения зимой - намного экономнее. Если есть желание - свожу к людям, которым лично установил 76 стеклопакетов с И-стеклом. Послушаете отзывы. Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет. Повторюсь - за ваш счет на бензин съезжу на объект. Речь идёт не об i-стекле, а о сочетании i-стекла с разными тонированными плёнками. Моё мнение - отказаться от затеи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Речь идёт не об i-стекле, а о сочетании i-стекла с разными тонированными плёнками. Моё мнение - отказаться от затеи. 3-го стекла тут нет. Его роль выполняет Пленка. Есть объект, где уже 7 год стоит этот зверь. Насчет прозрачности - так на этом объекте наружное стекло тонированное в массе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 У кого есть информация по пакету с пленкой по центру? По идее пакет однокамерный, а за счёт плёнки получается как бы двухкамерный. Название этого зверя "тепловое зеркало". Есть из обще доступного. Про технологию изготовления нет. У Haet Mirror существуют разные "модели" пленки с разными свойствами солнце защита, просто энерго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Есть из обще доступного. Про технологию изготовления нет. У Haet Mirror существуют разные "модели" пленки с разными свойствами солнце защита, просто энерго. Именно про эту технологию я и написал выше ( http://www.eagfacade...ogies/heat.html ). Объект сложный, там купол площадью 950 м.кв. Надо выбрать тип стеклопакета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Если есть поставщик таких пакетов, попросите результаты сопротивления теплопередаче и солнечному фактору в виде протокола или хотя бы расчетов. И не простой перевод цифр с американских на европейские и потом на наши, а расчет сразу на ниши условия по ГОСТ. Так как технология хороша только тогда, когда дополняет низкоэмиссионные стекла и газы. По правилу одна камера - один слой с low e. Делать два Low e в классическом однокамерном пакете нет смысла, а вот когда пленка разделяет, и сама является low e (c одной стороны), то каждой камере лучше иметь своё low e покрытие. Так и выигрывает Haet Mirror, так как по другим показателям (и по основному эмиссивитету) ничего особенного в сравнении с низкоэмиссионными стеклами. Я бы подсчитал, но что-то программа не работает. Как заработает, скину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
levsha_nt Опубликовано: 18 июня, 2015 Автор Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Дело ясное, что дело темное, спасибо за большой объем информации, от пленки откажусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volonteer Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 А чем фирма, которая клеит пленки, мотивировала то, что стеклопакеты лопнут? Имхо, им почему-то не понравился ваш заказ и они просто отмазались. Скорее всего, они увидели в вас очень требовательного заказчика и решили не морочиться. От пленки стеклопакет не лопнет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Термошоком мотивировала. У меня был бы подобный отказ с такой же мотивировкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volonteer Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Блин, Леха... спалил всю тему))) Хотелось-то ответа от ТС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Да там нечего палить - другого варианта просто нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Проблема И-стекла есть гипотетическая - если слой напыления сделан из оксидов серебра - может потемнеть со временем. Оптимальный оксид - титана. Проблем не будет. Аргон - херня по умолчанию, 99% что вам пообещают заполнение аргоном и в пакетах его не будет. Ну вот нельзя писать такие вещи. Сначала надо прочитать про технологию магнетронного напыления, посмотреть спектры пропускания покрытий, сравнить результаты испытаний с аргоном и без, а после этого у вас сформируется грамотное мнение. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volonteer Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Для нас конечно нет, но для потребителя - разные варианты возможны. Хотелось бы услышать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 А потребителю сказать, что от солнечного нагрева - мф стекло, для экономии тепла зимой low-E стекло, пленка только затеняет, отражает видимый свет, поглощает солнечное тепло, нагревается и переизлучает. С пленкой возможен термошок, нужна закалка. Закалка не помешает и для мф. Концентрация аргона в нормально сделанном с/п уменьшается в соответствии с паспортными характеристиками герметиков. На срок службы с/п хватает. Аргон увеличивает сопротивление теплопередачи в паре с low-E существенно. Не зря одни люди тратят большие деньги за пресса с газонаполнением, а другие за приборы, измеряющие содержание аргона. Это полезная и дешевая опция. Кстати, low-E не оксид серебра, а само серебро, защищенное от окисления("потемнения") диэлектрическими пленками, оксид титана тоже для этого может применяться. Это вакуумные покрытия. Ни черта с ними в с/п не случится, если не делать из с/п аквариум. Примитивный пример стойкости вакуумных покрытий - зубные коронки, покрытые нитридом титана. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volonteer Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Хорошо, допустим я потребитель и заказал стеклопакеты с аргоном, потом у меня возникли сомнения, что стеклопакеты именно с аргоном. Сколько стоит вызов эксперта, что бы он ДОКУМЕНТАЛЬНО доказал наличие или отсутствие аргона в пакете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Хорошо, допустим я потребитель и заказал стеклопакеты с аргоном, потом у меня возникли сомнения, что стеклопакеты именно с аргоном. Сколько стоит вызов эксперта, что бы он ДОКУМЕНТАЛЬНО доказал наличие или отсутствие аргона в пакете? Позвоните и узнайте: http://www.aprok.ru/...w=article&id=11 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.