Одна из стен дома - витраж

[Moradan]

Да, знаю я.

Только, мне кажется вопрос цены там остро стоит... Иначе нормальный деревоалюминий ставили бы.

А, в случае моего товарища. Ну не было попутного заказа на k-стекло, с одним пакетом только мороки больше. Поставили то, что было, потом поменяли таким-же образом... Сами понимаете - 1\4м2 СПО в потоке заказов - мукА

[Baal]

Я бы на месте автора не мучился на тему металлопластиковых рам, а нарисовал избушку с фронтальной стеной типа фахверк, чуть утопив её внутрь помещения. Если на картинке получится не слишком страшно, то ставить СПО с герметиком для структурных пакетов и с закаленными толстыми стёклами. Условно, 8зак-20Ar-8МФзак, где МФ - закаливаемый мультифункциональный Гардиан типа нейтрального Титана...

 

Зимой проживание постоянное или эпизодическое? Отопление всегда планируется, или только наездами?

[Ruslan R]

...то ставить СПО с герметиком для структурных пакетов

 

А цель герметика для структурных пакетов?

[Baal]

 

А цель герметика для структурных пакетов?

Высокая стойкость к ультрафиолету и атмосферным воздействиям на герметик, если "что-то пойдёт не так" и края пакета выползут на свет божий из-за движения каркаса...

[Ruslan R]

Высокая стойкость к ультрафиолету и атмосферным воздействиям на герметик, если "что-то пойдёт не так" и края пакета выползут на свет божий из-за движения каркаса...

 

Если такое произойдет, то быстрее стеклопакеты потрещат...

[Baal]

 

Если такое произойдет, то быстрее стеклопакеты потрещат...

Две закаленные восьмёрки в пакете на структурном герметике вполне успешно работают на сжатие, а вот засветка герметика при расширении деревяшек точно на пользу полисульфиду не идёт.

[Ruslan R]

Для таких размеров конструкции (6000х2500мм), я б без обсадной коробки из стальной трубы 100х100х6мм, как правильно выше отметил Moradan, и даже не пробовал устанавливать конструкцию со стеклопакетами. Еще и не факт, что эту стальную трубу не поведет.

[Phalacrocorax Perspicillat]

 

Это что за чудо такое? Вы с какой планеты к нам прибыли?

http://www.glasstec-...2014_screen.pdf - стр. 51.

Канэчно, можно заменить на более толстые стекла, но пострадает светопропускание, это же очевидно.

 

Как я написал, данные приведены для примера, но это рабочий вариант, просто очень дорогой. Криптон не использован из-за его ухода в структурных пакетах, а этот вариант разработан для структурных фасадов.

 

Кстати, а почему вы уверены, что потребителю можно предлагать только варианты "по ГОСТу"? Сами производители стекла запросто продукцию по ТУ выпускают, изделия из этой продукции тоже "не по ГОСТу".

[Ruslan R]

С планетой понятно, планета называется Dusseldorf - Germany. А что с ответом на вопрос поста #21?

 

P.S. И кто даст гарантию, что стекла толщиной 1.6мм нормально поведут себя? Даже с планеты Dusseldorf - Germany не дадут

[Phalacrocorax Perspicillat]

Подскажите, кто его изготовит?

А там сказано, кто его изготовил. Я ж не зря в LISEC отправил.

Поведут ли себя нормально такие стекла: поведут нормально, как и должны себя вести, если обратите внимание, там тонкие стекла внутренние. Они упрочненные, а их прогиб для решения несущественен. Для любого стекла есть условия, при которых оно подходит или не подходит - размеры, ветровые нагрузки, климат, толпы уважаемых человеков и т.п. Давайте исходить из того, что оценивать прочность можно только определившись с размером пакета, а то про 4 мм тоже не известно - пройдет ли. Мой пример относился к тепловым характеристикам.

[Kapitan Panika]

...

Как я написал, данные приведены для примера, но это рабочий вариант, просто очень дорогой. Криптон не использован из-за его ухода в структурных пакетах, а этот вариант разработан для структурных фасадов.

...

 

Вроде как у криптона-то молекула поболее, чем у аргона будет, соответственно он и гораздо менее текуч. Почему ж тогда он из структурного пакета быстрее аргона улетает? Реагировать он опять же ни с чем не может (ну, ежели конечно ядерным синтезом в пакете не начать заниматься).

[Sadikov GmbH]

Стало ясней что это за зверь проект http://mem4win.eu/

 

4hs-10Ar-1,6hs+i-10Ar-1,6hs+i-10Ar-4hs+i

получается 4hs - это не просто стекло, а мини стеклопакеты

 

Вся конструкция делается из специальных стекол (химически просветленные, антибликовые, упрочненные) 1.6 мм.

Их получается 6 штук. На трех есть i-покрытие.

 

Еще "теплая" рамка kodispase и дополнительная рамка из стекловолокна.

 

В общем одна из попыток достичь трудно достижимое.

Теоретически можно изготовить из того, что более-менее доступно "quadruple" - трехкамерный стеклопакет с показателем

(En 673) Ug= 0.35.

А вот решение выше - это чисто теория 8 в степени.

 

 

Ограничений по газу вроде нет. Выводы о улетучивании скорей связаны с герметиком (силиконом), хотя при такой точке зрения и аргона не будет и, соответственно, результатов.

 

[DeDmitry]

....через пару месяцев переписки заказчик поймет что чудопакеты вдвое дороже чем вся баня,

и успокоится

[Servesti]

А как у приведенных СП обстоят дела с безопасностью? А ну как "в сад " захочет поддатый гость выйти со второго этажа )))

[Alex IlI]

А как у приведенных СП обстоят дела с безопасностью ? А ну как "в сад " захочет поддатый гость выйти со второго этажа )))

Никаких проблем, - Делать такие пакеты площадью более 1-1,5 кв.м не стоит. Пьяный гость в импостах запутается. Каким образом автор оказался в теме про крупногабаритные стеклопакеты и не понять даже.

А пакет. ИМХО европейская модификация американского теплового зеркала. Возможно более технологичная, но, однозначно, более тяжёлая и дорогая.

Очень умилила идея, про три низкоэмиссионных покрытия увеличивающих светопропускание. Ну, и про летучий криптон (молекулы которого в 1,5 больше аргона) здорово.

[Alex Wolf]

Все будущие проблемы с этим будущим домиком, не в том, какие стеклопакеты будут установлены, а как будет выполнено сопряжение большого фасада с рубленным домом. А, формула пакетов и количество радиаторов, - просто ерунда.