lehin Опубликовано: 28 апреля, 2015 Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Пожалуй, плюс за связку спейс и титан. По пакетам... по желанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rusochico Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Из того, что перечислили - VEKA. По фурнитуре уже писали выше. А чем так Века хороша? И по сравнению с Саламандрой, какой из двух все-таки лучше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.N.T. Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 А чем так Века хороша? И по сравнению с Саламандрой, какой из двух все-таки лучше? Тем хороша, что не "балуется" выпуском профилей "Б" класса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 А чем так Века хороша? И по сравнению с Саламандрой, какой из двух все-таки лучше? К сожалению, ничего не могу сказать по нынешней Саламандре, которую частью экструдируют в РБ. Та Саламандра, что установлена у меня дома больше 10-лет назад, по профильной системе все великолепно, уход(помывка) за профилем, относительно других профильных систем, как-то Проплекс и Алюпласт, небо и земля. Уточняю, речь идет именно по профилю, так, как функционально окна абсолютно одинаковы. В прошлом году пропускал через себя тройку заказов из Веки, не бюджетная серия, окна смотрел, монтажники устанавливали, мне профиль внешне понравился, ощущается стабильность профильной системы при монтаже. И что самое главное, это качество сборки самого окна, тут уже надо выбирать переработчика и смотреть самому, сравнивать с другими. Не забудьте предусмотреть в окне форточки для проветривания -это более комфортно чем поворотно-откидная створка. Переработчика я в личку отправлю. Если решите заказывать Веку, где - решайте сами. Сам окнами не занимаюсь, только ремонт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Тем хороша, что не "балуется" выпуском профилей "Б" класса. А как же продукт под брендом WHS? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.N.T. Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 А как же продукт под брендом WHS? А при чём здесь он? Тогда, следуя логике вообще нужно до кучи и Геалан валить - его тоже корпорация Века купила. Профиль Века не бывает Б класса, а профиль Саламандер 2D (именно Саламандер, а не Брюгманн, который купила корпорация Саламандер) под Брестом выпускают Б класса (на нём ещё и маркировка СТБ нанесена) якобы для нежилых зданий, но производители окон не стесняясь делают из него продукцию для населения. Это если у меня есть элитные рестораны, и я купил себе ещё сеть фаст-фуда не значит, что в элитных ресторанах автоматически стало всё плохо, только потому что у них поменялся хозяин - чаще наоборот, фаст-фуд станет лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Можно я воздержусь от ответа =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Одна из фирм, которая работает у нас в городе, по СПД приводит следующие данные: Версия 2.0 Двухкамерный стеклопакет с мультифункциональным стеклом. Усовершенствованные характеристики: снижает нагрев помещения летом, отражая на 40% больше теплых солнечных лучей. Недостатки: темнее на 20%. Версия 3.0 Термопакет. Усовершенствованные характеристики: на 40% больше тепла, чем при использовании стеклопакета с любым напылением версии 2.0; Сохранение функции отражения тепла со стороны улицы; Сохранение светопропускной способности на уровне стандартного окна. Сравнение технических характеристик всех версий стеклопакетов при испытании в суровых климатических условиях Сопротивление теплопередаче по центру Rоц (способность препятствовать «отоплению улиц»; чем выше показатель, тем ниже нагрузка на отопление), m2K/Вт 0.0 1.0 2.0 3.0 0,58 0,82 0,84 1,13 Солнечный фактор (коэффициент пропускания солнечной энергии) 72,5% 60,3% 39,4% 52,7% Пропускание света (показатель, отвечающий за естественное освещение) 76,1% 73,4% 61,9% 70,9% " Данная информация похожа на реальность? Все эти 20 % - 40% попытка менеджеров объяснить то, что они сами еще не поняли. Даже их лозунг "ТЕРМОПАКЕТ – ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ ТЕПЛЫХ СТЕКЛОПАКЕТОВ» - это сплошная реклама! "Теплопакет", "Термопакет " это торговые названия (их два, и они разные, не путайте). Таких названий я могу придумать дюжину. "Вершина" для СПД это Сопротивление теплопередаче по центру - 1.6 (и больше) так что никакая это не вершина, и значение зависит от внешней температуры, а таких данных нет так как указаны неправильный термин "суровые условия информация частично правдивая, но её преподносят неправильно. Менеджеры как всегда в своём духе. Сами не поняли, что сказали. ФАС по таким плачет. Скажу проще i-стекла, мф стекла, теплые рамки, аргон всё это хорошо, но подбирать нужно всё по ситуации и без преувеличений. Зима-лето это не щелевое микропроветривание, оно так же разгружает ножницы в положении зима. Я это знаю, но образованная щель ничем не отличается . Без обид, уважаемый, но я так понял, вы точно такой же комплект продаете .Поэтому звучит так по рекламному. У титана еще и цапфы вращаются, ручка при закрывании ходит очень легко. Цапфы не трутся об ответные планки, нет трения . Ответки, кстати, тоже не дюраль. а композит. Короче самая прогрессивная фурнитура на сегодняшний день, правда, и самая дорогая. В конкурентном мире не бывает ничего самого-самого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Можно я воздержусь от ответа =) VEKA это VEKA, WHS это WHS. Корпорация одна, а продукция РАЗНАЯ. Хотя много любителей (менеджеров) говорить клиенту, что это VEKA. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lehin Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Да ладно, ладно. Хорошо что я не был на семинарах Веки ������������������. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwas Опубликовано: 29 апреля, 2015 Share Опубликовано: 29 апреля, 2015 Скажу проще i-стекла , мф стекла, теплые рамки, аргон всё это хорошо, но подбирать нужно всё по ситуации и без преувеличений. Ладно, спрошу совета в этой теме. Условия: 5-ти этажный кирпичный дом, квартира на 3 этаже, 80 м.кв., не угловая (холодных стен нет), по окнам квартира симметричная т.е. 4 окна в квартире (два на юг, два на север смотрят). Присоединяется лоджия на кухне и окно выходит на юг. У лоджии боковая стена одна теплая, другая холодная (улица). Планируется утепление лоджии. Окно 262х143 см, 4 створки (две глухие, две ПО), Декенинк спэйс. Да, отопление центральное, но в квартире установлен тепловой счетчик и отопление можно регулировать. Решил отказаться от МФ и поставить, дав i стекла, хотя сейчас, типа акция: МФ СП по цене обычного. Может и стоит МФ поставить с i стеклом? Ни аргона, ни "теплых" рамок не делают. Вот как-то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 30 апреля, 2015 Share Опубликовано: 30 апреля, 2015 Поставьте два i-стекла. Но если очень интересно МФ с i стеклом поставьте, раз наценки нет. Просто пользу от МФ будете получать небольшое количество дней в году по сравнению с теми, кто живет на юге. А небольшой недостаток в виде затемнения будет всегда. Но на южной стороне не критично, и скорей всего площадь остекления лоджии превышает проемы кухни. В вашем случае разницы нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонардо Опубликовано: 3 мая, 2015 Share Опубликовано: 3 мая, 2015 У спейса пакет поставьте 42 мм, штапик внутри для этого пакета будет выглядеть гармонично. Еще одна положительная особенность данного профиля заключается в том, что пакет садится глубже, таким образом рамка находится дальше от края рамы, а значит вероятность краевого эффекта меньше. При использовании двух и-стекол возрастает вероятность термошока. Армированная ПВХ рамка входит в стоимость теплопакета 2.0. Экономически выгодно, увеличение стоимости примерно на 200 руб. с м2 стеклопакета. Отдельно мф стекло плюсом 600, рамка ПВХ еще 120 руб. с м2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kasah Опубликовано: 17 мая, 2015 Share Опубликовано: 17 мая, 2015 Veka нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.