alexb Опубликовано: 26 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 26 марта, 2015 (изменено) Да я видел расширитель (114.202?), но я подумал, что двойная рама жестче будет, чем рама + расширитель? Изменено 26 марта, 2015 пользователем alexb Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 26 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 26 марта, 2015 У кого есть доступ к базе ВЕКА посмотрите, пожалуйста, доступен ли к заказу соединитель 116.202 (с трубой 60х40)? А такой инженерный вопрос - зачем в этом соединении (116.202) используется полиамид (109.451)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 26 марта, 2015 Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Про доступность не в курсе. Дистанционная прокладка для соединителя из полиамида используется для дистанции в 5 мм, и для фиксации и последующего соединения оконных рам и соединителя 85. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 26 марта, 2015 Share Опубликовано: 26 марта, 2015 А эта дистанционная прокладка часом не для компенсации линейного расширения профиля? Типа при ленточном остеклении чтобы было куда расширятся (выгибаться) профилю при нагреве рамы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 26 марта, 2015 Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Если судить по фото выше, одна сторона (окно) будет зафиксировано при помощи саморезов и этой дистанционной прокладки и будет иметь расстояние до соединителя 5 мм, а вот другое окно будет прижата и не так плотно зафиксировано, и как следствие будет иметь допуск в 5 мм для расширения. По крайней мере я так думаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 26 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Скорее всего вы правильно думаете. По крайней мере наличие дистационки действительно позволяет зашурупить без деформации. А тем временем я определился со своей конструкцией окна. Пожалуйста, оцените. Красным непрерывный импост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 26 марта, 2015 Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Размеры добавьте в изображение. Если размер большого понятен, а боковых нет. Не знаю, что скажут остальные. Думаю, пилястры в вашем варианте излишне. Соединение рам и эркера при правильном креплении будут достаточны. И непрерывными импосты нужно сделать вертикальные. Просто армировку нужно замкнутую и желательно 2 мм. P.S. Не делайте "глухие" створки, очень сомнительная экономия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 26 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Размеры центрального 2300*2000. Одного бокового в сумме 2000*2000. Да откуда же мне быть уверенным, что армировка будет замкнутой и 2 мм, мне точно ее никто не поставит. Цельный горизонт импост, потому что пилястры есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 26 марта, 2015 Share Опубликовано: 26 марта, 2015 Довели людей, сколько лет теперь расхлебывать. Что проблема двушку установить. Уже три страницы, и из-за чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 29 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 29 марта, 2015 Вот такой ответ от veka.ua: Даже усиление 3 мм не позволяет достичь требуемого значения (весь профиль цельной рамы заменили на 3 мм и провели расчеты). Согласно расчетам, наиболее оптимальным является данный вариант (стандартное 1,5 мм армирование, но на каждый импост внешний усилитель). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 29 марта, 2015 Share Опубликовано: 29 марта, 2015 является данный вариант (стандартное 1,5 мм армирование, но на каждый импост внешний усилитель). Тогда за работу и удачи. Ждём фото счастливого клиента (непременно из нового окна) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 30 марта, 2015 Share Опубликовано: 30 марта, 2015 является данный вариант (стандартное 1,5 мм армирование, но на каждый импост внешний усилитель). Для 3-х камерной Веки это действительно самый оптимальный вариант. Даже усиление 3 мм не позволяет достичь требуемого значения В 3-х камерную систему Веки не возможно вставить в импост армировку сечением больше, чем 30х30 мм и даже 5 мм толщины будет не достаточно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.