Lev! Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 По проекту блоки с сопротивлением теплопередаче 0,80 м2×°С/Вт. У нас, максимально, по протоколу испытаний, Новотекс 70 мм с СПД 32мм с и-стеклом - 0,69. Из чего можно собрать блок с таким показателем? Какие могут варианты сочетания профиль/стеклопакет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Krakatoor Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 R-u D-t Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 ПВХ-блоки с приведенным сопротивлением теплопередаче в диапазоне от 0,80 (м2×0С)/Вт и до 1,1 (м2×0С)/Вт, можно собрать из компонентов с характеристиками от: Пяти камерного ПВХ-профиля, с шириной профиля от 70 мм + двухкамерный стеклопакет 4TopN-14Ar-6-12Ar-4TopN / 40мм + дистанционные рамки "теплый край" (TGI, Хроматек Ультра и т.д). 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 ПВХ 5-ти камерный + СПД с двумя энергосберегающими стеклами (с аргоном). Показатель будет чуть более 0,8 (без теплых рамок). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Профиль оставляете у него Ro=0,86 м2 0С/Вт. Меняете пакет. Ширину дистанции делаете больше 10 мм. Аргон и теплая рамка (но не любая). 0.8 м2 0С/Вт можно достичь и с одним i-стеклом, но более выгодно использовать два, так как разница в цене не большая. Да и результат будет лучше, что около единицы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lev! Опубликовано: 3 марта, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Варианты понятны. А как можно доказать заказчику, что больше 0,8? Заказчик - контора государева - бумажки любит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Письмо пишите с расчетом в соответствии с нормативной методикой и ссылками на нормативные документы. Если не прокатит, то заказывать окно и везти на сертификацию. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Письмо пишите с расчетом в соответствии с нормативной методикой и ссылками на нормативные документы. Можно посчитать простенько и красиво оформить : Сопротивление теплопередаче светопрозрачных конструкций Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 (изменено) Варианты понятны. А как можно доказать заказчику, что больше 0,8? Заказчик - контора государева - бумажки любит. Как сказано выше есть несколько вар-тов: 1. Сертификат соответствия с протоколами испытаний. 2. Теплотехнический расчет по СНиП. 3. Теплотехнический расчет в спец. программе, к примеру в программе Therm. Изменено 3 марта, 2015 пользователем tzertis 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Жаль, что по "нашей" методике не учитывается влияние дистанционной рамки. Ну, а для ТС это скорей благо, если взять, к примеру, 4 14Ar 4 14Ar 4i = 0.88- 0.90 и профиль 0.86 то точно выполняете требование. Ну, раз заказчик бумажечки любит, тогда пусть любит и то, что в них написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Жаль, что по "нашей" методике не учитывается влияние дистанционной рамки. Как это не учитывается? Все учитывается. СТО 44416204-001-2008. Приложение В. Таблица В.2 – Значения линейного коэффициента теплопередачи Ψост для однокамерных и двухкамерных стеклопакетов. См. документ (СТО 44416204-001-2008) во вложении. Там и примеры расчета присутствуют. СТО 44416204-001-2008.pdf 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 документ (СТО 44416204-001-2008) во вложении. Там и примеры расчета присутствуют. А положи файлик в библиотеку, плиз... http://forum-okna.ru...hp?showforum=52 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Я про это и говорю. Это же СТО, не Снип, не ГОСТ. "Вдохновлен" документ от DIN EN 10077 -1 (не смог загрузить, вот ссылка с диска https://yadi.sk/i/Y2ma7ZPBezuHp ), DIN EN 10077 -2 И немного разъяснений к таблице из документа выше. Это значения для простых стеклопакетов, а для энерго пакетов результаты думаю, будут чуть отличаться. И f =0 , f=5 ,f=10 это не глубина защемления, это расстояние от края штапика (профиля) до верхней части дистанционной рамки. К примеру, у европейцев BF (Bundesverband Flachglas) и ift Rosenheim . считается глубина защемления (и это более правильно) стандартно 15 мм и значит 15 мм это f =5. f=10 не каждый (точней редкий) профиль позволяет. DIN EN ISO 10077-2 2003-12.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПРОФЕССОР Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 R-u D-t Очень часто организаторы тендеров путают и в ТЗ указывают приведённое сопротивление теплопередаче комбинации рама-створка. В данной таблице приведены характеристики профильной системы REHAU DELIGHT DESIGN. ГОСТ 24866-99 4M1-Ar16-4M1-Ar16-И4 R0 = 0.8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 К сожалению или к "лучшему" 44 мм пакет не вмещается в большинство 70 мм систем, Новотекс не исключение. 36 -40 мм имеет чуточку лучшие показатели по сопротивлению теплопередаче, поэтому к лучшему. По таблице ГОСТ 24866-99, по-моему, устарел. И в таблице есть примечание коэффициентов эмиссии: - 0,16-0,18 - для твердого покрытия; - 0,06-0,08 - для мягкого покрытия. Современное мягкое покрытие шагнуло вперед, эми. 0.02-0.05 уже доступно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 3 марта, 2015 Share Опубликовано: 3 марта, 2015 Я про это и говорю. Это же СТО, не Снип, не ГОСТ. Не помню, но в каком-то ГОСТ или СНиП видел подобное. И в нашем (украинском) ДСТУ есть такое. P.S. Суть про рамку, что она учитывается в расчете. В общем разница в сопротивлении теплопередачи оконной конструкции при разных рамках (алюминиевой или теплой) всего около 6% (в пользу теплой рамки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 4 марта, 2015 Share Опубликовано: 4 марта, 2015 Немного дополню. Разница в 6 % это среднее значение для ПВХ профиля и разница может достигать 10 %, это зависит от рамки и др. Разница в алюм. профиле будет еще больше, и достигает 20 %, в среднем больше 10-12%. В фасадках площади больше, но разница тоже будет. И причем очень влияет на характеристики самой фасадной системы U m.t (Uf), так как значения указаны с теплой рамкой. Участие "теплой" рамки в результате Uf фасадок замалчивается. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.