berk773 Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Друзья, может, кто сталкивался с такого рода остеклением? Нужна помощь. Нужно остеклить коттедж системами ПВХ (алюминий не рассматриваем). Остекление будет двух этажей через два эркера. Ширина каждой стороны 1700 мм, общая высота 4800 мм. Нужны створки на первом и втором этаже. 1) Смущает площадь остекления. 2) Помогите, как лучше делить. 3) Какие выбрать стеклопакеты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Нельзя это нормально сделать из ПВХ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Ну, почему... Если посмотреть на представленное фото и представить за непрозрачными частями металлические балки и стойки... В общем, отдельные окошки в металлическом обрамлении... Ну и утепление - отделка этих "мостов холода" для придания вида единого витража... стоимость не сильно от алюминия будет отличаться. Причем еще не понятно, в какую сторону На фото фасадка - фасадкой... Чего заказчика не устраивает в алюминии, кроме цены? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 В общем, отдельные окошки в металлическом обрамлении... Ну и утепление - отделка этих "мостов холода" для придания вида единого витража... стоимость не сильно от алюминия будет отличаться. Причем еще не понятно, в какую сторону В Златоусте одна контора уже сделала сдуру большую конструкцию (ШАР-СТОЛОВУЮ), как металлокаркас с заполнением из ПВХ-окошек... устали ездить на сервисы, менять лопнувшие пакеты и рамы ((( 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
berk773 Опубликовано: 14 октября, 2014 Автор Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Ну, почему... Если посмотреть на представленное фото и представить за непрозрачными частями металлические балки и стойки... В общем, отдельные окошки в металлическом обрамлении... Ну и утепление - отделка этих "мостов холода" для придания вида единого витража... стоимость не сильно от алюминия будет отличаться. Причем еще не понятно, в какую сторону На фото фасадка - фасадкой... Чего заказчика не устраивает в алюминии, кроме цены? Дело в том, что у нас производство ПВХ, а с фасадными системами не сталкивались. Хотелось получить опыт такого остекления именно в пластике. Да и заказчик хочет заказать принципиально у нас и в ПВХ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 В Златоусте одна контора уже сделала сдуру большую конструкцию (ШАР-СТОЛОВУЮ), как металлокаркас с заполнением из ПВХ-окошек... устали ездить на сервисы, менять лопнувшие пакеты и рамы ((( А фотки нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Плотно работаем на VEKA. В IV части Технического руководства... на странице 13 есть ограничения по панорамному (ленточному) остеклению по высоте. Не более 3800 мм. Посмотрите и подумайте - стоит ли применять ПВХ? http://metaplast.in....iew_for_web.pdf 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
berk773 Опубликовано: 14 октября, 2014 Автор Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Плотно работаем на VEKA. В IV части Технического руководства..... на странице 13 есть ограничения по панорамному (ленточному) остеклению по высоте. Не более 3800 мм. Посмотрите и подумайте - стоит ли применять ПВХ? http://metaplast.in....iew_for_web.pdf Полезная вещь. Спасибо, уберу себе в стол. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Плотно работаем на VEKA. В IV части Технического руководства..... на странице 13 есть ограничения по панорамному (ленточному) остеклению по высоте. Не более 3800 мм. Посмотрите и подумайте - стоит ли применять ПВХ? http://metaplast.in....iew_for_web.pdf Речь идет об одноуровневой конструкции видимо. Если сделать конструкцию из двух частей, что бы верхняя часть опиралась на какую либо опору. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Плотно работаем на VEKA. В IV части Технического руководства..... на странице 13 есть ограничения по панорамному (ленточному) остеклению по высоте. Не более 3800 мм. Посмотрите и подумайте - стоит ли применять ПВХ? http://metaplast.in....iew_for_web.pdf Если разорвать это по вертикали, чтоб не было превышения 3800, да закрыть это с наружи красиво, то почему нет?! Побольше Н-образников усиленных полосами металла, внешних пилястров с толстостенным армированием... Получится такой оплывший детский замок из песка на берегу пруда летом, который капельками строят! А изготовитель - бесценный опыт фасадов из ПВХа! И все довольны... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Речь идет об одноуровневой конструкции видимо. Если сделать конструкцию из двух частей, что бы верхняя часть опиралась на какую либо опору. Абсолютно верно. Если две и более конструкции - закладывай горизонтальные опоры. А это реально не дешевле алюминия. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 В Златоусте одна контора уже сделала сдуру большую конструкцию (ШАР-СТОЛОВУЮ), как металлокаркас с заполнением из ПВХ-окошек... устали ездить на сервисы, менять лопнувшие пакеты и рамы ((( Ви-таки будете немножко смеяться... но в Питере существует стеклянный шар-бар на металлическом каркасе... Конструктив - спайдерно-структурный ... маде ин чина Я таки задолбался спасать его от протечек и менять лопнувшие. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Ви таки будете немножко смеяться... но в Питере существует стеклянный шар-бар на металлическом каркасе... Конструктив - спайдерно-структурный ... маде ин чина Я таки задолбался спасать его от протечек и менять лопнувшие. Ну так это же уверенность в завтрашнем дне (РАБОТА БУУУУУУУДЕТ!!!) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Ви таки будете немножко смеяться... но в Питере существует стеклянный шар-бар на металлическом каркасе... Конструктив - спайдерно-структурный ... маде ин чина Я таки задолбался спасать его от протечек и менять лопнувшие. Так и просится, но мальчик все-таки не на шАру:-) зато при деле:-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Так и просится, но мальчик все-таки не на шАру:-) зато при деле:-) Там еще и "мальчик в шаре" вариация при замене пакета присутствует Зато приятно спуститься из-под купола прям за спину очаровательной барменше к стойке с напитками Вообще, как мне кажется - беда с устойчивостью к деформациям (ветровым, температурным) у шарообразных конструкций наблюдается. Одни шарниры получаются. Знаком мне еще некий аналог в Москве из фасадки и меньших габаритов - тоже одна проблема... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Нельзя это нормально сделать из ПВХ. Можно. Но. Системное решение есть в Веке (см. вложение), думаю решение не из дешевых. Но высота должна быть не более 2,5м (в цветном профиле, в белом можно до 3,8-4м). Вариант 1 с эркером не получится, вариант 2 можно сделать. P.S. Я бы из фасадки алюминиевой сделал и не парился. Дело в том, что у нас производство ПВХ, а с фасадными системами не сталкивались, хотелось получить опыт такого остекления именно в пластике. Да и заказчик хочет заказать принципиально у нас и в ПВХ. Купите маятниковую торцевую пилу (выдвижную), копировально-фрезерный станок и клепайте фасады. Цена вопроса 2-3 тыс.$. P.S. А заказчика можно принципиально переубедить на алюминий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Ви таки будете немножко смеяться... но в Питере существует стеклянный шар-бар на металлическом каркасе... Конструктив - спайдерно-структурный ... маде ин чина Я таки задолбался спасать его от протечек и менять лопнувшие. Повежливее про кормильца-то 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Там еще и "мальчик в шаре" вариация при замене пакета присутствует Зато приятно спуститься из под купола прям за спину очаровательной барменше к стойке с напитками Вообще, как мне кажется - беда с устойчивостью к деформациям (ветровым, температурным) у шарообразных конструкций наблюдается. Одни шарниры получаются. Знаком мне еще некий аналог в Москве из фасадки и меньших габаритов - тоже одна проблема... А почему лопаются и протекает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
berk773 Опубликовано: 14 октября, 2014 Автор Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Вот примерный эскиз изделий, как я это вижу (развернутость, к сожалению, не изобразить). 9 частей через статистический соединитель. Если еще добавить стеклопакеты попрочнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Вот примерный эскиз изделий, как я это вижу (развернутость, к сожалению, не изобразить). 9 частей через статистический соединитель. Если еще добавить стеклопакеты попрочнее. Нормально выглядит. Теперь под все эти ПВХ-конструкции нужна полноценная стальная подконструкция. Т.е одними стат. соединителями здесь не обойтись. А так, если руки из плеч, да голова на плечах, - можно грамотно спроектировать стальной подкаркас, покрасить его в цвет конструкции и все это в целом будет смотреться очень даже хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Вот примерный эскиз изделий, как я это вижу (развернутость, к сожалению, не изобразить). 9 частей через статистический соединитель. Если еще добавить стеклопакеты попрочнее. Междуэтажное перекрытие есть? На какой отметке? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Вот примерный эскиз изделий, как я это вижу (развернутость, к сожалению, не изобразить). 9 частей через статистический соединитель. Если еще добавить стеклопакеты попрочнее. Извините, а Вы уверены, что три части эркера одинаковые? Если судить по фото, то центральная часть шире. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 14 октября, 2014 Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Вот примерный эскиз изделий, как я это вижу (развернутость, к сожалению, не изобразить). 9 частей через статистический соединитель. Если еще добавить стеклопакеты попрочнее. Наш друг Шуко говорит, что для вашего варианта стойка должна иметь инерцию 300-320 см4. Чего же вы в эркер должны запихнуть?! О! Как в Останкинской телебашне - натянутые стальные тросы! Руслан! Можно расчет сделать со стальными канатами, как в спайдерной системе?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
berk773 Опубликовано: 14 октября, 2014 Автор Share Опубликовано: 14 октября, 2014 Извините, а Вы уверены, что три части эркера одинаковые? Если судить по фото, то центральная часть шире. Фото не наше. Это примерное фото для визуального понимания. Все стороны равны. Междуэтажное перекрытие есть? На какой отметке? Междуэтажное перекрытие есть, металлический швелер. На отметке 2000 мм от низа конструкции на эскизе прикрыт сэнвич-панелями. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 15 октября, 2014 Share Опубликовано: 15 октября, 2014 Над сэндвичем горизонтально расположены стеклопакеты, в которых одна из рамок шириною 8 мм. Не боитесь, что схлопнутся? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения