Аргон в стеклопакете

[fantomas]

 

Да, так.

При разнице температур -30 С снаружи/ + 20 с внутри. (Показанные на примере красным варианты не рекомендовано для такого климата они для примера, так как я считаю, что это уже за пределом возможности однокамерных пакетов).

 

4 16 воздух 4 = 6.6 С

4 16 аргон 4 = 7.5 С

4 16 воздух 4i = 11.4 C

4 16 аргон 4 i = 12.9 C

4 14 воздух 4 14 воздух 4 = 12.2 С

4 14 аргон 4 14 аргон 4 = 12.8 С

4 14 воздух 4 14 воздух 4i = 14.8 C

4 14 аргон 4 14 аргон 4i = 15.6 C

Ничего не мешает, но есть разделы для тех, кто интересуется впервые.

 

Что за программа?

[Glass72]

Что за программа?

WINDOW

[fantomas]

WINDOW

 

Спасибо.

[TheKogt]

Кстати, аргон из баллонов содержит достаточно много влаги и примесей. Это хорошо видно при сварке. Одно время для сварки брал баллоны с линии, потом перешел на особо чистый. А линию перевел на жидкий. Кстати, сейчас при покупке за нал 1л = 10 руб., эквивалентно 1 баллон = 40 руб. (обычная цена 850 руб./шт!!!!).

[glass_techno]

Кстати, аргон из баллонов содержит достаточно много влаги и примесей. Это хорошо видно при сварке. Одно время для сварки брал баллоны с линии, потом перешел на особо чистый. А линию перевел на жидкий. Кстати, сейчас при покупке за нал 1л = 10 руб., эквивалентно 1 баллон = 40 руб. (обычная цена 850 руб./шт!!!!).

 

А устройство, чтобы из жидкого сделать газ, сколько стоит?

Или как "испарение" организовано?

[Valt]

Кстати, аргон из баллонов содержит достаточно много влаги и примесей. Это хорошо видно при сварке...

При сварке чего? Что именно вызывает нарекания, как диагностируете? Какое оборудование для сварки?

[sever]

 

А устройство, чтобы из жидкого сделать газ, сколько стоит?

Или как "испарение" организовано?

Не знаю как сейчас, а в советское время, в сосуд Дьюара погружалась трубка, на конце которой по внешнему диаметру наматывалась нихромовая изолированная проволока, как на резисторе. На нее подавалось напряжение, она грелась, и происходило интенсивное испарение. Через трубку испаряемый газ выходил из Дьюара. Важно, чтобы выход был свободен, иначе .......т! Так работали с азотом для обеспечения работы азотной ловушки на вакуумной установке. Думаю, с аргоном тоже самое. Наружный диаметр трубки в месте ее соприкосновения с горлышком сосуда уплотнялся резиновой прокладкой, чтобы газ шел именно по трубке.

[glass_techno]

Не знаю как сейчас, а в советское время, в сосуд Дьюара погружалась трубка, на конце которой по внешнему диаметру наматывалась нихромовая изолированная проволока, как на резисторе. На нее подавалось напряжение, она грелась, и происходило интенсивное испарение. Через трубку испаряемый газ выходил из Дьюара. Важно, чтобы выход был свободен, иначе .......т! Так работали с азотом для обеспечения работы азотной ловушки на вакуумной установке. Думаю, с аргоном тоже самое. Наружный диаметр трубки в месте ее соприкосновения с горлышком сосуда уплотнялся резиновой прокладкой, чтобы газ шел именно по трубке.

 

 

Хотелось бы еще заслушать TheKogt -а!

[topeng]

Кстати, аргон из баллонов содержит достаточно много влаги и примесей. Это хорошо видно при сварке. Одно время для сварки брал баллоны с линии, потом перешел на особо чистый. А линию перевел на жидкий. Кстати, сейчас при покупке за нал 1л = 10 руб., эквивалентно 1 баллон = 40 руб. (обычная цена 850 руб./шт!!!!).

 

Если не секрет, какой газификатор?

[TheKogt]

При сварке чего? Что именно вызывает нарекания, как диагностируете? Какое оборудование для сварки?

При сварке неплавящимся вольфрамовым электродом нержавеющей стали типа Х18Н10Т. Оборудование - сварочный инвертор без осциллятора. Диагноз - вспышки и раковины. Вспышки глазом видны, и ухом слышны, раковины видны глазом. А уж в толстом шве на рентгене вообще прелесть! Мне тогда стыдно было перед девчонками из ОТК, хоть не я виноват. Впервые эту картину увидел в 1984 году, когда варил трубопроводы из нержи под газ, поэтому диагностика и лечение не вызывает проблем. В Советские времена за поставку такого газа Лентехгаз нагнули так, что он, похоже, до сих пор не разогнулся. И СО2 тоже был не очень... одно время.

Газификатор сфотаю попозже.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем TheKogt

[TheKogt]

Собственно, агрегат. Емкость на 900л, неподнадзорен РТН, стоил миллион, проблем нет. На втором фото вид на испаритель, в нем и происходит теплопередача и испарение. Поставщик уверяет, made in France. Я думаю, хороший заводской Китай.

[topeng]

Спасибо за инфо. Хорошее решение, если много с аргоном делаете

[TheKogt]

Если брать баллонами, думаю, от 10 штук ежедневно. Когда используешь простые газонаполнители, а потом проверяешь газглассом, диву даешься. Без пресса делать газонаполненные стеклопакеты и гарантировать качество невозможно. Все варианты с датчиками на выходе тоже ерунда.

 

Если говорить об окупаемости газификатора, максимум 1,5 года. Максимум. Газовый пресс, боюсь, на порядок хуже.

[glass_techno]

Собственно, агрегат. Емкость на 900л, неподнадзорен РТН, стоил миллион, проблем нет. На втором фото вид на испаритель, в нем и происходит теплопередача и испарение. Поставщик уверяет, made in France. Я думаю, хороший заводской Китай.

 

А если еще охлажденный воздух с испарителя подавать летом в офис!!!!

[TheKogt]

В офисе кондиционеры... Я бы не пристраивался к криогенному агрегату с хотением прохлады... Это как водку охлаждать в емкости с антифризом холодильника вместе со смесителем.... Чревато))

[Bogunov]

Всем привет.

Появился вопрос по газонаполнению пакета с ПВХ рамкой. Кто-нибудь делал такие пакеты? Насколько мне известно, уголков с отверстиями для рамки ПВХ не выпускают. Поэтому придётся сверлить пустую (без сита) рамку и затыкать бутилом. А сверлить насквозь в камеру или только одну нижнюю стенку рамки? Можно ли вообще так делать?

Спасибо.

[Sadikov GmbH]

Уголки для газонаполнения есть.

И сразу же уточняющий вопрос, вы конкретно о ПВХ рамках или о пластиковых в целом?

Если о ПВХ, как-то негативно отношусь к ним, да вроде форумчане тоже.

Причина тому отсутствие у первых моделей фольги, теперь она есть в ассортименте. Но сам материал ПВХ не внушает доверия.

В общем, по моему мнению, ПВХ рамки портят репутацию "теплым" рамкам.

Советую подобрать другую "теплую" рамку для уменьшения эксплуатационных рисков.

Ну, а если вынуждены, выбирайте вариант с высокой фольгой и не очень темного цвета.

[Bogunov]

Уголки для газонаполнения есть.

И сразу же уточняющий вопрос, вы конкретно о ПВХ рамках или о пластиковых в целом?

Если о ПВХ, как-то негативно отношусь к ним, да вроде форумчане тоже.

Причина тому отсутствие у первых моделей фольги, теперь она есть в ассортименте. Но сам материал ПВХ не внушает доверия.

В общем, по моему мнению, ПВХ рамки портят репутацию "теплым" рамкам.

Советую подобрать другую "теплую" рамку для уменьшения эксплуатационных рисков.

Ну, а если вынуждены, выбирайте вариант с высокой фольгой и не очень темного цвета.

Здравствуйте.

Уголки для газонаполнения именно для ПВХ рамки есть? Для алюминиевой я точно знаю, что есть, а на ПВХ не встречал. ПВХ рамка у нас идёт фольгированная. Я и сам скептически отношусь к её свойствам, но вопрос не в этом. Как заполнить газом стеклопакет с такой рамкой, в отсутствии уголков для газонаполнения?

[Sadikov GmbH]

Если разговор про warmex, то уголки есть http://www.bfk-ext.ru/production/warmex/ugly_dlya_distantsionnoy_ramki/

Для других рамок тоже должны быть. Ну или можно что подобрать.

Ну если вариантов нет, придется сверлить, но это как-то неправильно.

И тогда приходит мысль, а почему бы не просверлить аккуратно уголок? Но форма уголков немного другая.

 

В общем, постарайтесь найти эти уголки или подобрать схожие. Надежней и быстрей будет, аргон все-таки.

[Bogunov]

О, спасибо. По поводу Warmex узнаем у БФК.

[Baal]

Не очень хотел отвечать, но я бы проверил/запросил у производителя информацию по газопроницаемости БФКшной ПВХ - рамки прежде, чем применять её в сочетании с аргоном. И задумался бы о том, чем герметизировать отверстия в рамке..