Beaver Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Добрый день! Как считаете, какова причина разрушения данного стекла (пакет однокамерный стекла 8 мм каленые бронированные, камера 14 мм аргон, размеры 1420х2380) 40 этаж. Треснуло стекло внутреннее, уличное целое, область, откуда началось разрушение - правый верхний угол, на слипание стекол не похоже, тогда было бы в центре пакета, а здесь в верхней его части. Следов удара, не обнаружено. Место, откуда начало разрушаться стекло, слегка выпуклое внутрь помещения. Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Как считаете какова причина разрушения данного стекла (пакет однокамерный стекла 8 мм каленые бронированные, камера 14 мм аргон, размеры 1420х2380) 40 этаж. Окно на юг? Штора была закрыта? Температура за бортом какая была? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beaver Опубликовано: 22 августа, 2014 Автор Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Окно на юг? Штора была закрыта? Температура за бортом какая была? Окна выходят на север, температура за бортом, если верить очевидцу (это произошло в 6 утра) думаю в тот день 18-25 градусов, на счет шторки ответить затрудняюсь, но мне кажется, что была шторка открыта на 99%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Окна выходят на север, температура за бортом, если верить очевидцу (это произошло в 6 утра) думаю в тот день 18-25 градусов, на счет шторки ответить затрудняюсь, но мне кажется, что была шторка открыта на 99%. Тогда версии "удар" и "термошок" маловероятны... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 А почему не осыпалось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 А почему не осыпалось? Осколки держатся за счет трения. Даже при простреле. Самое противное занятие - удалять такое стекло в защитном костюме, маске, очках и каске в жару. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beaver Опубликовано: 22 августа, 2014 Автор Share Опубликовано: 22 августа, 2014 А почему не осыпалось? Может быть из-за пленки (вероятно, что оно бронировано?) Тогда версии "удар" и "термошок" маловероятны... Тогда, что, если не удар? Ведь удар более вероятен, учитывая расположение эпицентра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beaver Опубликовано: 22 августа, 2014 Автор Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Причина разрушения никеле-сульфидные включения в стекле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 (изменено) Причина разрушения никеле-сульфидные включения в стекле. Здравствуйте, уважаемый! А где и как проводится экспертиза по таким вопросам? И сколько это стоит? К слову, у нас на одном из объектов уже 4-ый или 5-ый год стоит лопнувший стеклопакет из закалёнки. Линза на внешнем стекле приличная, но вот стоит и не осыпается. Стекло 6 мм, тонированное в массе, с магнетронным напылением. На нём видимо и держится! Изменено 22 августа, 2014 пользователем Евгений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проворов Дмитрий Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Причина разрушения никеле-сульфидные включения в стекле. Получается, что производитель сэкономил на Heat Soak Test`е? Как вообще, принято ли его проводить среди производителей? Или погрешность теста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Если HST делали, то должен быть штамп об этом, но даже то, что тест был успешно сделан, это не гарантирует самопроизвольного разрушения закаленного стекла на 100%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Heat Shock Test делают за дополнительную денюжку... Надеюсь понятно... По поводу экспертизы - тоже любопытно - где и как... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проворов Дмитрий Опубликовано: 22 августа, 2014 Share Опубликовано: 22 августа, 2014 Если HST делали, то должен быть штамп об этом, но даже то что тест был успешно сделан, это не гарантирует самопроизвольного разрушения закаленного стекла на 100%. Как я понял, если партия большая, то могут подойти статистически к тесту: выборки, вероятности и прочее. Как интересно тогда со штампом: на выборке или на всей партии штампуют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 23 августа, 2014 Share Опубликовано: 23 августа, 2014 Получается, что производитель сэкономил на Heat Soak Test`е? Как вообще, принято ли его проводить среди производителей? Или погрешность теста? Стоимость теста сопоставима с ценой закалки, так что сэкономил не производитель, а покупатель, который HST не заказал. По ситуации - приглашать представителя компании-производителя, актировать и менять: это не проблема покупателя, а дефект стекла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 23 августа, 2014 Share Опубликовано: 23 августа, 2014 Как я понял, если партия большая, то могут подойти статистически к тесту: выборки, вероятности и прочее... И что это даст в итоге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 23 августа, 2014 Share Опубликовано: 23 августа, 2014 Кстати в стекле попадаются не только никель-сульфидные вкрапления (для их выявления нужен HST, нагрев до +380 0С), но и монолитные кремниевые частицы (для их выявления нужен метод резкого охлаждения стекла от -20 0С до -70 0С). Т.е по сути 2 проверки, что приведет к золотому ценнику на закаленное стекло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lega Sega Опубликовано: 23 августа, 2014 Share Опубликовано: 23 августа, 2014 И что это даст в итоге? Хе-хе-хе, ну ничего, по сути, - ответ для Проворова Дмитрия. ХСТ делают на всю приобретаемую партию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проворов Дмитрий Опубликовано: 25 августа, 2014 Share Опубликовано: 25 августа, 2014 Стоимость теста сопоставима с ценой закалки, так что сэкономил не производитель, а покупатель, который HST не заказал. По ситуации - приглашать представителя компании-производителя, актировать и менять: это не проблема покупателя, а дефект стекла. Это что же получается? За ХСТ платит покупатель, но в случае чего без проблем можно потребовать поменять треснувшее стекло? Тогда зачем покупателю вообще платить за ХСТ - только чтобы избежать геморроя с заменой стекла, за которую он не будет платить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 25 августа, 2014 Share Опубликовано: 25 августа, 2014 но в случае чего без проблем можно потребовать поменять треснувшее стекло? Здесь вы заблуждаетесь... потребовать-то можно, вот только 99%, что отправят требование по известному русскому адресу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 25 августа, 2014 Share Опубликовано: 25 августа, 2014 Это что же получается? За ХСТ платит покупатель, но в случае чего без проблем можно потребовать поменять треснувшее стекло? Тогда зачем покупателю вообще платить за ХСТ - только чтобы избежать геморроя с заменой стекла, за которую он не будет платить? Зависит от договора. Промпереработчик стекла, как правило, страхуется от подобных ситуаций. А вот страхуется ли фасадчик в розничном договоре - это вопрос к тексту договора. Если конструкция была разработана и рекомендована фасадчиком - его ответственность. Риски спонтанного разрушения стекла могут лежать на потребителе только в случае, если ему были предложены варианты с HST и без него, и он выбрал без. В 95% случаев о спонтанном разрушении закаленных стекол вообще не говорят и не знают. Когда переработчик предупреждает фасадчика о рисках (а это делается в каждом крупном проекте), именно фасадчик решает, что ему выгоднее - оплатить тестирование или оставить "как есть", осознавая риск последующего разрушения. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beaver Опубликовано: 26 августа, 2014 Автор Share Опубликовано: 26 августа, 2014 Тестирование HST никто не проводил, поскольку процедура не дешевая. Проводить выборочно из партии не имеет никакого смысла. Ответ о причинах разрушения стекла получен от производителей, наличие характерной для данного разрушения "бабочки" говорит о наличии в стекле превышения уровня NiS. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.