Перейти к публикации
forum-okna.ru

Должны ли быть все окна одинаковыми и как правильно должен проводиться замер?


paeonia

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Ага, и потерять кучу светового проема, относительно старых окон.

 

Какие размеры у окна и у створки?

1 м на 1,8 м все окно, сверху высота фрамуги 60 см, то есть снизу на две створки - 1 на 1,2 м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не сильно гребу в пластиковых окнах, но думаю, что конструктивной жесткости может не хватить при такой ширине, поскольку армировка в углах не крепится, а лишь является усилителем, то есть вся жесткость углов - это сварные швы в углах + распор от стеклопакета.

 

Вы сами говорили, дом - выявленный памятник архитектуры, окна тоже архитектура, ее элемент, сохраните хоть разбивку по осям... сохраните свой памятник архитектуры.

Идеальный вариант - изготовление деревянных окон 1 в 1 со старыми + "осовременивание" их стеклопакетом и уплотнителем (и перемитральной фурнитурой если возможно).

 

Это просто берется старый чертеж окна и дорабатывается с учетом имеющейся комплектации, и на станок. С завода получаем окна старой эпохи с новыми "улучшайзингами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И старые деревянные окна СССР имели максимальный размер с одной створкой 900 мм х 1780 в жилых здания, а в промышленных 1320 х 1780.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не сильно гребу в пластиковых окнах, но думаю, что конструктивной жесткости может не хватить при такой ширине, поскольку армировка в углах не крепится, а лишь является усилителем, то есть вся жесткость углов - это сварные швы в углах + распор от стеклопакета.

 

Вы сами говорили, дом - выявленный памятник архитектуры, окна тоже архитектура, ее элемент, сохраните хоть разбивку по осям... сохраните свой памятник архитектуры.

Идеальный вариант - изготовление деревянных окон 1 в 1 со старыми + "осовременивание" их стеклопакетом и уплотнителем (и перемитральной фурнитурой если возможно).

 

Это просто берется старый чертеж окна и дорабатывается с учетом имеющейся комплектации, и на станок. С завода получаем окна старой эпохи с новыми "улучшайзингами".

Это точно не за мои деньги ) + мне, в общем-то, нравятся пластиковые и их вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему деревянное евроокно не рассматривали? Оно, как пластиковое, только деревянное?

 

Как на моей аватарке, не дороже пластикового, аналогичной комплектации, зато вещь! ИМХО

 

Я бы сделал одну створку и наклеил бы фальшивый импост. Метр ширину, при высоте чуть больше метра делают почти все. А кто не делает, тот наверно технологию нарушает, иначе чего опасаться-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евро окно (при одинаковом пакете и фурнитуре, качестве) не может стоить как пластиковое. И оно не может стоить как ламинированное под дерево пластиковое окно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему деревянное евроокно не рассматривали? Оно, как пластиковое, только деревянное?

 

Как на моей аватарке, не дороже пластикового, аналогичной комплектации, зато вещь! ИМХО

 

Я бы сделал одну створку и наклеил бы фальшивый импост. Метр ширину, при высоте чуть больше метра делают почти все. А кто не делает, тот наверно технологию нарушает, иначе чего опасаться-то?

Во-первых, оно все-таки сильно дороже пластикового, особенно когда их 5. Во-вторых, ну оно же ничем кроме внешнего вида, по сути, не отличается (а на вид мне нравятся пластиковые), разговоры про то, что они "дышат", как я поняла, не имеют никакого смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё же я настаиваю на сохранении осей переплетов изначального архитектурного облика памятника архитектуры. Как и что открывать - Вам решать, настаиваю всего лишь на сохранении переплетов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё же я настаиваю на сохранении осей переплетов изначального архитектурного облика памятника архитектуры. Как и что открывать - Вам решать, настаиваю всего лишь на сохранении переплетов...

Не поняла, что вы имеете в виду под осями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое окно, что на аватарке, при размере 1м 70 см, на 2 метра, обошлось в 31 000 руб. Это буквально на пару тыс. дороже качественного пластикового окна.

 

Притом что то же самое мне пытались втюхать от 40ка до 60 тыс.

 

Те пластиковые окна, что дешевле, выглядят хлипче и смотрятся в старом доме не ахти. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 м на 1,8 м все окно, сверху высота фрамуги 60 см, то есть снизу на две створки - 1 на 1,2 м.

Если делать с импостом, посередине будет массив ПВХ шириной 15-20 см. При ширине окна 1 м ширина стекол останется около 30 см каждое.

Хоть и не люблю я шпросы, на Вашем месте выбрал бы их. Ширина створки 900 по фальцу (это если ширина рамы 1 м) для ПВХ не критична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое окно, что на аватарке, при размере 1м 70 см, на 2 метра, обошлось в 31000р Это буквально на пару тыс. дороже качественного пластикового окна.

 

При том, что то же самое мне пытались втюхать от 40ка до 60 тыс.

 

Те пластиковые окна, что дешевле, выглядят хлипче и смотрятся в старом доме не ахти. ИМХО.

Veka Softline, на мой взгляд, хлипко не выглядит. Такое окно моего размера стоит "под ключ" около 25 тысяч. Самое дешевое деревянное (которое по качеству мне вообще не понравилось) по какой-то акции предлагали за 40.

 

А за 5 окон смело можно просить скидку...

Скидку дают, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если делать с импостом, посередине будет массив ПВХ шириной 15-20 см. При ширине окна 1 м ширина стекол останется около 30 см каждое.

Хоть и не люблю я шпросы, на Вашем месте выбрал бы их. Ширина створки 900 по фальцу (это если ширина рамы 1 м) для ПВХ не критична.

Я так поняла, что со штульпом этот, как вы выразились, массив ПВХ будет несколько поуже. Сантиметров 12. Нет?

Вариант со шпросом вызывает вопросы, во-первых, тем, что сам шпрос, как я поняла, 2,5 см шириной, т.е. на вид относительно всей остальной конструкции выглядит как что-то несерьезное. А главное, не слишком ли большая щель при микропроветривании такой створки, которое я собираюсь использовать часто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас с импостом - будут две узкие "бойницы".

Некрасиво и темно....

Paulspb, помогите же землячке советом (в личку) - у кого брали "дерево" ;) .

Изменено пользователем Servesti
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас с импостом - будут две узкие "бойницы".

Некрасиво и темно....

Это я поняла, а штульповое окно будет чем-то отличаться в этом смысле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так поняла, что со штульпом этот, как вы выразились, массив ПВХ будет несколько поуже. Сантиметров 12. Нет?

Вариант со шпросом вызывает вопросы, во-первых, тем, что сам шпрос, как я поняла, 2,5 см шириной, т.е. на вид относительно всей остальной конструкции выглядит как что-то несерьезное. А главное, не слишком ли большая щель при микропроветривании такой створки, которое я собираюсь использовать часто?

Со штульпом будет чуть поуже. Но на нашем профиле это всего 2 см, про Ваше окно спросите у технолога фирмы.

При микропроветривании действительно периметр щели будет раза в полтора больше, насколько это существенно зависит от ветра и тяги вентиляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попросите у фирм эскизы "в масштабе" и сразу будет понятно, насколько "тяжеловесна" будет центральная часть у пластика по сравнению с деревом.

 

А лучше - сделайте одну створку поворотно-откидную и сверху - откидную фрамугу (конечно, в дереве!).

И для сохранения "рисунка" окна закажите шпросы в стеклопакет. Или накладные снаружи. Заради архитектурной целостности....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И размеры стеклопакетов! Очень познавательно! Если бы не попросил в свое время, получил бы "амбразурку" по центру окна!

Изменено пользователем paulspb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попросите у фирм эскизы "в масштабе" и сразу будет понятно, насколько "тяжеловесна" будет центральная часть у пластика по сравнению с деревом.

 

А лучше - сделайте одну створку поворотно-откидную и сверху - откидную фрамугу (конечно, в дереве!).

И для сохранения "рисунка" окна закажите шпросы в стеклопакет. Или накладные снаружи. Заради архитектурной целостности....

А не в дереве есть смысл так делать? С фрамугой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделать можно - но велик шанс, что с пластиком будут разнообразные проблемы чисто технического свойства.

Так что - смысла нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.