Перейти к публикации
forum-okna.ru

Schüco Corona CT 70 vs REHAU SIB-Design


Рекомендованные сообщения

Уважаемые специалисты, помогите сделать выбор.

Для загородного дома рассчитали стоимость остекления. На финишной прямой два предложения, которые отличаются в основном профилями: Schüco Corona CT 70 и REHAU SIB-Design.

Каждая фирма говорит, что именно их профиль самый лучший, разница в цене не существенная, около 8% (Schüco дороже). Что лучше выбрать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Я бы для себя выбрал Schüco Corona CT 70. Створка Cava ламинированная, вообще шикарно смотрится.

​А так профильные системы не хуже, не лучше.

kampa_001_698_150x150.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего необычного в выборе и профилях не увидел. Только Шуко, судя по картинке, пятикамерный, а выбранный Рехау трёхкамерный. Если брать пятикамерный Рехау, то те же +8%. Выбирайте фирму и смотрите на образцы прежде, чем покупать, может что и не понравится, а то будете потом как в соседнем посте на уплотнительные резинки смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего необычного в выборе и профилях не увидел. Только Шуко, судя по картинке, пятикамерный, а выбранный Рехау трёхкамерный. Если брать пятикамерный Рехау, то те же +8%. Выбирайте фирму и смотрите на образцы прежде, чем покупать, может что и не понравится, а то будете потом как в соседнем посте на уплотнительные резинки смотреть.

Это по картинке, а в расчете может и трехкамерный. С уплотнителями если выбрать Шуко, такого вопроса не возникнет. У Шуко в СТ70 и SI82 уплотнители протянутые, не свариваемые.

УПЛОТНЕНИЕ Schuco.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, объясните. По теплосбережению хуже, аль радиактивные?

Возможно, viktor24, хочет напомнить о заключении, сделанном грандами оконной индустрии лет пять назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Для загородного дома ... только не пластиковые окна...

 

Для загородного дома ... только не деревянные окна...

 

Взгляд со своей колокольни. Зачем переплачивать? Сопротивление теплопередачи, звукоизоляция, и т.д. практически одинаковые (сравниваем топовые версии пвх). Цена - у пвх ниже. Эксплуатационные характеристики у пвх лучше - не боится сырости, не нуждается в покраске, лакировке за весь срок службы, в случае замены стеклопакета минимальные затраты как по финансам так и по времени. У деревянных окон лучшие показатели для изготовления крупноформатных изделий. Престиж выше, это не оспаривается, но в последнее время есть цветовые решения у пвх, которые максимально на взгляд приближены к деревянным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для загородного дома ... только не деревянные окна...

 

Зачем переплачивать?

 

Так и норовят сунуть свой нос в чужой кошелек...

 

Да я так... чисто риторически...

Ну, раз уж пластик... тогда действительно, зачем переплачивать, что там не более чем порезанные пластмассовые палки, что там...

Заказать из КБЕ Эталон с соответствующими стеклопакетами и с нормальными монтажёрами... и переплаты не будет и результат практически тот же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.