ООО ЯСПЗ Опубликовано: 15 июля, 2014 Share Опубликовано: 15 июля, 2014 Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал пилкингтоновское энергосбережение? Как впечатления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 15 июля, 2014 Share Опубликовано: 15 июля, 2014 Немного лимонный привкус. Впрочем, под хороший запивончик вполне. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 16 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Спасибо, сразу видно настоящего гурмана. А гардиановское на ваш взгляд вкуснее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 июля, 2014 Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Ничего особенного. Вполне подойдет для перекуса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 июля, 2014 Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Вот Вы мне скажите, чем Вас не устраивает Гардиан, и чего вы ожидаете от пилкинтона? А то Ваш вопрос никогда не выйдет за границы шутки. Тут людям некогда разгадывать "что Вы имеете в виду" - по тому факту, что больше никто не отписался. Вы бы уже могли понять, что "что-то в вопросе не так". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Glass72 Опубликовано: 16 июля, 2014 Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Посмотрите в документации коэффициент эмиссии и сравните с другими заводами. Хотя я не думаю, что там большая разница, технология отработана, все заводы все равно друг на друга смотрят и свои продукты корректируют. Делается все равно из м1, к простому стеклу у Пилка у нас по крайней мере никогда претензий не было... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 16 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Ну вот, отошли от кухни. Вопрос простой - здесь присутствует много опытного народа, попробовавшего на своём веку всякого и умеющего сравнивать. Последнее время мой поставщик стекла, у которого я беру Пилкингтон, предлагает их энергосбережение. Новый продукт для этого завода. Помнится, с салаватовским энергосбережением были проблемы. Оно собирало всю грязь со щёток, так же как и бронза. Ну, не знаю почему. Гардиановское стекло таким свойством не обладало. Но, к сожалению, после некоторых изменений в менеджменте Гардиан, я вынужден работать на Пилкингтоне, тоже хорошем стекле. Кто-нибудь, гурманы, пробовал работать на пилкингтоновской низкой эмиссии? Нет никаких проблем? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 июля, 2014 Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Брали через разных поставщиков стеклопакеты с Пилкингтоном и Гардианом - разницы не заметили. Может в производстве и есть... но с точки зрения эксплуатации - все одинаково. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ООО ЯСПЗ Опубликовано: 16 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Похоже, дело было не в вопросе, а в том что этот фрукт никто не пробовал. Как правило, с момента запуска нового продукта до реального качества бывает пол года проходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 июля, 2014 Share Опубликовано: 16 июля, 2014 Если бы вопрос был про Салават. А Пилкингтон вряд ли будет выпускать, что попало... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 17 июля, 2014 Share Опубликовано: 17 июля, 2014 Про Пилкингтон, но немного уйду от темы. Сегодня получил письменную претензию от заказчика на ухудшение освещения после установки стандартного двухстворчатого окна. Дом строящийся, потолков чистовых нет, лаги и настелены черновые доски по ним. Сторона не солнечная. Выехал представитель компании, подтвердил лёгкую затененность внутри комнаты. Запросил у поставщика стекла характеристики. Отличие по светопропусканию 3%. Цифра ничтожно мала (имхо конечно). На будущее уже внесли пункт в спецификацию о возможном ухудшении светопропускании. Вопрос не в разборках между заказчиком и подрядчиком, а с чем может быть связан данный эффект? Скачатьstructure_performance_ru (6).pdf Скачатьstructure_performance_ru (5).pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.