Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Электрический привод намного дешевле гибкой тяги. Да, верно. Электропривод сейчас дешевле механического прибора открывания (типа GU Ventus F200 - один из самых надежных механических приборов открывания), это даже без гибкой тяги дешевле. Раньше электропривод был раза в 2-3 дороже и их мало кто мог себе позволить, сейчас же - без проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Да, верно. Электропривод сейчас дешевле механического прибора открывания (типа GU Ventus F200 - один из самых надежных механических приборов открывания), это даже без гибкой тяги дешевле. Раньше электропривод был раза в 2-3 дороже и их мало кто мог себе позволить, сейчас же - без проблем. Удивительно, но факт. И все такие почему эта "гибкая тяга" такая дорогая?! У кого есть понимание? Спец. сплав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 И все такие почему эта "гибкая тяга" такая дорогая?! У кого есть понимание? Спец. сплав? А она всегда "дурных" денег стояла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 А она всегда "дурных" денег стояла. Я видел у Вас в сообщении фото фрамужного механизма...коричневые окна были (не смог сейчас найти). Там стандартное решение было применено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Я видел у Вас в сообщении фото фрамужного механизма...коричневые окна были (не смог сейчас найти). Там стандартное решение было применено? В этом зимнем саде? Да там стандартный вариант механического прибора открывания (без гибких тяг). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 В этом зимнем саде? Да там стандартный вариант механического прибора открывания (без гибких тяг). Именно в этом решении. Мне кажется, или тяга проходит сквозь ригель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Именно в этом решении. Мне кажется, или тяга проходит сквозь ригель? Да, верно. Тяга проходит сквозь ригель. Не очень удобно правда ручку открывать, близко к стеклопакету получается. P.S. Можно было конечно с помощью гибкой тяги вынести ручку на заднюю стенку стойки, но в связи с дороговизной этой гибкой тяги (она была по стоимости самого механического прибора открывания), ее не использовали. Да и как по мне так ручка на задней стенке стойки, если будет в открытом положении, ее можно легко сломать, проходя мимо витража. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Да, верно. Тяга проходит сквозь ригель. Не очень удобно правда ручку открывать, близко к стеклопакету получается. P.S. Можно было конечно с помощью гибкой тяги вынести ручку на заднюю стенку стойки, но в связи с дороговизной этой гибкой тяги (она была по стоимости самого механического прибора открывания), ее не использовали. Да и как по мне так ручка на задней стенке стойки, если будет в открытом положении, ее можно легко сломать, проходя мимо витража. Вот и я на уже знакомом Вам объекте приму такое решение! За гибкую тягу такие деньги отдавать не будем (даже не обсуждается). Как "красиво" можно закрыть щель? Подыскать накладки и покрасить под цвет профиля? И еще вопрос - тех.надзор не прикопается к такому решению? Да, верно. Тяга проходит сквозь ригель. Не очень удобно правда ручку открывать, близко к стеклопакету получается. В моем случае стойка глубже ригеля на 41 мм. Можно будет спокойно смонтировать. И так даже безопаснее в эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Как "красиво" можно закрыть щель? Подыскать накладки и покрасить под цвет профиля? Тяга круглого сечения, закрывается алюминиевой накладкой (идет в комплекте с прибором). Отверстия в ригеле перекрывает эта накладка. И еще вопрос - тех.надзор не прикопается к такому решению? А ему какая разница? Главное, чтобы окно открывалось. В моем случае стойка глубже ригеля на 41 мм. Можно будет спокойно смонтировать. И так даже безопаснее в эксплуатации. Тут не зависит какая глубина стойки. Сначала тяга (+ накладка) идет по раме окна, далее сквозь ригель, потом накладка разворачивается на 90 градусов и крепится к стойке. Расстояние от ручки до стеклопакета будет зависеть от перепада внутренней плоскости рамы окна и стеклопакета глухого остекления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Тут не зависит какая глубина стойки. Сначала тяга (+ накладка) идет по раме окна, далее сквозь ригель, потом накладка разворачивается на 90 градусов и крепится к стойке. Расстояние от ручки до стеклопакета будет зависеть от перепада внутренней плоскости рамы окна и стеклопакета глухого остекления. Спасибо за развернутый ответ! На днях буду монтировать по такому варианту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Спасибо за развернутый ответ! На днях буду монтировать по такому варианту. Почему электропривода не хотите использовать? Они были бы дешевле и монтаж попроще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 (изменено) Почему электропривода не хотите использовать? Они были бы дешевле и монтаж попроще. 330 механизмов...нужно было заранее закладывать в проект. Изменено 18 июня, 2015 пользователем BBA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 То есть хотите сейчас купить 330 механизмов по цене 500 электроприводов? Уж лучше Руслана вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 То есть хотите сейчас купить 330 механизмов по цене 500 электроприводов?Уж лучше Руслана вариант. Механика 2200 в комплекте. Почём нынче достойно работающие электропривода? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Тяга круглого сечения, закрывается алюминиевой накладкой (идет в комплекте с прибором). Отверстия в ригеле перекрывает эта накладка. А как решали проблему сверления ригеля вплотную к стойке и крайне близко от стекла? Намучился я как-то с ними... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BBA Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 А как решали проблему сверления ригеля вплотную к стойке и крайне близко от стекла? Намучился я как-то с ними... Можно высверлить на производстве...тогда и проблем меньше. Буду экспериментировать. О результатах отпишусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 А, как решали проблему сверления ригеля вплотную к стойке и крайне близко от стекла? Монтажники сверлили по месту, предварительно сняв ригель. До установки стеклопакетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 18 июня, 2015 Share Опубликовано: 18 июня, 2015 Вариант засверливания на уже смонтированном витраже "по уму" существует, или только строительными заклинаниями? Либо узкий патрон, но в него не лезет сверло, либо сверло лезет, но патрон всё цепляет. Выходил из положения - засверливал центр тонким, а затем с 2-х сторон ригеля, под углом чтоб патрон не цеплял "раздр...аконивал" толстым, ЕМНИП 12-милиметровым... Выходило криво и косо до степени не перекрывания накладкой получившегося "технологического отверстия" Подсиликонивал потом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.