Alber Опубликовано: 1 июля, 2014 Share Опубликовано: 1 июля, 2014 (изменено) Уважаемые специалисты. Есть ГОСТ 23166-99. БЛОКИ ОКОННЫЕ. Общие технические условия. Пункт 5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а так же ... Применяется ли данное требование к окнам обычной школы? Изменено 2 июля, 2014 пользователем Alber Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 1 июля, 2014 Share Опубликовано: 1 июля, 2014 Уважаемые специалисты. Есть ГОСТ 23166-99. БЛОКИ ОКОННЫЕ. Общие технические условия. Пункт 5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а так же ... Распространяется ли данное требование к окнам в школах? Вот и весь ответ. Хотя могут быть и нюансы, как всегда в нашей жизни, в нашей стране. Если, это, допустим школа-интернат??? То тогда надо найти границу между жилыми и учебными помещениями... Вобщем по месту- как договоритесь Хотя и в жилых новостройках это сейчас категорически не соблюдается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий) Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 А кто, кстати, ответит за то, что не соблюдается (если распространяется)? Школа или оконщики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Что указано в Т.З., то и делаем! Если РОНО оплачивает торги по "глухарям", и мы его выигрываем, то делаем "глухари". И пусть имеют того сметчика в РОНО... или за что он наши с вами деньги получает??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alber Опубликовано: 2 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Хотелось бы получить, все-таки, ответ, а не рассуждения. Школа - не промышленное и не производственное здание, но и не жилое. Что указано в Т.З., то и делаем! Если РОНО оплачивает торги по "глухарям", и мы его выигрываем, то делаем "глухари". И пусть имеют того сметчика в РОНО... или за что он наши с вами деньги получает??? Вопрос в том, кто будет отвечать в суде, если техничка вывалится в окно при его мытье. Я не думаю, что это будет сметчик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Вам правильно сказали, что указано в ТЗ, то и надо делать. А за техничку будет отвечать ответственный за составление ТЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alber Опубликовано: 2 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Вам правильно сказали , что указано в ТЗ , то и надо делать . А за техничку будет отвечать ответственный за составления ТЗ . Всем спасибо за ответы, но давайте вернемся к вопросу. Вопрос был про ГОСТ. Пытался сам найти ответ. Но пока безуспешно. Попробую перефразировать. Есть ли ГОСТ, СНиП, СанПиН, регламентирующий размеры и характеристики окон для подобных зданий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Всем спасибо за ответы, но давайте вернемся к вопросу. Вопрос был про ГОСТ. Пытался сам найти ответ. Но пока безуспешно. Попробую перефразировать. Есть ли ГОСТ, СНиП, СанПиН, регламентирующий размеры и характеристики окон для подобных зданий? Да конечно есть. При проектировании и расчете естественного освещения зданий надлежит руководствоваться нормативными требованиями к освещению СНиП 23-05-95, СП 23-102-2003, СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03. Теплотехнику считать по СНиП 23-02-2003, расчет уровня звука по СП 23-103-2003... Вы что, действительно намереваетесь это сами выполнять? Может правильнее, как советуют выше, получить ТЗ? дабы не остаться у разбитого корыта. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Вы что, действительно намереваетесь это сами выполнять? Может правильнее, как советуют выше, получить ТЗ? дабы не остаться у разбитого корыта. Отвечать (имхо) будет директор и человек, отвечающий за технику безопасности. Прокуратура обязательно крайним оставит все равно директора. Это здесь на форуме все понятно, все должно быть по ТЗ. А по жизни - найдут крайнего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пётр Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Да(((( Попахивает тем, что составитель ТХ снизит комплектацию, а изготовитель, боясь ответственности, будет вынужден её повысить и терпеть убытки. Я так понял краткую суть. В данной ситуации отвечать по закону должен составитель проекта или ТЗ, и нести, в том числе уголовную ответственность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Все равно всех собак повесят на "терпил" - оконщиков... потому как, так и было задумано... Наивно петуху, предназначенному в суп, думать о шубе из лисьей шкуры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 Договора на помойки, под обнал, имеющие СРО... Выход есть всегда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 2 июля, 2014 Share Опубликовано: 2 июля, 2014 фокус в том, что если не примут - то не оплатят. а какая разница - помойка или нет если денег нет? Тут иначе надо - как я делал... искать отвественного исполнителя со стороны заказчика и иметь с ним взаимовыгодный договор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 3 июля, 2014 Share Опубликовано: 3 июля, 2014 Было бы что осваивать. А способов много, хороших и разных. Вдаваться в подробности, думаю не стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 3 июля, 2014 Share Опубликовано: 3 июля, 2014 У нас так везде: школы, детсады, поликлиники. Похер, что там дети будут мёрзнуть и болеть, главное, что не свои. А потом удивляемся, почему так живём. Менталитет у нас такой - своровать, нахапать... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 3 июля, 2014 Share Опубликовано: 3 июля, 2014 Не нужно врать про менталитет. И навешивать ответственность за все беды мира на одного случайно попавшегося человека... не нужно нам такое морализаторство и ханжество. Есть заказ - надо выполнять или его выполнит кто-то другой безо всякого старания... то есть еще хуже, чем мы можем. Такая ханжеская позиция только умножает скорби и делает хуже тем же детям. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий) Опубликовано: 4 июля, 2014 Share Опубликовано: 4 июля, 2014 Сегодня дал в работу 48 изделий в детсад, глухарей по 2 на окно. И недавно 18 окон на садик отгрузил, примерно таких же. Там хоть ручки с ключом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alber Опубликовано: 8 июля, 2014 Автор Share Опубликовано: 8 июля, 2014 Попробую опять переформулировать вопрос. Слава богу, из окна еще ни кто не вывалился. Есть школа, в ней частично заменили окна на пластиковые. Я к этим окнам отношения не имею, поэтому меня не интересует ТЗ и прочее. Ко мне обратилась родственница, завхоз школы, с вопросом (поскольку я связан с производством деревянных евро окон). Ей, как руководителю тех. персонала, нужно обосновать отказ техничек мыть такие окна. По технике безопасности запрещено работать на высоте более 1,5 метра без спец. оборудования. Дирекция обосновывает тем, что подоконники гораздо ниже от пола. Но, даже тупому понятно, что это в случае, если створки открываются. Нужно документально обосновать, что окна сделаны не по стандарту, и как их мыть - это головная боль дирекции, а не 40-60 летних баб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 8 июля, 2014 Share Опубликовано: 8 июля, 2014 ГОСТ 21166-99 прямо запрещает делать глухари больше 400х800 мм выше первого этажа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Moradan Опубликовано: 8 июля, 2014 Share Опубликовано: 8 июля, 2014 Выше 1,3 м от поверхности начинаются "высотные" работы, выше 1,7 - "верхолазные" ПОТ РМ 2000-012 ЕМНИП. Только привязать монтажные к помывке - сложновато... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий) Опубликовано: 8 июля, 2014 Share Опубликовано: 8 июля, 2014 ... Только привязать монтажные к помывке - сложновато... "демонтаж загрязнений внешней поверхности СПК" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.