Перейти к публикации
forum-okna.ru
ООО ЯСПЗ

Дребезжит раскладка

Рекомендованные сообщения

Мнение мнением, Вы сами написали: есть ГОСТ и ТУ. Это чтобы не было лишних предъяв. И дискуссия здесь же про это. И про то, как уменьшить число бессмысленных вопросов.

Если по теме, дребезжит не всегда шпросс об стекло, а чаще сам по себе, являясь упругой системой, своего рода струной. Этого не избежать, и неправильно распирать стекла демпферами и надеяться на тишину.

Вопрос, как и когда, объяснить это заказчику, ибо это есть неотъемлемое свойство раскладки? Вроде ветра в проводах. Так и ответили бы по-существу, а не треп разводили про каждого и его мнение. Я бы еще понял про расчет частот собственных колебаний конструкций и способы избежать резонанса...

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Для себя сделали вывод: во все договора поставки включаем пункт о промерзании и дребезжании. Кто не спрятался - я не виноват.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 баллов. Покажу коммерсам, для них это непостижимо....

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для себя сделали вывод: во все договора поставки включаем пункт о промерзании и дребезжании. Кто не спрятался - я не виноват.

Напишите. И какой дилер будет с вами работать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для себя сделали вывод: во все договора поставки включаем пункт о промерзании и дребезжании. Кто не спрятался - я не виноват.

Не стоит делать резких движений. Руководствуйтесь нормативными документами. :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите. И какой дилер будет с вами работать?

Не стоит делать резких движений. Руководствуйтесь нормативными документами. :thumbsup:

А если это неотъемлемые характеристики изделия, чего делать-то? Неотъемлемые. И никак по-другому. Нельзя сделать не звенящие шпроссы, и промерзнут они, особенно на больших размерах при низких температурах. Потому, что физика такая, а не желание прикрыть задницу за некачественный товар. А возьмем витражи (настоящие, из кусочков) - долговечность стеклопакетов с ними тоже гарантировать? И прочие параметры, включая звукоизоляцию?

Какие резкие движения? Мы существуем по нормативным документам, которые по качеству не выдерживают никакой критики, в окружении "дилеров", которым цена важнее качества уже давно, а собственные проблемы, в том числе с недостатком знаний, они перекладывают на стеклопакетчика. Не так? Человек высказался по существу, тут же два поста "на общие темы". Закон о защите прав потребителей таков, что прав в нем только потребитель. Без вариантов. Но потребитель имеет отношения с оконной компанией, и это ее проблемы. Производитель стеклопакетов имеет отношения с промышленными потребителями, одной из характеристик которых является уровень образования и квалификация, которые формируют кругозор. Умение продавать все, что угодно, лишь бы сначала деньги в кассу, выходит за скобки в данных отношениях. Если школьного курса физики недостаточно для понимания причин звона и промерзания, может, сменить вид деятельности? Например, на законотворческую? Хуже уже не будет, энергия понадобится, например, для поиска .......... на денежных знаках. Вопрос-то был - как оформить документально. И ответ появился. А будет работать или не будет - попробуйте взять лично на себя ответственность. Именно лично. Хоть за что-то. Понаделать пакетов на миллион другой, а потом их за СВОИ бабки поменять, готовы? Я могу. Но детали обсуждаю заранее, чтобы потом больно не было. Обычно, стеклопакетчики своих покупателей обо всем предупреждают, а те соглашаются, на словах. И с несуразными размерами, и со сроком сушки защитной пленки в 2 дня, когда надо 90, и со звоном шпроссов, а потом - голову в песок. Я не я, и она не моя, и .... (Маяковский). Я привык уже к этому, пора оформлять документально эту привычку. :thumbsup:

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько букв, не имеющих под собой не малейшей смысловой нагрузки... Любопытно, кто-нибудь до конца это еще прочитает?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько букв, не имеющих под собой не малейшей смысловой нагрузки... Любопытно, кто-нибудь до конца это еще прочитает?

Я прочитал. Смысл: имеет место дебилизм большой части заказчиков, сочетающийся с меркантильностью, нежеланием учиться и нести материальную ответственность за свои безграмотные поступки. Это все правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На лицо явное желание производить все подряд, даже зная, что это заведомый брак, не нести ни малейшей ответственности. Получая при этом всевозможные благодарности. Не многовато ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желание? Я произвожу только то, что наобещал заказчику тупоголовый менеджер оконной компании, и только то. Не узнали себя? Желание? Да еще все подряд? Вы судите по себе. Особенно, желая получить с клиента денег, наобещав того, в чем плохо разбираетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желание? Я произвожу только то, что наобещал заказчику тупоголовый менеджер оконной компании, и только то. Не узнали себя? Желание? Да еще все подряд? Вы судите по себе. Особенно, желая получить с клиента денег, наобещав того, в чем плохо разбираетесь.

Конечно, узнаю. Мне ли не знать. В начале "Нулевых", лет пять производили стеклопакеты сами, под свое производство изделий из ПВХ, а также еще нескольким аналогичным производствам. По сегодняшним меркам ограниченного количества, достаточно примитивным способом, но на тот момент, качество вполне всех устраивало. И что такое наклейка пленки и изготовление стеклопакета с раскладкой, триплексом и т.д. изучили достаточно хорошо. :thumbsup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На лицо явное желание производить все подряд, даже зная, что это заведомый брак, не нести ни малейшей ответственности. Получая при этом всевозможные благодарности. Не многовато ли?

Ах, если б так можно было ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В начале "Нулевых", лет пять производили стеклопакеты сами, под свое производство изделий из ПВХ, а также еще нескольким аналогичным производствам.

А почему бросили? Казалось бы такое приятное занятие :megalol: !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бросили? Казалось бы такое приятное занятие :megalol: !

 

Кто в "Теме", тот знает, чего спрашивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кто в "Теме", тот знает, чего спрашивать?

Да я вот в теме, поэтому и спрашиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да появились всякие, "Стисоподобные" :megalol: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да появились всякие, "Стисоподобные" :megalol: .

Ну и что? До Стиса были БАМО, Стеклостройкомплект, Инпрус и т.д. Конкуренция была всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что? До Стиса были БАМО, Стеклостройкомплект, Инпрус и т.д. Конкуренция была всегда.

Понятно. А говорили, что в теме... Проехали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. А говорили, что в теме... Проехали.

Зря Вы отказываетесь от конструктивного обсуждения. Впрочем, дело Ваше...

Мнение своих заказчиков я знаю, но интересно было расширить круг. С моей точки зрения наличие крупных производителей стеклопакетов отнюдь не лишает возможности работать мелким, нравится это кому-то или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ссорьтесь, горячие финские парни. Подавляющее большинство наших проблем обусловлено несовершенством законодательства, регулирующего нашу отрасль. Точнее, отсутствием такового. Об этом не раз говорилось. Корявый ГОСТ не предусматривает массу ситуаций. В том числе и ситуацию с раскладкой. Обозначенные ГОСТом 3 мм от раскладки до стекла - это ни о чём. Как раз соблюдение этого требования и обеспечивает силу удара раскладкой по стеклу. По всему, поэтому мы сами вынуждены как-то строить отношения со своим потребителем. Если ваше предприятие не на словах, а на деле стоит лицом к проблемам клиента, если у вас и ваших менеджеров нормальные человеческие отношения с клиентами и вы не раз выручали их, не прогибаясь естественно под любые прихоти, то дополнение в договор, о котором я говорил, не должно никого отпугнуть. Как говорится, договариваться надо на берегу. И очень подробно всё объяснять человеческим языком. Если у вас работает не офисный планктон, на котором можно экономить зарплатный фонд, то эта задача вполне по силам. Не знаю, как разрешится ситуация в моём случае. Пока установщики окон устраняют свой брак, а там посмотрим. Полностью брать на себя косяки дилеров в работе с клиентом мне не позволяют мои сверхприбыли. Если бы в договоре к этому времени был пункт о дребезжании, я бы чувствовал себя спокойнее. Век живи, век учись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять пару слов добавлю: я не из тех, что попроизводил и бросил, ибо делал по обходным технологиям, и всех устраивало... проходили, путь в тупик. И самое обидное! Тихим вечером звенят шпроссы, не касаясь стекол, у моего друга в доме, когда в 2 км идет товарный поезд. И это слышно, но его не напрягает! Когда делал ему, все оговорили, звучит просто упругая система. Это не имеет отношения к качеству и нормативной документации, как говорят люди, не знающие предмет, в т.ч. физики и механики. И объяснять это надо до заказа, а не после.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прочитал. Смысл: имеет место дебилизм большой части заказчиков, сочетающийся с меркантильностью, нежеланием учиться и нести материальную ответственность за свои безграмотные поступки. Это все правда.

Если доводить до логического конца - ещё большая ответственность лежит на продавце сего товара. Ни кому не секрет, что менеджеры сидят на процентах от продаж и у них работает рефлекс (умозаключение) не я, так другой продаст, а заработок "уплывет"... потому и заключают - ГЛАВНОЕ продать и получить своё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я об этом же... пойду на guns.ru, сброшу пар. Там я тоже TheKogt.:)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять пару слов добавлю: я не из тех, что попроизводил и бросил, ибо делал по обходным технологиям, и всех устраивало... проходили, путь в тупик. И самое обидное! Тихим вечером звенят шпроссы, не касаясь стекол, у моего друга в доме, когда в 2 км идет товарный поезд. И это слышно, но его не напрягает! Когда делал ему, все оговорили, звучит просто упругая система. Это не имеет отношения к качеству и нормативной документации, как говорят люди, не знающие предмет, в т.ч. физики и механики. И объяснять это надо до заказа, а не после.

А, ну-ну. "Я не из тех, я же из этих". Понятно, что тогда не было, такого цинизма. Зная, что получится фуфло, улыбаясь и хихикая, продолжать делать его дальше. Почти с полной уверенностью в своей безнаказанности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.