azimut Опубликовано: 2 апреля, 2014 Share Опубликовано: 2 апреля, 2014 Про энергосберегающие, солнцезащитные покрытия написано много, а технических характеристик, классификаций, протоколов испытаний не нашел. Как покрытия влияют на пропускания, поглощения, отражения излучения, в каких спектрах, каким образом влияют несколько покрытий на конечный результат (сопротивление теплопередаче стеклопакета)? Как определить оптимальный выбор стеклопакета к разным типам окон по теплообмену? Кто владеет информацией, поделитесь!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 2 апреля, 2014 Share Опубликовано: 2 апреля, 2014 Производители и Поставщики стекла, производители стеклопакетов обладают этой информацией. Зайдите на их сайты, там есть информация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 3 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 3 апреля, 2014 Кулик свое болото хвалит. Интересуют "тест драйв". Как Вы сравните несколько производителей с разными технологиями, а еще с разными методиками определения их качественных характеристик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 3 апреля, 2014 Share Опубликовано: 3 апреля, 2014 Про энергосберегающие, солнцезащитные покрытия написано много, а технических характеристик, классификаций, протоколов испытаний не нашел. Как покрытия влияют на пропускания, поглощения, отражения излучения, в каких спектрах, каким образом влияют несколько покрытий на конечный результат (сопротивление теплопередаче стеклопакета)? Как определить оптимальный выбор стеклопакета к разным типам окон по теплообмену? Кто владеет информацией, поделитесь!!! Таких исследований переработчики стекла не делают - нет смысла. Эта информация только у производителей стекла. Здесь ее нет точно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 3 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 3 апреля, 2014 Да, чувствуется развод с "энергоэффективными покрытиями" - да обыкновенные металлические жалюзи заткнут за пазуху все эти навороты! 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 3 апреля, 2014 Share Опубликовано: 3 апреля, 2014 Азимут, Вы как-бы на профессиональном специализированном форуме, а не кухонном, чтобы ерунду такую писать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Да, чувствуется развод с "энергоэффективными покрытиями" - да обыкновенные металлические жалюзи заткнут за пазуху все эти навороты! Если не сложно - обоснуйте, каким образом? Да, чувствуется развод с "энергоэффективными покрытиями" - да обыкновенные металлические жалюзи заткнут за пазуху все эти навороты! http://www.guardian-...uct_Version.pdf Если не сложно, прошу дать ссылку на ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ жалюзи . 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 4 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Азимут, Вы как-бы на профессиональном специализированном форуме, а не кухонном, чтобы ерунду такую писать. Каюсь. Перебрал. Но хотелось не только красивых слов, но еще цифр. Вы можете опровергнуть мое утверждение? Маловероятно, по причине просто недостатка специализированной информации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Каюсь. Перебрал. Но хотелось не только красивых слов, но еще цифр. Вы можете опровергнуть мое утверждение? Маловероятно, по причине просто недостатка специализированной информации. http://www.guardian-...uct_Version.pdf http://www.pilkingto...ms1/default.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.N.T. Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Про энергосберегающие, солнцезащитные покрытия написано много, а технических характеристик, классификаций, протоколов испытаний не нашел. Как покрытия влияют на пропускания, поглощения, отражения излучения, в каких спектрах, каким образом влияют несколько покрытий на конечный результат (сопротивление теплопередаче стеклопакета)? Как определить оптимальный выбор стеклопакета к разным типам окон по теплообмену? Кто владеет информацией, поделитесь!!! А поиск в интернете отключили? Забив "испытания низкоэмиссионного стекла" вы получите кучу ссылок на характеристики стёкол, испытания и др. информацию. Или сразу на http://standard.gost.ru/wps/portal/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 4 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Если не сложно - обоснуйте каким образом? http://www.guardian-...uct_Version.pdf Если не сложно, прошу дать ссылку на ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ жалюзи . Особенно мне ссылка понравилась - ни о чем! Если хоть немного вдаться в тепловые потоки, длину волны и передаваемую ими энергию, то энергосберегающие покрытия работают в основном в длинноволновом инфракрасном спектре. А это такой небольшой спектр, не несущий большой поток энергии. И хотелось обсудить цифры. Как все работает, а еще в разных климатических условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 У Вас случайно на другом форуме ник не mfsn? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 По-моему всё куда проще. Любое утверждение, что энергоэффективное покрытие не работает, терпит фиаско на стендах с лампочками. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 4 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Проблема состоит в том, что достоверно определить приведенное сопротивление теплопередачи окна на объекте, а именно из-за стекла не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
azimut Опубликовано: 4 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Особенно мне ссылка понравилась - ни о чем! Если хоть немного вдаться в тепловые потоки, длину волны и передаваемую ими энергию, то энергосберегающие покрытия работают в основном в длинноволновом инфракрасном спектре. А это такой небольшой спектр, не несущий большой поток энергии. И хотелось обсудить цифры. Как все работает, а еще в разных климатических условиях. Низкоэмиссионное покрытие отражает только излучение в терагерцовом спектре. А металлические жалюзи отражают, начиная с ультрафиолетового излучения, заканчивая субмилимитровым и частично даже радиоволны. И где тепловой отраженный поток больше? Вывод сами сможете сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.N.T. Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Низкоэмиссионное покрытие отражает только излучение в терагерцовом спектре. А металлические жалюзи отражают, начиная с ультрафиолетового излучения, заканчивая субмилимитровым и частично даже радиоволны. И где тепловой отраженный поток больше? Вывод сами сможете сделать. А метровая бетонная стена ещё больше отражает, чем жалюзи. Вывод сами можете сделать. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 А метровая бетонная стена ещё больше отражает, чем жалюзи. Вывод сами можете сделать. ВО! Верно! За место окон ставить такие стены на приводах и все! Проблема энергосбережения ля финита! И никаких стекол не надо, к которым у СТ нет доверия. Глядишь, еще и от атомного взрыва спасет и от его излучений... Хотя... Тогда производители начнут в бетон всякие присадки добавлять. Снова у людей будет недоверие к ним, откроется новая тема на этом форуме "Бетонные окна. Классификация"... Не... получается, что и у этой темы нет будущего. Эх, блин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Проблема состоит в том, что достоверно определить приведенное сопротивление теплопередачи окна на объекте, а именно из-за стекла не получится. Просто супер!!! А для кого информация на дистанционной рамке или в сопроводительной документации? С таким же подходом можно утверждать про лазерный дальномер замерщика, у которого с достоверностью нельзя определить точность измеренных показаний. Как говорится - не верь глазам своим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Главный стенд - человек, хоть и без лампочек и индикаторов. Есть же таблицы температуры поверхности в связи с температурой воздуха в помещении. А температура низкоэмиссионного стекла выше и на ощупь, и по прибору. На один лишний градус температуры поверхности приходится несколько градусов температуры воздуха, который не нужно будет греть - энергоэффективность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Как всем известно, лучшей защитой от облучения являются не жалюзи, а шапочка из фольги, которая одновременно сберегает энергию Цы. Использовать вместо шапочки из фольги сферический аквариум из стекла с мягким покрытием не получится, т.к. покрытие окислится. Лучший вариант - напылить на поверхность аквариума тонкий слой золота. Золото - благородный металл, оно не только сохраняет энергию Цы носителя, но и благодаря своим тайным свойствам очищает её и переизлучает обратно носителю, осуществляя своеобразную нано-подпитку эфирного тела. Покрытый тончайшим слоем золота, он повысит социальный статус носителя и защитит от облучения не только макушечную часть мозга, но и глазные яблоки от сваривания, и верхнюю часть спинного мозга от нежелательного присоединения симбиота рептилоида. Важно помнить, что помимо золота, можно напылить также слой нитрида титана, и покрытие станет более защищенным от потоков негативной энергии извне. 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Как всем известно, лучшей защитой от облучения являются не жалюзи, а шапочка из фольги, которая одновременно сберегает энергию Цы. Использовать вместо шапочки из фольги сферический аквариум из стекла с мягким покрытием не получится, т.к. покрытие окислится. Лучший вариант - напылить на поверхность аквариума тонкий слой золота. Золото - благородный металл, оно не только сохраняет энергию Цы носителя, но и благодаря своим тайным свойствам очищает её и переизлучает обратно носителю, осуществляя своеобразную нано-подпитку эфирного тела. Покрытый тончайшим слоем золота, он повысит социальный статус носителя и защитит от облучения не только макушечную часть мозга, но и глазные яблоки от сваривания, и верхнюю часть спинного мозга от нежелательного присоединения симбиота рептилоида. Важно помнить, что помимо золота, можно напылить также слой нитрида титана, и покрытие станет более защищенным от потоков негативной энергии извне. 1. Золото напылять снаружи или изнутри аквариума? 2. Нитрид титана напылять поверх золота или вместо золота?? или на другую сторону стекла? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 1. Золото напылять снаружи или изнутри аквариума? 2. Нитрид титана напылять поверх золота или вместо золота?? или на другую сторону стекла? Золото на поз. 2, нитрид титана на поз. 1 Можно сначала на поз. 1 напылить серебро, а потом поверх него нитрид титана. Серебро очень поможет защититься от вампиризма и проникновения энергий тёмных сущностей в три верхние чакры. Кстати, таким образом мы добьёмся мультифункциональности! Upd: не получится с серебром ((( Оно будет окисляться по действием серы и покрытие прокиснет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Как всем известно, лучшей защитой от облучения являются не жалюзи, а шапочка из фольги, которая одновременно сберегает энергию Цы. Использовать вместо шапочки из фольги сферический аквариум из стекла с мягким покрытием не получится, т.к. покрытие окислится. Лучший вариант - напылить на поверхность аквариума тонкий слой золота. Золото - благородный металл, оно не только сохраняет энергию Цы носителя, но и благодаря своим тайным свойствам очищает её и переизлучает обратно носителю, осуществляя своеобразную нано-подпитку эфирного тела. Покрытый тончайшим слоем золота, он повысит социальный статус носителя и защитит от облучения не только макушечную часть мозга, но и глазные яблоки от сваривания, и верхнюю часть спинного мозга от нежелательного присоединения симбиота рептилоида. Важно помнить, что помимо золота, можно напылить также слой нитрида титана, и покрытие станет более защищенным от потоков негативной энергии извне. Поддерживаю. Хороший совет. От себя добавлю: для дополнительной защиты от нейтронов, протонов, кварков и прочей мелкой ерунды, прежде чем надеть такую шапочку, голову нужно залить в бетон с мелкой армирующей сеточкой (оставить только отверстия для глаз, носа и рта). К сеточке дополнительно припаять цепь (желательно якорную) для надежного отвода статики. А уже поверх шапочку. И никакие излучения не страшны!!! 100% защита в любых диапазонах излучений! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Поддерживаю. Хороший совет. От себя добавлю: для дополнительной защиты от нейтронов, протонов, кварков и прочей мелкой ерунды, прежде чем надеть такую шапочку, голову нужно залить в бетон с мелкой армирующей сеточкой (оставить только отверстия для глаз, носа и рта). К сеточке дополнительно припаять цепь (желательно якорную) для надежного отвода статики. А уже поверх шапочку. И никакие излучения не страшны!!! 100% защита в любых диапазонах излучений! Шаг сетки рассчитан на определенную полосу частот. Для всех диапазонов нужна многослойная сетка! Хотя могу и ошибаться... Золото на поз. 2, нитрид титана на поз. 1 Можно сначала на поз. 1 напылить серебро, а потом поверх него нитрид титана. .... Upd: не получится с серебром ((( Оно будет окисляться по действием серы и покрытие прокиснет. Многослойное стекло! По принципу триплекса! P.S. А вот интересно, можно на объемное тело из стекла, например бутылку, нанести еще один слой стекла снаружи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 4 апреля, 2014 Share Опубликовано: 4 апреля, 2014 Шаг сетки рассчитан на определенную полосу частот. Для всех диапазонов нужна многослойная сетка! Хотя могу и ошибаться... Многослойное стекло! По принципу триплекса! P.S. А вот интересно, можно на объемное тело из стекла, например бутылку, нанести еще один слой стекла снаружи? По п.1, можно использовать шунгит вместо экранирующей сетки. По п.2, триплекс - тоже хорошее предложение, но лучше вместо второго слоя стекла использовать поликарбонат. По п.с., можно покрыть бутылку прозрачной эмалью (аналогично стемалиту). Не забывайте о 3D-принтерах: на них уже биг-маки в бигмачной печатают! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.