Вопросы конструкторам по раздвижке, хол. АЛ

[Контур]

Срочно помогите, пожалуйста! Вопрос к конструкторам: Сможем ли мы пройти по ветровой нагрузке, если мы соберем створку раздвижки (трешка и четверка) из профилей с разными моментами инерции (технически это возможно). Допустим, три палки (две горизонтальные и одну вертикальную) с моментом инерции = 1,6 см4, а одну (вертикальную) - с моментом инерции = 5,4 см4. К рамам идут вертикальные палки с 1,6 см4 (у крайних створок), у центральных с м. инерции 1,6см4 получаются без рамы. Как считать ветровую? Высота створки 1,52 м, ширина - 0,75м. Высота - 45 метров. Угловые лоджии не учитываем. Как себя поведут в закрытом, открытом и полуоткрытом состоянии? Заранее спасибо всем сочувствующим!

[jaroslaw8]

Срочно помогите, пожалуйста! Вопрос к конструкторам: Сможем ли мы пройти по ветровой нагрузке, если мы соберем створку раздвижки (трешка и четверка) из профилей с разными моментами инерции (технически это возможно).

Рисунок сделали б для приличия с обозначением, где и какая стойка стоит. А какую раздвижку хотите ставить?

[DMetrio]

Рисунок сделали б для приличия с обозначением, где и какая стойка стоит.

Ага! А заодно не хило бы сообщить регион, тип местности и высоту расположения объекта. Если, конечно, результат интересует. А не про так привлечь интерес к своей персоне.

Кстати, а почему

...Угловые лоджии не учитываем.

Вы в курсе, что в этих областях фасадов зданий расчётная ветровая нагрузка увеличивается на 80% по сравнению с гладким фасадом?

[Контур]

Вроде нарисовал. Регион - МО. Этажность 15 (примерно 45 метров). Почему угловые не учитывать - боюсь злоупотреблять чужим временем. Если центральные не проходят, то и с угловыми все понятно тоже. Блин, как картинку прикрепить? Ага, вроде разобрался.

[Ruslan R]

Этажность 15 (примерно 45 метров).

 

Выше 3-го не рекомендую ставить холодные алюминиевые раздвижки.

[Контур]

Ага! А заодно не хило бы сообщить регион, тип местности и высоту расположения объекта. Если, конечно, результат интересует. А не про так привлечь интерес к своей персоне.

 

Высота была указана, смотрите внимательно! У Вас комплекс по поводу малого интереса к Вашей персоне?

 

 

Вы в курсе, что в этих областях фасадов зданий расчётная ветровая нагрузка увеличивается на 80% по сравнению с гладким фасадом?

 

В курсе, в курсе, читайте выше.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Blondy
раз назвались Контуром, то за границу контура не выходим :)

[Контур]

 

Выше 3-го не рекомендую ставить холодные алюминиевые раздвижки.

Это Вы нам, монтажной организации, не рекомендуете?

[Сергей Алексеев]

Это Вы нам, монтажной организации, не рекомендуете?

НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую прочитать - здесь всё (практически всё) и просто, и в доступной форме. А по поводу ветровой нагрузки - обратитесь к поставщикам (профилистам) они вам их рассчитают БЕСПЛАТНО, только не забудьте дать им тех задание.

http://www.know-hous.../28_veka_21.pdf

[Ruslan R]

Это Вы нам, монтажной организации, не рекомендуете?

 

Это я всем не рекомендую и неважно кто Вы, монтажная или проектная организация.

 

http://www.youtube.com/watch?v=-VEEz2Oxg_s

[Lega Sega]

Это я всем не рекомендую и неважно кто Вы, монтажная или проектная организация.

Мне вот интересно. В Тайланде (Паттайя и ББК) стеклят в одно стекло и очень много используют именно раздвижек, причем по внешнему виду мало отличающихся от Проведала. Ну, близко не разглядывал - мне было, чем заняться. При этом не думаю, что там ветер слабее, да и ставят их выше 3-го этажа.

Собственно, почему у нас, да и у вас (РФ + UKR) створки вылетают, а у них нет. Руки из сидения или профиль совсем тонкий стали делать?

[Леха]

Фото из Новосибирска:

 

Кроме того в Москве, в том доме, где я живу - тоже вылетела створка, к счастью - без последствий.

[Программёр]

Проблема вылетающих створок не в прогибе профилей, а в ненадежности фурнитуры.

[temp]

"Мне вот интересно. В Тайланде (Паттайя и ББК) стеклят в одно стекло и очень много используют именно раздвижек, причем по внешнему виду мало отличающихся от Проведала."

 

 

- это были многостворчатые оконные блоки по типу остекления лоджии?

или каждая раздвижная створка в своем проеме как в английских окнах? (ну, только горизонтально...)

- для закрепления створки это разница.

[steelrag]

Первопричина - монтаж (бочка раздвижной рамы, не отрегулированные створки). Дешёвая фурнитура тоже надёжности не добавляет, особенно нерегулируемые заглушки. Сами мы добавляем 2 мм на высоту створки - компенсирует мелкие ошибки монтажа.

[Lega Sega]

- это были многостворчатые оконные блоки по типу остекления лоджии?

или каждая раздвижная створка в своем проеме как в английских окнах? (ну, только горизонтально...)

- для закрепления створки это разница.

Да по-всякому

https://www.google.r...Su6Eg!2e0?hl=ru