Подоконный профиль с губой/без и герметизация

[alexb]

Губа - это такой язычок, по всей ширине прижимающий снизу подоконник?

 

Какой надо выбрать профиль с губой или без?

 

В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно?

[hameleon]

У Вас есть выбор, какой подставочник? Мне нравится с губой, правда, на 83 мм профиле вырезаем ее.

Правильно пишут про стык.

[Сергей Алексеев]

Какой надо выбрать профиль с губой или без?

В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно?

Имхо: если для потребителя, то разницы никакой. Если для монтажников, то им удобней с "губой". Как правило, между подставочным профилем и оконной рамой ставят уплотнительную ленту ПСУЛ. При установке подоконной доски можете нанести герметик между низом рамы и самим подоконником. Рекомендуется сквозь раму саморезами притянуть подоконник к оконной раме, через фурнитурный паз.

[S.P.]

Рекомендуется сквозь раму саморезами притянуть подоконник к оконной раме, через фурнитурный паз.

???Тезка???

[berk773]

Мы используем только с губой, очень нравится. Между доником и окном закладываем ПСУЛ ленту. С ее помощю решили проблему с промерзанием окон по стыку рамы с подоконником.

[Сергей Алексеев]

??? Тезка ???

Сори - может туплю, вопроса не понял.

[V.N.T.]

Используем с губой на 60 мм серию - очень удобно при монтаже и узел надёжнее. На 70 мм и шире используем обычный, т.к. монтажники рогом упираются, говорят, что тратится много времени, чтобы запихнуть подоконник в этот "гриб".

[Сергей Алексеев]

??? Тезка ???

Смотрите с 4 мин. 30 сек.

[S.P.]

Смотрите с 4 мин. 30 сек.

Я про фурнитурный паз в раме:-)

К стыду своему не знал, что так подоконник притягивают.

[newsolutions]

Я про фурнитурный паз в раме:-)

К стыду своему не знал, что так подоконник притягивают.

Видимо в дополнение к П-шкам по периметру откоса.

В Питере за долгие годы работы ни когда не видел такого решения.

Как уже писал в другой ветке. Считаю данное решение для "чайников".

Вот красота, откосы в П-шке, в пазе для штапика саморезы. Если глухарь - ладно, если створка - не красиво.

В чем сложность поджать подоконник к раме без саморезов.

Т.е облокотилась заказчица на подоконник тюль поправить, а он хрусть и оторвался от рамы.

Заказчица спрашивает, в чем дело-то. А фирма ей говорит, вы же подписали договор, в котором написано, на подоконник не облокачиваться, всё, сами виноваты. Но за деньги мы, конечно, его починим, дорого, правда.

Если в указанном в фильме ГОСТе есть пункт про саморезы в паз для штапика, дайте ссылку.

По фильму можно отдельную тему создать для обсуждения.

[alexb]

Про губу понял - без разницы.

 

А про герметик - пофиг чем, главное, чтобы было? Что силикон, что пена, что псул - едино...

[Окна-ВТНК]

Губа - это такой язычок, по всей ширине прижимающий снизу подоконник?

 

Какой надо выбрать профиль с губой или без?

 

В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно?

 

Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличии от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать и он не расширится как пена, есть вероятность продувания.

[Alex Wolf]

 

Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличии от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать и он не расширится как пена, есть вероятность продувания.

А Вы проведите эксперимент - запеньте, защелкните, через сутки откройте и посмотрите что получится. И нам покажИте

[alexb]

Alex, а если запенить, дать разойтись ей, а потом защелкнуть?

Чую подвох

[Сергей Алексеев]

Как уже писал в другой ветке. Считаю данное решение для "чайников".

Вот красота, откосы в П-шке, в пазе для штапика саморезы. Если глухарь - ладно, если створка - не красиво.

В чем сложность поджать подоконник к раме без саморезов.

Если в указанном в фильме ГОСТе есть пункт про саморезы в паз для штапика, дайте ссылку.

По фильму можно отдельную тему создать для обсуждения.

Вы находитесь в Питере я в Ростове. Каждый регион "работает" по своим устоявшимся правилам. Крепление саморезами подоконников к раме НЕ применяем. Мною была приведена ссылка КАК ВОЗМОЖНЫЙ вариант, не более.

По поводу П-профиля и его "красоты" - для меня важен в первую очередь заработок и если оконный рынок ЭТО принимает, то мы и работаем. Потребуется другой подход - быстро перестроимся.

 

 

Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличие от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать, и он не расширится как пена, есть вероятность продувания.

При использовании пены есть вероятность ее выпирания на лицевую часть подоконника, что в последствии может привести к появлению темных пятен.

[newsolutions]

для меня важен в первую очередь заработок и если оконный рынок ЭТО принимает, то мы и работаем. Потребуется другой подход - быстро перестроимся.

Полностью согласен с Вами.

[антон 29]

http://practic29.ru/catalog/181/19044/ вот с таким сегодня поставил, для верности саморезами прикрутил. Раньше был подобный немецкий, но перестали его к нам завозить. Этот дешевле в два раза, а смотрится даже лучше. Применил потому что четверти огроменные, да и избавил он меня от сбивания штукатурки. Начинал работать в фирме, в которой откосы ставили исключительно в стартовый, потом уже узнал, что подобных очень немного. Помню как нелепо и некрасиво показалось первое увиденное мной окно без стартового. Потом с приходом нового мастера и, конечно же, из-за экономии стали заводить за раму, через какое-то время случился подобный обратный эффект. Так что здесь красота дело привычки. За все время работы всего раза два заказчики просили поставить без стартового и очень много раз слышал – о, как у вас здорово, еще и "полоски" ровненькие приклеены (ощущения заказчиков, что на них не сэкономили). Со стартовым ставить подольше и муторнее, но иногда очень выручает. Добавлю, что стартовый бывает разный и разными руками установленный, а если все нормуль, то и нож канцелярский с трудом подпихнешь между стартовым и сэндвичем. В домах с совсем узкими откосами может и так себе смотрится, но зато практично (ничего не разойдется, не треснет, не потемнеет и результат всегда идеально ровный), а при широких откосах его и невидно порой при определенном освещении. Да и шов монтажный с таким стартовым качественнее запенивается (ленточек не применяю).

[Alex Wolf]

Alex, а если запенить, дать разойтись ей, а потом защелкнуть?

Чую подвох

Да пробуйте, пробуйте

 

P.S. Мы, кстати, используем вилатерм. Бывают проблемы, но не часто. За то быстро и недорого.

[alexb]

Мне нельзя пробовать, точнее негде. Мне надо иметь качественно установленное окно. Поэтому и пришел к вам за советом.

Чтобы знать, чего требовать от установщиков.

[alexb]

Так в чем подвох пены на стыке?

[Magnum1407]

Мне нельзя пробовать, точнее негде. Мне надо иметь качественно установленное окно. Поэтому и пришел к вам за советом.

Чтобы знать, чего требовать от установщиков.

Не парьтесь: силикон, псул или Вилатерм. Что лучше - однозначного ответа не получите. Силикон - все зависит от рук сборщика (монтажника), если качественно промажет с двух сторон - проблем не будет. Псул - хорошо, но дорого. Вилатерм гораздо дешевле, главное подобрать нужную толщину. После ввода Вилетерма в производство, проблем с продуванием в данном соединении (подок.-проф. - рама) - нет.

[Сергей Алексеев]

Псул - хорошо, но дорого. Вилатерм гораздо дешевле, главное подобрать нужную толщину.

ПСУЛ - цена за метр 20-30 рублей. Дорого???

[Magnum1407]

ПСУЛ - цена за метр 20-30 рублей. Дорого???

А Вилатерм стоит около 5 руб. за метр. Пересчитать разницу за Псул и Вилетерм по метражу за год - нормальная цифра получается, которую можно потратить на другие необходимые нужды

[viktor24]

Псул - хорошо...

У ПСУЛа есть один нюанс в случае, если подставочник дополнительно фиксируют саморезами...

Там, кроме как через место, где эта лента клеится, других способов закрутить саморезы нет. Ну, а когда саморез проходит через ПСУЛ, он её на себя накручивает и рвёт - всё благодаря армирующим ниткам на клеевой основе.

Поэтому, если приходится дополнительно крепить подставочник саморезами в месте уплотнителя - лучше воспользоваться Вилатермом.

[alexb]

Все оказалось проще.

 

В старом окне был обычный, так назовем подоконный профиль. Запенили стык, а то, что новое окно мне устанавливали, там этот профиль был с уплотнительными резинками. Так что ни пенить, ни силиконить не пришлось.