Павел Д Опубликовано: 27 марта, 2014 Share Опубликовано: 27 марта, 2014 Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 27 марта, 2014 Share Опубликовано: 27 марта, 2014 У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. Не в обиду сказано, но ваша проблема в том, что вы беретесь за работу, которую не в состоянии сделать. Поищите подрядчика. Сэкономите себе кучу нервов и средств. По теме топика нарисовать ваш витраж, не имея размеров, профильной системы, понимания узлов примыкания и т.д. и т.п. невозможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 27 марта, 2014 Share Опубликовано: 27 марта, 2014 Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража? Замер внимательный нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 10 апреля, 2014 Share Опубликовано: 10 апреля, 2014 Осталось только замеры сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 10 апреля, 2014 Share Опубликовано: 10 апреля, 2014 Осталось только замеры сделать. Круто, но точный замер сложен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Осталось только замеры сделать. Отступлю от темы (нет опыта в витражном остеклении), мы так замеряем натяжные потолки. Правило ТРЕУГОЛЬНИКА, проём разбивается на треугольники и тем самым достигается точность формы проёма. Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Каждый меряет, как ему удобнее. В данном бы случае длина наклонных частей проема для меня была бы проверочной. А чертил бы я, используя длину остальных частей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает. Ключевое слово "точный". А вот нивелир в руках действительно точнее и проще сделать позволит. Это же лестница явно на схеме, неудобно одними треугольниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Почему все решили, что у ТС проблема с замерами. По-моему он ищет, кто ему КМД сделает, сразу-то в интернет заглянуть не догадались Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Неизвестно, что он хочет, но чертить на миллиметровке - это меня и 25 лет назад уже не учили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Продвинутый вариант миллиметровки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово. А вот с миллиметровкой ТС удивил. Интересно, как он это на миллиметровке сделал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово. Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Почему все решили, что у ТС проблема с замерами. По-моему он ищет, кто ему КМД сделает, сразу-то в интернет заглянуть не догадались Уже смонтировал бедолага. Какие тут хитрости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом. В одно лицо, с одной электронной рулеткой, без простенького лазерного уровня этот замер вовсе комично получится. Хит ютуба, точно. Про то, что по этим размерам деталировка нормальная будет, спорить бессмысленно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел? в поддержку темы! Взял размеры, от балды, приблизительно соблюдая пропорцию. Нафига нам Автокады! Прям в Профстрое за 5 минут построил "перегородку", после раскроя получил длины и углы. Что я делаю не так?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 Что я делаю не так?! В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко. P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 ... P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика? Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика? Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... ПС сможет выдать такой чертеж (см. вложение)? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 А зачем? (ну, в данном случае) ... И, кстати, при определенных условиях, не прям вот такой, но весьма близкий по насыщению данными, сможет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 Не знаю как там ПС 3 и ПС 4, но ПС 2 неправильные углы и длины на косых изделиях выдает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 ПС4 все считает, кроме штапиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 ПС4 все считает, кроме штапиков "Косых"? или вообще не считает штапики?!!! В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко. P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Я смотрел на реакцию цеховиков, когда принес размеры ригеля, запиливаемого в двух плоскостях - витраж углом да под двухскатным козырьком! - посмотрели, повертели, и начали пилить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.