Чем я обзавелся на работе :)

[Elektrik1982]

Ребятишки. Вот что у меня сейчас стоит в рабочем кабинете.

 

 

 

И Это мое, а не чье либо На фото Pioneer. По сути, в комплекте 7 блоков. На данный момент у меня 5.

[Dmitrii2010]

завидую

Смотрю, уже чемодан с тапочками приготовил

[Rexther]

Смотрю, уже чемодан с тапочками приготовил.

Похоже, что чемодан, вместе в Пионером, ему прям в руки вручили ... :megalol:

Электрик, не выдержали домашние трудоголизЬма твоего? Выперли? :megalol:

[Леха]

А у меня 2 20-ти дюймовых монитора

[inzener]

... Pioneer. 7 блоков. На данный момент у меня 5...

Старый центр на полке уже совсем забыт и заброшен, я думаю. ).

Пардон, может я отстал от жизни, но почему все колонки в одном месте? Раньше было принято разносить. Комната позволяет.

[glass_techno]

 

Пардон, может я отстал от жизни, но почему все колонки в одном месте? Раньше было принято разносить. Комната позволяет.

 

Мониторы висят на них, точнее - между!

 

а у меня 2 20-ти дюймовых монитора

 

А мне выделили 2 по 19".

И один я поставил на бок, удобно длинные портянки читать или чертежи в портретном режиме!

[Elektrik1982]

Похоже, что чемодан, вместе в Пионером, ему прям в руки вручили ... :megalol:

Электрик, не выдержали домашние трудоголизЬма твоего? Выперли? :megalol:

Не... Это из второй квартиры все вытаскивали - оттуда и чемоданы с инструментом и система.

 

Старый центр на полке уже совсем забыт и заброшен, я думаю. ).

Пардон, может я отстал от жизни, но почему все колонки в одном месте? Раньше было принято разносить. Комната позволяет.

Это уникальная система. Заказана в Японии, судя по чекам. Дядя мой (двоюродный дед) увлекался звуком и радиотехникой. Колонки были перебраны и обновлены. Фильтра тоже. То есть они сейчас сделаны именно под эту систему.

[Леха]

19 - маловато, а 24 - в самый раз... таблица на одном, Профстрой на другом, .. еще бы третий поставил, но стола не хватает.

[V.N.T.]

19 - маловато, а 24 - в самый раз... таблица на одном, Профстрой на другом, .. еще бы третий поставил, но стола не хватает.

Дело не столько в дюймах, сколько в разрешении мониторов. При хорошем зрении возможно и 19 дюймов будет предпочтительнее, если их может три штуки встать на стол - главное FullHD разрешение в нём.

[newsolutions]

Зачем две кассетные деки? (И даже одна).

Сверху-то что за блок такой? Ручной эквалайзер?

[inzener]

19 - маловато, а 24 - в самый раз... таблица на одном, Профстрой на другом, .. еще бы третий поставил, но стола не хватает.

А панель в 42 дюйма не пойдёт? И на ней кучу окон открывать. Я не пробовал, признаться. Главное, чтобы глазам комфортно было, и разрешения хватило для окон человеческих размеров.

[glass_techno]

А панель в 42 дюйма не пойдёт? И на ней кучу окон открывать. Я не пробовал, признаться. Главное, чтобы глазам комфортно было, и разрешения хватило для окон человеческих размеров.

 

ЖК-телевизор, LED, 39", 1920x1080, 1080p Full HD, 100 Гц, картинка в картинке, DVR, мощность звука 20 Вт, HDMI x3, Ethernet, доступ в интернет (Smart TV).

[Servesti]

Если ЖК-телевизор использовать в качестве монитора - нужно соблюдать безопасную дистанцию!

А то можно глазки пожечь ...

Да и разрешение для моника маловато, "пикселит" вблизи!

По герцам - советую от 200. Хотя комп всё равно выдаёт 60, мерцает задняя подсветка .

[newsolutions]

.Хотя комп всё равно выдаёт 60, мерцает задняя подсветка .

От видеокарты разве не зависит?

[Servesti]

Там идет считывание информации о поддерживаемых режимах с монитора, и карта выдаёт максимум 60 Гц на full HD.

Всё-таки это в первую очередь - телик, а максимальная частота в эфирном телевидении пока - 30 кадров в секунду. Если видео интерлейсное, то 60 полей.

Сейчас набираю пост на моноблоке HP с частотой 70 Гц и сам удивляюсь .

[Леха]

А панель в 42 дюйма не пойдёт? И на ней кучу окон открывать. Я не пробовал, признаться. Главное, чтобы глазам комфортно было, и разрешения хватило для окон человеческих размеров.

у нас всем поставили спаренные 24 дюймовые мониторы. они относительно дешевы. все остальное - только мешает работе

[Elektrik1982]

Зачем две кассетные деки? (И даже одна).

Сверху-то что за блок такой? Ручной эквалайзер?

 

Снизу вверх:

2 кассетные деки (внешне одинаковые, но функционал разный). Соединены между собой для прямого копирования, соединенные фирменной системной шиной (она проходит через все блоки) CT-W 703RS и CT-W 420R.

Далее - дисковый проигрыватель PD-102.

Далее - усилитель A-302R.

Далее - эквалайзер GR-333.

[newsolutions]

 

Снизу вверх:

2 кассетные деки (внешне одинаковые, но функционал разный). Соединены между собой для прямого копирования, соединенные фирменной системной шиной (она проходит через все блоки) CT-W 703RS и CT-W 420R.

Далее - дисковый проигрыватель PD-102.

Далее - усилитель A-302R.

Далее - эквалайзер GR-333.

Для работы круто конечно, а так вообще не очень. Вместо этих кассетных дек, предусилитель и ЦАП отдельно вынести, и еще стабилизатор напряжения не помешает. Все это соединить оптоволокном (кроме стабилизатора конечно). Вот тогда более или менее крутая система получится. Опять же если система претендует на крутую, зачем ручной эквалайзер.

[Elektrik1982]

Опять же если система претендует на крутую, зачем ручной эквалайзер.

 

Она не претендует - она является таковой. А ручной эквалайзер - я привык к ручным эквалайзерам еще с детства и удобно мне с ним. Предусилитель имеется в эквалайзере. ЦАП - он тут не нужен: система аналоговая на 100%.

[inzener]

 

Она не претендует - она является таковой. А ручной эквалайзер - я привык к ручным эквалайзерам еще с детства и удобно мне с ним. Предусилитель имеется в эквалайзере. ЦАП - он тут не нужен: система аналоговая на 100%.

Обычно эквалайзер используется для подгонки звука под запись/аппаратуру/акустику. Если всё круто - он, по хорошему, вообще не нужен. Нужен усилитель (два) с одним регулятором громкости.

[newsolutions]

 

Она не претендует - она является таковой. А ручной эквалайзер - я привык к ручным эквалайзерам еще с детства и удобно мне с ним. Предусилитель имеется в эквалайзере. ЦАП - он тут не нужен: система аналоговая на 100%.

СD как-то читаются, значит ЦАП есть. Но он интегрирован еще с каким-то блоком, а это не круто (можно провести аналогию с видеокартой, встроенной в материнскую плату). Любой прибор, выполняющий несколько функций, делает их хуже, чем специализированный. Система среднего уровня, в общем, в Японии, думаю и такие делают. И все-таки как вы пользуетесь эквалайзером, басы, что ли усиливаете?

[Elektrik1982]

СD как-то читаются, значит ЦАП есть. Но он интегрирован еще с каким-то блоком, а это не круто (можно провести аналогию с видеокартой, встроенной в материнскую плату). Любой прибор, выполняющий несколько функций, делает их хуже, чем специализированный. Система среднего уровня, в общем, в Японии, думаю и такие делают. И все-таки как вы пользуетесь эквалайзером, басы, что ли усиливаете?

 

Не... просто делаю звучание для себя приятным. У меня слух хорошо развит. Не всю музыку можно слушать под одними настройками эквалайзера или темброблока (хотя его я отключил кнопкой direct в усилителе) - без него звук можно более плавно настроить. Это мое мнение.

[Servesti]

И все-таки как вы пользуетесь эквалайзером, басы, что ли усиливаете?

Дык на фотке всё отлично видно! Низы придавлены, верхняя середина поднята

 

А ежели следовать самым последним тенденциям в Хай-Энде, то надо бы ещё виниловую вертушку - и тяжелые пласты слушать аудиофильские!

Цифра - зло!

 

По поводу возможного избытка "низов" - так называемого "бубнения", поделюсь одним профессиональным секретом...

Не надо ставить колонки в углы (даже если это - угол между полом и стеной!), а если другого места нет - наклоните или поверните .

[newsolutions]

Дык на фотке всё отлично видно! Низы придавлены, верхняя середина поднята

 

А ежели следовать самым последним тенденциям в Хай-Энде, то надо бы ещё виниловую вертушку - и тяжелые пласты слушать аудиофильские!

Цифра - зло!

 

По поводу возможного избытка "низов" - так называемого "бубнения", поделюсь одним профессиональным секретом...

Не надо ставить колонки в углы (даже если это - угол между полом и стеной!), а если другого места нет - наклоните или поверните .

Вы серьезно? Для системы класса Hi-Fi не нужны эквалайзеры. Причем здесь вертушка. Hi-Fi значит высокая точность, если вы двигаете эквалайзер, вы сдвигаете частоты от оригинальных. Т.е. на студии звукозаписи, получается, сидят идиоты. Если вам не нравится звук, воспроизводимый с качественного источника (тут тоже вопрос, какой источник считать качественным), то ищите причину в компонентах системы. "Бубнение" является следствием низкого качества НЧ динамика. Вообще для НЧ можно выделить отдельный канал и подключить его к сабвуферу (но это уже другая история).

Ну, в принципе я вас понимаю, мафон на всю катушку, басы вниз и вы первый парень.

Интересная тема. Хотелось бы, чтобы не заглохла.

[viktor24]

... если вы двигаете эквалайзер, вы сдвигаете частоты от оригинальных. Т.е. на студии звукозаписи, получается, сидят идиоты.

 

Всё же на вкус и цвет - приятелей нет... Не всегда "эталонное звучание" совпадает со вкусом конкретного слушателя... Я даже предполагаю, что если одну и ту же композицию какого-либо конкретного исполнителя записать в двух разных студиях, то материал по частотам всё же будет как-то отличаться.