Что можно сделать по такому замеру?

[tzertis]

 

Т.е. вы рассчитали сам радиус, равный 4892 мм? Правильно я понял Ваш чертеж?.

Если это так, то шаблон действительно не нужен. Достаточно забить Ваши данные в программу, и она все построит. И при гнутье арки всё просто.

 

Да, верно.

[S.P.]

 

Для радиуса достаточно 3 точек (максимум). Координаты этих точек на чертеже есть.

 

p.s. Скорее всего, на заводе всем лень нарисовать в САПРе эти конструкции, после чего вывести результат на плоттер.

У вас размер неправильный, 1040 - это высота в точке.

На радиусе почти 5 метров - это почти гипотенуза треугольника, а не дуга , там должно быть близко к 1500 мм, а скорее всего дуга с двумя или тремя радиусами, если уж по точкам.

[dm201]

 

Да, верно.

Нет, не верно. Вы запутались в данных и вычислили совсем не то.

Радиус там пляшет где-то в пределах 1550-3000 для разных точек.

Изменено 15 января, 2014 пользователем dm201

[Леха]

А лучше квадратики стандартные, и чем меньше, тем лучше - зачем надрываться )))

 

Если бы мне это мой завод сказал - это бы был наш последний разговор ...

Можете не верить, но заказчиков выше крыши и нестандарта тоже. И может быть именно благодаря такому отношению, которое Вам не понравилось.

 

Причем некоторые дилеры по объемам могут за пояс заткнуть средней руки завод.

 

 

Если дуга соответствует тем размерам, которые я заверил и отправил на завод, то каким способом я могу обвинить завод?

Вот у меня сейчас лежит на столе заказ типа Вашего, только по моему мнению радиус дуги должен быть на 100 мм больше, чем подписал дилер.

 

А если сделать, как подписано, то будет редкостная порнография и взаимные "непонятки", которые придется потом "разруливать" и недовольны будут все - дилер, встрявший на деньги, завод, потерявший дилера, и заказчик, который заплатил деньги за "порнографию".

 

Так кто из нас прав?

[Blondy]

Что за размер написан на листочке - 6м? Это между чем и чем?

Окошко шириной 1040 находится между двумя окнами, которые на картинке вверху?

Они находятся на одной линии?

Объясню, почему начала с этих вопросов. Надо понимать общую картинку фасада. Домик-то строился по каким-то чертежам. И если я угадала, то радиус у всех трех окон должен быть одинаковый. Но по Вашим замерам пока не получается. Либо среднее окошко ш.1040 устанавливается выше..., а может, положили лишний ряд кирпича...

В общем, надо смотреть с фасада расположение окон. Прочертить в Автокаде фрагмент фасада, вписать туда окна и получить радиус.

Как-то так:

[maktamm]

Можете не верить, но заказчиков выше крыши и нестандарта тоже. И может быть именно благодаря такому отношению, которое Вам не понравилось.

 

Причем некоторые дилеры по объемам могут за пояс заткнуть средней руки завод

 

Вот у меня сейчас лежит на столе заказ типа Вашего, только по моему мнению радиус дуги должен быть на 100 мм больше, чем подписал дилер.

 

А если сделать, как подписано, то будет редкостная порнография и взаимные "непонятки", которые придется потом "разруливать" и недовольны будут все - дилер, встрявший на деньги, завод, потерявший дилера, и заказчик, который заплатил деньги за "порнографию".

 

Так кто из нас прав?

Как не грустно, не все проёмы ровные и красивые, много и порнографии. Проёмы строители ляпали, поэтому и дуги разные бывают.

[maktamm]

Что за размер написан на листочке - 6м? Это между чем и чем?

Окошко шириной 1040 находится между двумя окнами, которые на картинке вверху?

Они находятся на одной линии?

 

Объясню, почему начала с этих вопросов. Надо понимать общую картинку фасада. Домик-то строился по каким-то чертежам. И если я угадала, то радиус у всех трех окон должен быть одинаковый. Но по Вашим замерам пока не получается. Либо среднее окошко ш.1040 устанавливается выше..., а может, положили лишний ряд кирпича...

В общем, надо смотреть с фасада расположение окон. Прочертить в Автокаде фрагмент фасада, вписать туда окна и получить радиус.

 

Как-то так:

6 м это длина подоконника.

Окна на одной линии через столбы.

В принципе Вы правы, радиус должен быть одинаковый, но строители не выдержали радиус. Даже видно с улицы, что арки приплюснуты.

[maktamm]

Спасибо всем за ответы. Открыв эту тему, я хотел понять, есть ли какие-то технологические особенности, из-за которых невозможно изготовить заказ без шаблона. И если я правильно понял, то их нет, а шаблон нужен только для того, чтобы обезопасить друг друга (завод и заказчик) от недопонимания и взаимных ошибок. А заказ надеюсь, нам изготовит наш завод по шаблону, а мы в свою очередь его удачно смонтируем, правда, чуть растянем сроки из-за "покатушек" шаблона. Как не крути до завода нам 440 км.

Всем удачи в работе и побольше хороших клиентов с прямоугольными, небольшими окнами!

[Леха]

Да, именно так все и есть.

[hameleon]

Проемы-то c четвертями?

[maktamm]

Проемы-то c четвертями?

Да, с небольшими от 15 до 30 мм.

[tzertis]

У вас размер неправильный, 1040 - это высота в точке.

На радиусе почти 5 метров - это почти гипотенуза треугольника, а не дуга , там должно быть близко к 1500 мм, а скорее всего дуга с двумя или тремя радиусами, если уж по точкам.

 

Это надо уточнить у maktam, что именно означает ряд цифр внизу, - высота с шагом засечек = 100 мм, или ширина?

[maktamm]

 

Это надо уточнить у maktam, что именно означает ряд цифр внизу, - высота с шагом засечек = 100 мм, или ширина?

Цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм начиная от прямого угла.

Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал.

[Леха]

Цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм начиная от прямого угла.

Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал.

В 80% случаев так и есть. Это обычное явление при замере. Те, кто не владеет Автокадом, вроде меня, отрисовывают дуги на миллиметровке, а проем уже штукатурится по конструкции.

 

Именно поэтому мы и не берем заказы в таких замерах, как у Вас, а берем или шаблон, или файл Автокада - тут точно видно, что заказывается.

[maktamm]

В 80% случаев так и есть. Это обычное явление при замере. Те, кто не владеет Автокадом, вроде меня, отрисовывают дуги на миллиметровке, а проем уже штукатурится по конструкции.

 

Именно поэтому мы и не берем заказы в таких замерах, как у Вас, а берем или шаблон, или файл Автокада - тут точно видно, что заказывается.

Вопрос не в тему, а на форуме есть место, где обсуждают тех. возможности и в целом переработчиков ПВХ-профиля? Просто про Липецк Книппинг видел тему, а больше нет.

Интересно у кого, какие новинки или вкусные предложения, и в идеале, если инфа по регионам распределена, подскажите, плиз.

[S.P.]

цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм, начиная от прямого угла.

Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал.

Провал отыграйте дугой, сделайте красивые окна, а не то, что получается по замерным точкам. Откосы чуть подработать можно.

В месяц штук пять шаблонов попадается, то ли топором оргалит рубят, то ли вырезающий с бодунища и за рукой не успевает отслеживать. Тогда спрашиваю, гнуть, как вырезали, или сглаживаем. Бывает, что гну как вырезали. Очень не хотел бы, чтобы такие окна мне оставили.

[tzertis]

цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм, начиная от прямого угла.

Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал.

 

Тогда здесь можно нарисовать пару десятков вариантов. Замеры точно выполнены правильно? Высоты соответствуют количеству засечек?

[76th]

По осени делали пару коттеджей с такими же тройными арочными окнами (порядка 17 тройняшек). Замерщик брал 2 дополнительные точки на дуге, далее Автокад и производство. Все сделали без шаблонов, получилось почти идеально (видимо, каменщики тоже молодцы оказались). ИМХО, столько много точек как на замере у ТС нужно только для проверки, гнуть арку по каждой точке, как писал S.P, полнейший бред. Возможно, из-за этого завод и не захотел заморачиваться, т.к. шаг замеров в 100мм по горизонту, это конечно перебор.

[tzertis]

Либо с замерами что-то не то (шаг засечек не совпадает с высотами), либо с проемами.

1 вариант: если начинаем радиус от первой засечки - то не попадаем в большинство пересечения засечек с высотными отметками.

2 вариант: если начинаем радиус от 2-й засечки, тогда радиус вписывается почти во все пересечения засечек и высот.

[temp]

Либо с замерами что-то не то (шаг засечек не совпадает с высотами), либо с проемами.

1 вариант: если начинаем радиус от первой засечки - то не попадаем в большинство пересечения засечек с высотными отметками.

2 вариант: если начинаем радиус от 2-й засечки, тогда радиус вписывается почти во все пересечения засечек и высот.

 

- ну и нужны на заводе-изгнотовителе такие исследования?

[S.P.]

Да в том-то и дело, что там нет одного радиуса. Для гибки необходим шаблон.

[a-buz]

Стандартный лист фанеры 1520х1520.

Всего-то надо 2(два!) листа фанеры. Ну и, по желанию, еще лист на центральную часть. Хотя ее можно было по эскизу.

 

 

Изготовить 2 шаблона и примерить (вероятно, и подогнать) выйдет МНОГО ДЕШЕВЛЕ, чем выбросить на помойку изделия.

[DMetrio]

Простите за въедливость, но хотелось бы уточнить, а учитывалась при замере высота подставочного профиля под рамами или замеры высотных отметок производились от поверхности проёмов, далёкой от идеальной горизонтальности?

Во втором случае, все предыдущие дебаты оказываются, увы, напрасными.

Изготовление шаблона рамы при замере поможет Вам избежать подобных ошибок.

Если я оказался не прав, прошу прощения, что усомнился в Вашем профессионализме, как замерщика.

[Alex Wolf]

Если сложности с замером, то как это монтировать? Четверть, что Вы обозначили, - очень маленькая. Я бы предположил, что просто штукатуркой вывели по окну... Вы свои окна как монтировать планируете? Как нащельники делать?

[maktamm]

С проёмами там что-то ни то. Скорее всего, как сегодня выяснилось, перед нами одна фирма два раза пробовала, оба раза мимо, хотя фирма серьёзная и замерщик у них с большим опытом. Сегодня решили леса собрать, шаблон примерить по месту. Что-то опыт наших предшественников напрягает. Завтра с утра поедем на адрес.