tzertis Опубликовано: 15 января, 2014 Share Опубликовано: 15 января, 2014 Т.е. вы рассчитали сам радиус, равный 4892 мм? Правильно я понял Ваш чертеж?. Если это так, то шаблон действительно не нужен. Достаточно забить Ваши данные в программу, и она все построит. И при гнутье арки всё просто. Да, верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 15 января, 2014 Share Опубликовано: 15 января, 2014 Для радиуса достаточно 3 точек (максимум). Координаты этих точек на чертеже есть. p.s. Скорее всего, на заводе всем лень нарисовать в САПРе эти конструкции, после чего вывести результат на плоттер. У вас размер неправильный, 1040 - это высота в точке. На радиусе почти 5 метров - это почти гипотенуза треугольника, а не дуга , там должно быть близко к 1500 мм, а скорее всего дуга с двумя или тремя радиусами, если уж по точкам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dm201 Опубликовано: 15 января, 2014 Share Опубликовано: 15 января, 2014 (изменено) Да, верно. Нет, не верно. Вы запутались в данных и вычислили совсем не то. Радиус там пляшет где-то в пределах 1550-3000 для разных точек. Изменено 15 января, 2014 пользователем dm201 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 15 января, 2014 Share Опубликовано: 15 января, 2014 А лучше квадратики стандартные, и чем меньше, тем лучше - зачем надрываться ))) Если бы мне это мой завод сказал - это бы был наш последний разговор ... Можете не верить, но заказчиков выше крыши и нестандарта тоже. И может быть именно благодаря такому отношению, которое Вам не понравилось. Причем некоторые дилеры по объемам могут за пояс заткнуть средней руки завод. Если дуга соответствует тем размерам, которые я заверил и отправил на завод, то каким способом я могу обвинить завод? Вот у меня сейчас лежит на столе заказ типа Вашего, только по моему мнению радиус дуги должен быть на 100 мм больше, чем подписал дилер. А если сделать, как подписано, то будет редкостная порнография и взаимные "непонятки", которые придется потом "разруливать" и недовольны будут все - дилер, встрявший на деньги, завод, потерявший дилера, и заказчик, который заплатил деньги за "порнографию". Так кто из нас прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 15 января, 2014 Share Опубликовано: 15 января, 2014 Что за размер написан на листочке - 6м? Это между чем и чем? Окошко шириной 1040 находится между двумя окнами, которые на картинке вверху? Они находятся на одной линии? Объясню, почему начала с этих вопросов. Надо понимать общую картинку фасада. Домик-то строился по каким-то чертежам. И если я угадала, то радиус у всех трех окон должен быть одинаковый. Но по Вашим замерам пока не получается. Либо среднее окошко ш.1040 устанавливается выше..., а может, положили лишний ряд кирпича... В общем, надо смотреть с фасада расположение окон. Прочертить в Автокаде фрагмент фасада, вписать туда окна и получить радиус. Как-то так: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 15 января, 2014 Можете не верить, но заказчиков выше крыши и нестандарта тоже. И может быть именно благодаря такому отношению, которое Вам не понравилось. Причем некоторые дилеры по объемам могут за пояс заткнуть средней руки завод Вот у меня сейчас лежит на столе заказ типа Вашего, только по моему мнению радиус дуги должен быть на 100 мм больше, чем подписал дилер. А если сделать, как подписано, то будет редкостная порнография и взаимные "непонятки", которые придется потом "разруливать" и недовольны будут все - дилер, встрявший на деньги, завод, потерявший дилера, и заказчик, который заплатил деньги за "порнографию". Так кто из нас прав? Как не грустно, не все проёмы ровные и красивые, много и порнографии. Проёмы строители ляпали, поэтому и дуги разные бывают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 15 января, 2014 Что за размер написан на листочке - 6м? Это между чем и чем? Окошко шириной 1040 находится между двумя окнами, которые на картинке вверху? Они находятся на одной линии? Объясню, почему начала с этих вопросов. Надо понимать общую картинку фасада. Домик-то строился по каким-то чертежам. И если я угадала, то радиус у всех трех окон должен быть одинаковый. Но по Вашим замерам пока не получается. Либо среднее окошко ш.1040 устанавливается выше..., а может, положили лишний ряд кирпича... В общем, надо смотреть с фасада расположение окон. Прочертить в Автокаде фрагмент фасада, вписать туда окна и получить радиус. Как-то так: 6 м это длина подоконника. Окна на одной линии через столбы. В принципе Вы правы, радиус должен быть одинаковый, но строители не выдержали радиус. Даже видно с улицы, что арки приплюснуты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 15 января, 2014 Спасибо всем за ответы. Открыв эту тему, я хотел понять, есть ли какие-то технологические особенности, из-за которых невозможно изготовить заказ без шаблона. И если я правильно понял, то их нет, а шаблон нужен только для того, чтобы обезопасить друг друга (завод и заказчик) от недопонимания и взаимных ошибок. А заказ надеюсь, нам изготовит наш завод по шаблону, а мы в свою очередь его удачно смонтируем, правда, чуть растянем сроки из-за "покатушек" шаблона. Как не крути до завода нам 440 км. Всем удачи в работе и побольше хороших клиентов с прямоугольными, небольшими окнами! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Да, именно так все и есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Проемы-то c четвертями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 16 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 января, 2014 Проемы-то c четвертями? Да, с небольшими от 15 до 30 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 У вас размер неправильный, 1040 - это высота в точке. На радиусе почти 5 метров - это почти гипотенуза треугольника, а не дуга , там должно быть близко к 1500 мм, а скорее всего дуга с двумя или тремя радиусами, если уж по точкам. Это надо уточнить у maktam, что именно означает ряд цифр внизу, - высота с шагом засечек = 100 мм, или ширина? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 16 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 января, 2014 Это надо уточнить у maktam, что именно означает ряд цифр внизу, - высота с шагом засечек = 100 мм, или ширина? Цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм начиная от прямого угла. Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм начиная от прямого угла. Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал. В 80% случаев так и есть. Это обычное явление при замере. Те, кто не владеет Автокадом, вроде меня, отрисовывают дуги на миллиметровке, а проем уже штукатурится по конструкции. Именно поэтому мы и не берем заказы в таких замерах, как у Вас, а берем или шаблон, или файл Автокада - тут точно видно, что заказывается. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 16 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 января, 2014 В 80% случаев так и есть. Это обычное явление при замере. Те, кто не владеет Автокадом, вроде меня, отрисовывают дуги на миллиметровке, а проем уже штукатурится по конструкции. Именно поэтому мы и не берем заказы в таких замерах, как у Вас, а берем или шаблон, или файл Автокада - тут точно видно, что заказывается. Вопрос не в тему, а на форуме есть место, где обсуждают тех. возможности и в целом переработчиков ПВХ-профиля? Просто про Липецк Книппинг видел тему, а больше нет. Интересно у кого, какие новинки или вкусные предложения, и в идеале, если инфа по регионам распределена, подскажите, плиз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм, начиная от прямого угла. Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал. Провал отыграйте дугой, сделайте красивые окна, а не то, что получается по замерным точкам. Откосы чуть подработать можно. В месяц штук пять шаблонов попадается, то ли топором оргалит рубят, то ли вырезающий с бодунища и за рукой не успевает отслеживать. Тогда спрашиваю, гнуть, как вырезали, или сглаживаем. Бывает, что гну как вырезали. Очень не хотел бы, чтобы такие окна мне оставили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 цифры внизу это высота арки с шагом в 100 мм, начиная от прямого угла. Сегодня ради интереса перечертили на миллиметровую бумагу, и могу сказать, что в один радиус там не загонишь, так как в середине провал. Тогда здесь можно нарисовать пару десятков вариантов. Замеры точно выполнены правильно? Высоты соответствуют количеству засечек? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
76th Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 По осени делали пару коттеджей с такими же тройными арочными окнами (порядка 17 тройняшек). Замерщик брал 2 дополнительные точки на дуге, далее Автокад и производство. Все сделали без шаблонов, получилось почти идеально (видимо, каменщики тоже молодцы оказались). ИМХО, столько много точек как на замере у ТС нужно только для проверки, гнуть арку по каждой точке, как писал S.P, полнейший бред. Возможно, из-за этого завод и не захотел заморачиваться, т.к. шаг замеров в 100мм по горизонту, это конечно перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Либо с замерами что-то не то (шаг засечек не совпадает с высотами), либо с проемами. 1 вариант: если начинаем радиус от первой засечки - то не попадаем в большинство пересечения засечек с высотными отметками. 2 вариант: если начинаем радиус от 2-й засечки, тогда радиус вписывается почти во все пересечения засечек и высот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temp Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Либо с замерами что-то не то (шаг засечек не совпадает с высотами), либо с проемами. 1 вариант: если начинаем радиус от первой засечки - то не попадаем в большинство пересечения засечек с высотными отметками. 2 вариант: если начинаем радиус от 2-й засечки, тогда радиус вписывается почти во все пересечения засечек и высот. - ну и нужны на заводе-изгнотовителе такие исследования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Да в том-то и дело, что там нет одного радиуса. Для гибки необходим шаблон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-buz Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Стандартный лист фанеры 1520х1520. Всего-то надо 2(два!) листа фанеры. Ну и, по желанию, еще лист на центральную часть. Хотя ее можно было по эскизу. Изготовить 2 шаблона и примерить (вероятно, и подогнать) выйдет МНОГО ДЕШЕВЛЕ, чем выбросить на помойку изделия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Простите за въедливость, но хотелось бы уточнить, а учитывалась при замере высота подставочного профиля под рамами или замеры высотных отметок производились от поверхности проёмов, далёкой от идеальной горизонтальности? Во втором случае, все предыдущие дебаты оказываются, увы, напрасными. Изготовление шаблона рамы при замере поможет Вам избежать подобных ошибок. Если я оказался не прав, прошу прощения, что усомнился в Вашем профессионализме, как замерщика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 16 января, 2014 Share Опубликовано: 16 января, 2014 Если сложности с замером, то как это монтировать? Четверть, что Вы обозначили, - очень маленькая. Я бы предположил, что просто штукатуркой вывели по окну... Вы свои окна как монтировать планируете? Как нащельники делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maktamm Опубликовано: 16 января, 2014 Автор Share Опубликовано: 16 января, 2014 С проёмами там что-то ни то. Скорее всего, как сегодня выяснилось, перед нами одна фирма два раза пробовала, оба раза мимо, хотя фирма серьёзная и замерщик у них с большим опытом. Сегодня решили леса собрать, шаблон примерить по месту. Что-то опыт наших предшественников напрягает. Завтра с утра поедем на адрес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.