Moradan Опубликовано: 23 декабря, 2013 Share Опубликовано: 23 декабря, 2013 Вряд ли это вода. Похоже, что стойки сдавило вертикальной нагрузкой. Возможно, отсутствую подвижные узлы. Витраж холодный. Температурные перепады большие. Либо плита перекрытия придавила из-за усадки. Категорически нет. Абсолютно вертикальной (случайной) нагрузки не существует. Как следствие, повело бы стойки в стороны, погнуло бы ригеля, потрещало бы стекло... Чего мы не наблюдаем. Если владеете расчетными методиками, прикиньте какая нагрузка (строго вертикальная) должна быть для подобной деформации, и какие изменения в общей конструкции витража она должна была вызвать. ИМХО разница на порядки. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 31 января, 2014 Share Опубликовано: 31 января, 2014 Что и требовалось доказать. Выше 3300 мм вода и не поднимется, вытечет через стык стоек. Тут 2 выхода: первый (более сложный) – искать, где течь сверху, второй (более легкий, который быстро решит проблему) - снять приж. планку и внизу в канале стойки просверлить отверстия (побольше диаметром), прорезать слегка стойку и завести желобки, все, готово. P.S. Только во втором случае вода будет постоянно внутри камеры стойки течь, что не есть правильно, точнее недопустимо. Искать течь сверху придется все равно. Течь можно не искать, жилые этажи дают конденсата - только сливать успевай, да и дренажи в холодном витраже промерзают за здрасьте. Сверлить их надо по всем этажам. Внутрь вертикальной стойки конденсат идёт по большей части через верхний узел, хотя имеет любовь образовываться сразу в камере. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
30 RUS Опубликовано: 12 февраля, 2014 Share Опубликовано: 12 февраля, 2014 Вопрос: этот эффект только на нижнем ярусе (этаже) или по всей конструкции??? Если по всей, то точно не вода! Вода нашла бы место выхода, не скопилась. Вот только тот факт, что витраж холодный, может именно талая вода стекала с крыши (на солнышке топилась), а потом по теневой стороне внутри камеры стекала и стразу замерзала, не успев выйти наружу, забивала все внутренние пространства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 14 февраля, 2014 Share Опубликовано: 14 февраля, 2014 Вопрос: этот эффект только на нижнем ярусе (этаже) или по всей конструкции??? Если по всей, то точно не вода! Цитата из поста №1: Сегодня на объекте увидел "необычайную" картину: стойки навесного витража (нижний ярус) расширились в объеме, словно "распухли". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 14 февраля, 2014 Share Опубликовано: 14 февраля, 2014 Вот только тот факт, что витраж холодный, может именно талая вода стекала с крыши (на солнышке топилась), а потом по теневой стороне внутри камеры стекала и стразу замерзала, не успев выйти наружу, забивала все внутренние пространства. А с каких это пор вода по "камерам" начала гулять в свое удовольствие? Так говорите, как будто это нормальное явление и так должно быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
30 RUS Опубликовано: 14 февраля, 2014 Share Опубликовано: 14 февраля, 2014 А распух витраж - нормальное явление??? Где гарантии, что все примыкания, капельники, облицовка, карниз и т.д правильно выполнены??? Вот и затекла водичка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.