dimedroll71 Опубликовано: 25 ноября, 2013 Share Опубликовано: 25 ноября, 2013 Да, совсем забыл про микрофон. И вот тут уже можно избирательно настроить, какие звуки пойдут на динамик (пение птиц, если таковые ещё будут, шум кислотного дождя). А вот шум геликоптеров можно убрать. Настройка яркости вместо штор и жалюзи. Надоели пробки, включи восход солнца на Кипре. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 25 ноября, 2013 Share Опубликовано: 25 ноября, 2013 Надоели пробки, включи восход солнца на Кипре. Уже включили! http://www.youtube.com/watch?v=ynvKWYvyCqw 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimedroll71 Опубликовано: 25 ноября, 2013 Share Опубликовано: 25 ноября, 2013 Вот, ничего нового уже не выдумать. Куда ни ткни, уже ниша занята. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 25 ноября, 2013 Share Опубликовано: 25 ноября, 2013 Да, совсем забыл про микрофон. И вот тут уже можно избирательно настроить, какие звуки пойдут на динамик (пение птиц, если таковые ещё будут, шум кислотного дождя). А вот шум геликоптеров можно убрать. Настройка яркости вместо штор и жалюзи. Надоели пробки, включи восход солнца на Кипре. Это все полумеры... Надо сразу на мозг действовать. На специальном блоке кнопку нажал - послышалось пение птиц... рычажок повернул - пошел запах хвойного леса после дождя....тумблером щелкнул - небо в алмазах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 25 ноября, 2013 Share Опубликовано: 25 ноября, 2013 (изменено) Капитан Паника высказывает здравую мысль не путать теплое с мягким, а именно то, что формула расчета частоты поглощаемой резонатором Гельмгольца, корректна только для акустики, т.е. до 24 кГц... так что шапочки из фольги пока рано снимать. В общем, заинтересовался я этими микрократерами, сиречь "сотами" и решил произвести предварительные вычисления. В качестве основы решил взять диапазон от 500 Гц до 1300 Гц (захватывать больше диапазон не стал, т.к. это ведет к снижению эффективности резонатора). Произвел расчет глубины "сот" для 4-х частот: 600 Гц; 800 Гц; 1000 Гц; 1200 Гц; Начертил прямоугольник 10 х 10 мм, наложил на него контуры сот и вычислил, что общая площадь занятая сотами составляет 40 кв.мм. Минимальную толщину стенок между сотами решил взять 0,5 мм. Толщину стекла с сотами взял по глубине наибольшей соты = 3,2 мм. Вычислил эффективную толщину стекла с сотами, получилась порядка 2 мм ((стекло # 3,2 мм /100%)*60). Далее в качестве подложки взял стекло толщиной # 4мм. Соответственно суммарная толщина звукоизолирующей пластины = 4 мм + 2 = # 6мм. Далее принял, что для пиковых частот эффективное рассеивание составит 80%, а для их границ всего 40% (т.е. приведенное эффективное рассеивание каждого из четырех диапазонов частот примем ~60%). Т.к. под соты используется только 40% поверхности, то для каждой группы частот эффективность составит 10%. Однако 10%, от эффективного рассеивания равного 60%, составит всего 6%. Принял температуру воздуха и стекла: +20 град. Цельсия. Влажность воздуха: 40%. Суммарные габариты звукоизолирующей пластины из стекла: 1000 х 1000 мм. Итак, вводные данные собраны. Произвел два расчета: 1-й расчет, - для стекла 6 мм. 2-й расчет, - для стекла + 6% истинного рассеивания звука на выбранных частотах (далее - "ИРЗ"). В итоге для стекла толщиной #6 мм Ra транс = 29,64 дБА; Rw = 32,9 дБ; В итоге для стекла толщиной #6 мм + 6% ИРЗ, Ra транс = 30,01 дБА; Rw = 33,65 дБ. Сравнивая результаты, делаю вывод, что технология "соты" - если и будет когда-то в продаже, то эффективность от нее крайне сомнительна... так же, как сейчас в строительстве, - теплотехн. характеристики т.н. теплокраски. Изменено 26 ноября, 2013 пользователем tzertis 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Developer Опубликовано: 27 ноября, 2013 Share Опубликовано: 27 ноября, 2013 Ведутся разработки по изменению акустических свойств самого стекла. Оно имеет на своей поверхности микрократеры с правильными гранями. По типу пчелиных сот. Грани микрократеров расположены таким образом, что отражают звуковые волны обратно на улицу, не приводя к эффекту колебания стекла.Я совсем недавно читал статью. Никак не могу найти ссылку. Я тоже. Обыскал всего Pilkington и стекольный S-G, но что-то голяк C сотовым профилем прозрачные звукопоглащающие на НЧ (речь) перегородки делают какие-то австралийцы - Clearsorber Honeycomb, но они являются композитной конструкцией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Developer Опубликовано: 27 ноября, 2013 Share Опубликовано: 27 ноября, 2013 Так как обе поверхности стекла плоские - переотражения получаются многократными (это верно и для стеклопакетов).В большинстве случаев волна падает почти перпендикулярно стеклу, что приводит к образованию "стоячей волны" и резонансным провалам звукоизоляции. Пока искал статью про стекло "сотовой поверхностью" наткнулся на коммерческие предложения СПД и СПТ (трехкамерный СП), которые позволяют получить конструкцию с Ra 49...53 дБ. Там основная особенность конструкционная - внутреннее стекло или стёкла расположены не перпендикулярно к плоскости спейсера. Оказывается, такие СП довольно давно используются в звукозаписывающих студиях и комнатах допроса подозреваемых в США. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Servesti Опубликовано: 27 ноября, 2013 Share Опубликовано: 27 ноября, 2013 (изменено) Неужели "в народ" пошло? Оччень интересно....... Киньте ссылочку, плиз! Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Servesti Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Developer Опубликовано: 28 ноября, 2013 Share Опубликовано: 28 ноября, 2013 (изменено) С удовольствием, A. Acoustical CoreB. Aluminum, glass retainers with neoprene glazing gaskets C. Dual 1/4" laminated glass D. 1/2" air cavity E. 4� angled glass F. 1" to 3-3/4" air cavity G. 3/8" laminated + vertical glass но с американцами я, конечно же, ошибся ибо Ra там быть не может, там класс STC. Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Developer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 21 марта, 2016 Share Опубликовано: 21 марта, 2016 Все равно основы работы устройства не понятны. Звук - колебания молекул воздуха, те в свою очередь, воздействуя на пластину (в данном случае стекло), заставляют вибрировать ее, далее пластина, совершая колебательные движения, приводит молекулы воздуха в помещении в движение, - т. е, звук "проник" с улицы в помещение. И чтобы прекратить передачу звука, мы должны пластину сделать абсолютно неподвижной (что в принципе нереально) или надо раскачать пластину так, чтобы фаза пластины отставала на 180 градусов. И вот здесь вообще начинается мрак. Как данное устройство будет взаимодействовать с разными габаритами стекол, их толщиной (не говоря уж о замкнутых системах - одно, двухкамерных стеклопакетов или триплексов)? Как устройство будет раскладывать шум на частоты? Скорее всего, получим в итоге следующее: некое устройство с массой утяжелителя в полкилограмма (утяжелители с разной массой, будут продаваться отдельно) ... Все уже придумали до меня : ))) Наткнулся на книгу: "Повышение качества эксплуатации и ремонта жилых зданий", Сборник научных трудов, Москва 1982г. Статья "Разработка средств повышения звукоизоляции заполнений оконных проемов" К.т.н Э.М. Ариевич, инж. Ю.Д. Чурилина. Прикрепил выкопировку из статьи. Повышение звукоизоляции.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimasiko1988 Опубликовано: 28 марта, 2016 Share Опубликовано: 28 марта, 2016 Микрофона два: один - обычный, а второй - лазерного типа, он дистанционно у забора считывает колебания первого стекла. Тогда шум ещё не проник в помещение. Конечно, время проникновения ничтожно мало. Коллеги, а я "ЗА"! Только ногами не бейте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Servesti Опубликовано: 6 апреля, 2016 Share Опубликовано: 6 апреля, 2016 Все уже придумали до меня : ))) Наткнулся на книгу: "Повышение качества эксплуатации и ремонта жилых зданий", Сборник научных трудов, Москва 1982г. Статья "Разработка средств повышения звукоизоляции заполнений оконных проемов" К.т.н Э.М. Ариевич, инж. Ю.Д. Чурилина. Прикрепил выкопировку из статьи. Повышение звукоизоляции.pdf "Тр-ребую продолжения (банкета)!" Кстати, о "раскачивании" стёкол излучателями: http://www.analitika...8&articlepage=2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.