Группа горючести профиля Г3 и стройнадзор...

[бывший прапорщик]

Здравствуйте, великомученики оконного бизнеса.

 

Речь пойдёт о приёмке объекта стройнадзором (как понял из разговора с заказчиком, это какая-то организация, выигравшая тендер на контроль над выполнением нашего контракта), хотя и сам заказчик и шагу не даёт сделать без согласования действий с ним (каждое окно фотографируем по 10 раз, должность пора вводить).

 

Сегодня при разговоре с лицом, представлявшим стройнадзор, был приятно удивлён, что на этапе выполнения 80% работ по выигранному нами тендеру мы ставим неправильные окна, т.к. они из профиля по пож. сертификату группа Г3, а оказывается нужны какие-то другие, какие именно, так и не понял. Действие происходит в здании поликлиники и оказывается, что при пожаре недобитые врачами пациенты не смогут самостоятельно спасти свою жизнь и задохнутся в продуктах горения наших окон. Я посоветовал им поменять постоянно горящие матрасы от сигарет на металлические трехъярусные шконки, чтобы отсрочить приход апокалипсиса в отдельно взятом месте, тогда, мол, проблема с горючестью пройдёт сама. На что мне в полугрубой форме заявили, что подписывать акт выполненных работ у них не поднимется рука (за просто так, конечно, - это уже мои догадки из формы и личности собеседника).

 

Если к делу, то в тех. задании про горючесть профиля «ни в глаз ногой», зато про вико и шарпи вспомнили, обидно только, что на вкус нет. Профиль в смете и тех. задании ПВХ. Все остальные условия нами соблюдены. Пересогласовали заранее с заказчиком откосы из гипса на сэндвич-панель.

 

Если с заказчиком (людьми, кто следит за выполнением работ) мы как-то нашли общий язык, то, как поступить с личностями из контролирующей организации.

Золотить ручку не собираюсь, да и порядок их расценок может неприятно обрадовать бежать в ОБЭП.

 

Спасибо, кто даст совет...

Благодарю за внимание.

 

 

,

[Леха]

На поликлиники и прочие подобные учреждения все прописано - и горючесть профиля, в том числе (ведь известно, что ПВХ профиль не может быть иной горючести, чем Г3) самому нет времени - поищите СНИПы и нормативы на остекление - там все это должно быть. Ткнете прораба носом в норматив - отвяжется.

[Moradan]

Сложно, что-либо сказать, не владея всеми нюансами, которых кроме Вас никто знать не может.

Моё ИМХО - ОБЭП не самый худший вариант, дискредитировать надсмотрщиков, создать повод для отмены их тендера и т.д. Но если они "поставлены" от местной администрации ... фирму закрыть придется - жизни Вам не дадут. Пишите разговоры и организовывайте бюрократию, чтобы на каждую бумажку у Вас была своя.

С другой стороны - как Вы не изучили требования ко всему относящемуся к остеклению общественных учреждений заранее, до участия в тендере? И не продумали пути отступления - решения вопросов...

Если пож. надзору собирается сдаваться-предъявляться сам заказчик, то надсмотрщика стоит посылать... к заказчику... По крайней мере, то (подозреваю деревянное) остекление, что было, не имело группу горючести лучше...

[бывший прапорщик]

Вот что накопал:

 

Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

 

Опубликовано: 1 августа 2008 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №4720

Вступает в силу: 1 мая 2009 г.

 

Принят Государственной Думой 4 июля 2008.

Одобрен Советом Федерации 11 июля 2008.

 

Статья 87. Требования к огнестойкости и пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков.

 

1. Степень огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков должна устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов.

 

2. Пределы огнестойкости строительных конструкций должны соответствовать принятой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков. Соответствие степени огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков и предела огнестойкости, применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 21 приложения к настоящему Федеральному закону.

 

3. Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков), а также фонарей, в том числе зенитных, и других светопрозрачных участков настилов покрытий не нормируются, за исключением заполнения проемов в противопожарных преградах.

 

7. Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий, сооружений, строений (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, за исключением проемов в противопожарных преградах.

 

Теперь с ухмылкой можно бросить этому гаду в рожу "читай неуч", хотя это он прекрасно знал, чистый развод...

[Moradan]

С таким подходом... Как бы в обратку Вас не погребло под горой СНиПов, ТСНов и могильной плитой ППБ. А эпитафией может стать, какая- либо бумажка - распоряжение за подписью главы местного колхоза.

Консультанта поставили бы...

[Windowrepair]

А эпитафией может стать, какая- либо бумажка - распоряжение за подписью главы местного колхоза.

Где-то же сдают больницы с окнами!

[DeDmitry]

Теперь с ухмылкой можно бросить этому гаду в рожу "читай неуч", хотя это он прекрасно знал, чистый развод...

Все правильно сделал.

Хочешь утирать нос "надзирателям" - читай первоисточники

Выше, чем этот ФЗ№123 для пожарного нет.

 

ЗЫ: есть нюансик.... Для тех окон и дверей, что на путях эвакуации, могут быть предъявлены особые требования, но они выражаются не в "группе горючести", а в других пожарных единицах. Если "хренов эксперт" про них не вспомнил сразу, значит не знает. А раз не знает, с ним можно бороться бумажным методом (не имею ввиду купюры).

[Леха]

Наши законы таковы, что обеспечить их полное соблюдение невозможно. Если начнут копать под ТС, то можно пригрозить все подробности с документами предоставить в прокуратуру. Тут уж у кого рука мохнатей. В любом случае надо оценивать свои силы и не полагаться на букву закона. Так что - вряд ли против бывшего прапорщика последуют какие-то серьезные карательные меры. Никто же не знает, какие у него армейские друзья.

[бывший прапорщик]

Сегодня с гордостью сообщил им, что они "немного" не правы, и уже начал жалеть. Нужно козыри держать при себе до конца и притворяться идиотом. Сейчас они с двойным комсомольским энтузиастом фантазируют над новыми претензиями...

Посмотрим на их следующий ход.

[Леха]

Документы все собирайте в отдельную папочку. Это важно. Достаточно будет, скорее всего, просто озвучить о наличии "компромата", чтобы они сдались. У Вас свои неприятности, а им за противозаконные делишки реальные сроки могут быть (опять-таки, читай мой пост выше).

[Moradan]

Сегодня с гордостью сообщил им, что они "немного" не правы, и уже начал жалеть.

Сообщать ничего не надо. Слова к делу не подошьешь. Все официальными бумагами - актами, претензиями, запросами и т.п.

Потом, когда у вас накопится достаточное количество макулатуры, свидетельствующее об их "компетенции" - можно ставить вопрос жестко. А пока бюрократия и еще раз бюрократия...