Можно ли сделать в глухом окне створку, простые петли, не демонтируя окно?

[Шимон]

Поставлена была дверь на балконе в 2005 году. Там большая дверь поворотно-откидная, что лично мне кажется глупостью.

 

Открывая летом нараспашку, надо подкладывать что-то, потому что тяжелая и провиснет, а не открывать жарко и дышать нечем.

 

Хотелось бы вверху сделать створку, чтобы открывать только её.

 

Это возможно? Любой же профиль подойдёт, главное, чтобы размер по толщине был тот же?

 

Сейчас выглядит так:

Хочу сделать так:

[Alex Wolf]

Можно. Профиль родной или подбирать.

[Леха]

Можно. Только петли сверху - ручка - снизу или нельзя или несуразно дорого. Или хлам.

Механизм фиксирования верхнеподвесной створки стоит наверно на порядок больше, чем комплект фурнитуры для нижнеподвесной створки.

[Шимон]

Леха, а почему нельзя петли сверху? И в чем стоимость заключается?

Я почему-то думал, что обычный поворотный механизм должен быть дешевле, чем поворотно-откидной, и монтаж его должен быть проще в разы.

механизм фиксирования верхнеподвесной створки

О, нет, мне этого не требуется совершенно, никаких лифтов и прочее. Я по колхозному, привяжу ручку за ниточку, за шторами не будет видно.

[Левонтий Болконский]

Рассмотрите такой вариант:

 

[glass_techno]

Леха, а почему нельзя петли сверху? И в чем стоимость заключается?

Я почему-то думал, что обычный поворотный механизм должен быть дешевле, чем поворотно-откидной, и монтаж его должен быть проще в разы.

 

О, нет, мне этого не требуется совершенно, никаких лифтов и прочее. Я по колхозному, привяжу ручку за ниточку, за шторами не будет видно.

 

Створку, с петлями внизу, откинул и она висит.

А створку с петлями ПО ВЕРХУ нужно еще как-то закрепить в открытом состоянии. А это деньги!

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем glass_techno

[Windowrepair]

О, нет, мне этого не требуется совершенно, никаких лифтов и прочее. я по колхозному, привяжу ручку за ниточку, за шторами не будет видно

Можно сделать и как нарисовано. Если балкон застеклен и исключено попадание дождя, то почему бы и нет? Ограничения могут быть связаны с размерами из-за веса фрамуги. Но размеров пока не видно.

 

 

Створку, с петлями внизу, откинул и она висит.

А створку с петлями снизу нужно еще как-то закрепить в открытом состоянии. А это деньги!

О! Я теперь тоже своим заказчикам так буду объяснять!

[Леха]

Леха, а почему нельзя петли сверху? И в чем стоимость заключается?

Я почему-то думал, что обычный поворотный механизм должен быть дешевле, чем поворотно-откидной, и монтаж его должен быть проще в разы.

 

О, нет, мне этого не требуется совершенно, никаких лифтов и прочее. Я по колхозному, привяжу ручку за ниточку, за шторами не будет видно.

 

Кто сказал что нельзя? Найдите типовую схему производителя фурнитуры с верхнеподвесными створками для ПВХ - и очень даже можно! Только проблемка в том, что таковых схем нет. И фурнитура для верхнеподвесных фрамуг не предназначена, а значит - несистемная, и не гарантийная. Нет в стандартном исполнении механизма, удерживающего створку в открытом положении. Или Вы хотите, чтобы Ваша створка болталась и билась ветром, как ей заблагорассудится? А нестандартные механизмы имеют и нестандартную (то есть очень дорогую) цену.

 

Кстати у нас "по колхозному" заказы выполняют только по письменному распоряжению гендиректора. И, учитывая статистику рекламаций, я считаю такую избирательность совершенно оправданной. Какова бы не была прибыль от нестандартного заказа - ее с лихвой могут перекрыть рекламационные и судебные (не дай Бог!) издержки, потери времени, и потеря репутации.

[Шимон]

Размер фрамуги 1240х440, не думаю, что это слишком большой вес.

Когда она будет открываться, и как её оставить в этом положении, просто и по колхозному, привяжу ручку к веревочке.

Мне надо сделать обычные петли, обычную защелку, всё по самому дешевому варианту.

И я, честно говоря, не понимаю, как она будет монтироваться, но если это возможно, то спасибо за ответы.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Шимон

[Леха]

Как альтернативу - рекомендую рассмотреть нижнеподвесную фрамугу с дистанционным открыванием или электроприводом открывания. Пользоваться фрамугой будете долгие годы, и я считаю - экономить на собственном удобстве и надежности тут неоправданно.

[Windowrepair]

Как альтернативу - рекомендую рассмотреть нижнеподвесную фрамугу с дистанционным открыванием или электроприводом открывания. Пользоваться фрамугой будете долгие годы, и я считаю - экономить на собственном удобстве и надежности тут неоправданно.

Какая альтернатива? При всей твоей правоте, уважаемый Шимон готов разориться только на веревочку!

Без размеров считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным.

[Techno chief]

 

Кто сказал что нельзя? Найдите типовую схему производителя фурнитуры с верхнеподвесными створками для ПВХ - и очень даже можно! Только проблемка в том, что таковых схем нет. И фурнитура для верхнеподвесных фрамуг не предназначена, а значит - несистемная, и не гарантийная. Нет в стандартном исполнении механизма, удерживающего створку в открытом положении. Или Вы хотите, чтобы Ваша створка болталась и билась ветром, как ей заблагорассудится? А нестандартные механизмы имеют и нестандартную (то есть очень дорогую) цену.

 

Не знаю, что подразумевается под словами "стандартная" и "типовая" в данном случае, но вот...Roto_NT Стопорные ножницы AB_582-1_RUS.pdf

[Леха]

Под "стандартной" подразумеваются позиции, имеющие минимальную цену, использующиеся везде, всеми и всегда, и всегда имеющиеся в наличии.

По этим стопорным ножницам - ничего сказать не могу.. не покупал, не ставил. Но в каталогах - видел. Для меня это - нестандартная позиция, ибо то, что есть в каталогах, и то, что есть в наличии - как говорят "две большие разницы".

[Шурик]

Вариант, предложенный Ленчиком наиболее оптимальный и удобный в использовании.

То, что хочет заказчик, имеет серьезный минус - провисание и последующие за ним проблемы.

Если сделать с верхним расположением ручки - неудобство открывания.

Так что, товарисч Заказчик,

не мучаем бабушку и делаем дешевле и удобнее.

[Шимон]

Шурик, скажи, пожалуйста, почему поворотно-откидная створка внизу будет дешевле просто поворотной, но сверху?

Почему она должна провиснуть? Она не большая 1240х440.

За моё удобство не волнуйтесь. Она будет полгода открыта нараспашку, полгода открыта чуть-чуть. Ветер и дождь вообще с другой стороны дома всегда.

 

У меня в голову таракан засел, что хочу вот так вот, сверху. И даже вы все правы, и специалисты, но этот таракан пока сильнее вас.

[paulspb]

Мне в Питере верхнеподвесную фрамугу никто делать не захотел. Так, чтобы она фиксировалась без веревочки. Но у меня ширина окна 1680мм.

 

Она теоретически меньше пылится должна и тянуться до ручки не так высоко.

 

Ручной дистанционный открыватель не лезет, а электрический стоит, как пол окна.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем paulspb

[Alex Wolf]

Лично я не вижу никаких проблем сделать верхнеподвесную створку, если очень хочется. И веревочки не надо - две гребенки и вуаля. Хотя и ножницы вполне разумно стоят.

 

Ручной дистанционный открыватель не лезет, а электрический стоит, как пол окна.

Если между откосом и створкой не лезет механизм дистанционного открывания - значит и для петель там места нет.

[vitali6]

Простите, что вмешиваюсь.

А наоборот можно? Из открывающейся створки глухое окно?

[Sergal]

Еще проще - заказать стеклопакет + штапики. Только дырочки от петель останутся на раме.

[Леха]

Простите, что вмешиваюсь.

А наоборот можно? Из открывающейся створки глухое окно?

2 способа:

1 - оставить створку, но прикрутить её намертво к раме.

2 - убрать створку совсем, но тогда придётся покупать новый стеклопакет.

 

Элементарно жежь.

[inzener]

При высоте створки фрамуги в 440мм она, с большой вероятностью, будет цеплять за раму или за ответки. Это если 60-62-ой профиль. Если толще - то однозначно будет цеплять.

[paulspb]

Лично я не вижу никаких проблем сделать верхнеподвесную створку, если очень хочется. И веревочки не надо - две гребенки и вуаля. Хотя и ножницы вполне разумно стоят.

 

 

Если между откосом и створкой не лезет механизм дистанционного открывания - значит и для петель там места нет.

 

И будет фиксироваться в открытом (приоткрытом) положении?

 

Значит меня обманули, что его можно поставить только на глухарь, а с открывающейся своркой не влезет.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем paulspb

[Servesti]

Давайте уточним - в Вашем случае механизм дистанционного открывания должен размещаться на горизонтальном импосте.

При открывающихся створках на размещение механизма попросту не хватит места, не перекрываемого тремя (!!!!) створками в закрытом состоянии.

[paulspb]

Слева на "раме", там же петли от большой створки.

[Servesti]

Слева на "раме", там же петли от большой створки.

Упс...

Не заметил, что речь шла о ручном механизме.

Ну, тогда не знаю точно, но когда я захотел такой, мне сказали, что надо будет ставить добор, иначе не влезет.

По-моему, логично - ведь створка при открывании подходит вплотную к откосу!