yar Опубликовано: 17 октября, 2006 Share Опубликовано: 17 октября, 2006 Ну разве, что на вас наехали за нелицензионную винду. Такое бывает конечно, но мы ведь тут все люди честные, конрафактом не пользуемся Я не об этом. Просто ты говорил, что приходится базу таскать с сервера на комп и обратно для реструктуризации, т.к. сервер на Линуксе. Да, с хаспом, пожалуй, будут проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Габов Опубликовано: 22 августа, 2007 Share Опубликовано: 22 августа, 2007 Для винды имеет смысл установить размер блока в 4К, это равно размеру кластера NTFS. Вообще размер блока подбирается методом научного тыка. Размер блока можно и в самом ПС3. 1. Надо сделать резервную копию БД. 2. Создать новую БД с указанием нужного размера 1К, 4К или 8К (это через меню Администрирование). 3. Заполнить новую БД из архива. Пробовал все три варианта, но разницы не увидел. У нас 10 пользователей. Скорость работы по сети и локально одна и та же. Похоже, что ПС3 слишком часто ищет сетевой ключ. И делает это широковещательным поиском. Паузы хорошо видны, когда работаешь в генераторе отчетов. Если убрать сетевой ключ, то это почувствую сразу(!!!) же все компы, выкинув заплатку с сообщением, что не обнаружен ключ. Надо каждую секунду вести такой контроль за ключом. Это явный перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Габов Опубликовано: 22 августа, 2007 Share Опубликовано: 22 августа, 2007 Я выставил 16К, жрать память стало безбожно. Но у нас сервак хороший, мы сначала подразумевали терминальное решение. Поэтому и купили 8Гб ОЗУ. Теперь там только Жар Птичка живет и больше половины пямяти занимает. Зато полет нормальный. Бред какой-то! Для такой простой программы (ПС3) такую технику. До работы с ПС3 даже не знал, что такие проблемы существуют с БД. Самая большая у меня была БД под Oracle - 70 Гбайт на 50 человек. Что-то не замечал таких тормозов как в ПС3. Явно у разработчиков какой-то бзик в работе с БД. Тормозит даже на 1 пользователе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Габов Опубликовано: 22 августа, 2007 Share Опубликовано: 22 августа, 2007 2. простая критика типа: "...Механизм авторизации пользователей никуда не годится..." - сама никуда не годится т.к. не несет в себе конструктива. просто констатация факта.3. Если есть какие-либо мысли, предложения, пожелания и т.д. - компания ПрофСегмент открыта для диалога (знаю по своему опыту). Обращался к ним с предложениями по упрощению защиты, но получил ответ: "Вопросы защиты даже не обсуждаются." По обновлениям. Можно подавать в суд на разработчика за убытки и нервы, которые часто имеем при очередном обновлении. За год два раза лихорадило фирму из-за ошибок в новом релизе. А я оказывался крайним. С большим трудом убедил руководство, технологов и бухгалтеров, что во всем виноват разработчик... А убытки несли реальные. А если все вместе сложимся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Габов Опубликовано: 22 августа, 2007 Share Опубликовано: 22 августа, 2007 Маленький наглядный материал. Сервер 2х3.0 ГГц Xeon, 8 Гб ОЗУ. На нем три базы Firebird каждая по гигу или больше. С базами работает ПФ3. Пользователей штук 35, график загрузки процов: Наши 10 пользователей сначала работали в ПС3 с БД установленной на одной из компьютеров пользователя. Работали-работали, потом начались потери ключа. Оказалось, что виноват в этом USB-порт на этом компьютере. Переставили ключ на другой комп и продолжали работать. Только одно неудобство было - комп с базой оказывался иногда выключенным (юзер не пришел пока еще), поэтому другие пользователи сразу же доставали сисадмина. Купили новый сервер. Заменили свичи на новые с гигабайтными портами. Начали работать, но особого ускорения я не увидел. ВЫВОД. Работа ПС3 не зависит от техники, как бы ни хотели этого юзеры. Менять надо работу с БД в самом ПС3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
@lex Опубликовано: 22 августа, 2007 Share Опубликовано: 22 августа, 2007 По обновлениям. Можно подавать в суд на разработчика за убытки и нервы, которые часто имеем при очередном обновлении. За год два раза лихорадило фирму из-за ошибок в новом релизе. А я оказывался крайним. С большим трудом убедил руководство, технологов и бухгалтеров, что во всем виноват разработчик... А убытки несли реальные.А если все вместе сложимся? Обновление профстроя это кот в мешке в марте решил вообше их не ставить всеравно пришлось оказуется если не обновляться хотябы 1 раз в 2 -3 месяца то программа блокируется в суд на них подавать бесполезно ИМХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstruktor Опубликовано: 23 августа, 2007 Автор Share Опубликовано: 23 августа, 2007 (изменено) Наши 10 пользователей сначала работали в ПС3 с БД установленной на одной из компьютеров пользователя. Работали-работали, потом начались потери ключа. Оказалось, что виноват в этом USB-порт на этом компьютере. Переставили ключ на другой комп и продолжали работать. Только одно неудобство было - комп с базой оказывался иногда выключенным (юзер не пришел пока еще), поэтому другие пользователи сразу же доставали сисадмина.Купили новый сервер. Заменили свичи на новые с гигабайтными портами. Начали работать, но особого ускорения я не увидел. ВЫВОД. Работа ПС3 не зависит от техники, как бы ни хотели этого юзеры. Менять надо работу с БД в самом ПС3. Да, я уже писал, все тормоза завязаны на ключ. Тормозит сама прога с ПУСТОЙ бд, на локальном месте. И нечего мудрить с базой, серверами и прочей лабудой. Стпень защиты уж очень мощная… а сломать все равно сломали. Не буду рекламировать тот сайт, где нашел тестирование ломаного Профстроя 3, но он есть. Это не для рекламы –это наводка для ПрофСегмента ...Может сходят туда, почитают. А страдают от этого легальные пользователи. Потому как мне кажется, кому надо тот своего добъется, а основная масса – это законопослушные юзеры. У меня на одном компе стояла программа обработки видеопотока (видеонаблюдение) 8 видеокамер пишут в режиме реального времени. Загрузка компа немеренная, так программа там тоже на USB, тормозила гораздо меньше…вернее только при запуске искала ключ. У ключа есть несколько степеней защиты (кол-во запросов к нему), так вот там походу стоит самая последняя, или предпоследняя P.s. Прошу ко мне не обращаться с просьбами типа "Кинь ссылку на ломанный профстрой и т.п." у меня их(его) не было, нет, и не будет. Изменено 23 августа, 2007 пользователем Konstruktor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andryhan Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 P.s. Прошу ко мне не обращаться с просьбами типа "Кинь ссылку на ломанный профстрой и т.п." у меня их(его) не было, нет, и не будет. А ломаная прога без usb ключа работает ? тормоза есть ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 6 сентября, 2007 Share Опубликовано: 6 сентября, 2007 Как там работают ломанные программы (не только ПС, но и любые другие) выясняйте где-нибудь в других местах. Предупреждение всем участникам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile Опубликовано: 19 сентября, 2007 Share Опубликовано: 19 сентября, 2007 Ну допустим железо хорошее стоит, но заморачиваться на "урезание" базы не хочется, да и Oракл устанавливать тоже. Так что ж, теперь никак не ускориться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 19 сентября, 2007 Share Опубликовано: 19 сентября, 2007 Ну допустим железо хорошее стоит, но заморачиваться на "урезание" базы не хочется, да и Oракл устанавливать тоже. Так что ж, теперь никак не ускориться? Для проверки скорости поставил Linux - чудеса просто, на машине в 512 Мб ОЗУ, AMD64 1.7 и RAID 1+1, база "летает" в обьеме 350Мб на 10 пользователях, кстати и HASP там же стоит. Всем рекомендую попробывать, особенно интересна связки LINUX с базой и терминалами уже сессии с Вин2003 цеплять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
smile Опубликовано: 20 сентября, 2007 Share Опубликовано: 20 сентября, 2007 Для проверки скорости поставил Linux - чудеса просто, на машине в 512 Мб ОЗУ, AMD64 1.7 и RAID 1+1, база "летает" в обьеме 350Мб на 10 пользователях, кстати и HASP там же стоит.Всем рекомендую попробывать, особенно интересна связки LINUX с базой и терминалами уже сессии с Вин2003 цеплять. ОК. Буду тестить. Спасибо за идею Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Байконур Опубликовано: 20 сентября, 2007 Share Опубликовано: 20 сентября, 2007 Для проверки скорости поставил Linux - чудеса просто, на машине в 512 Мб ОЗУ, AMD64 1.7 и RAID 1+1, база "летает" в обьеме 350Мб на 10 пользователях, кстати и HASP там же стоит.Всем рекомендую попробывать, особенно интересна связки LINUX с базой и терминалами уже сессии с Вин2003 цеплять. А как же требование разработчиков, что дескать на сервере ина клиентах д.б. система WINDOWS 2000 Professional? И вообще подскажите пожалуйста СОВМЕЩАЮТСЯ ли ? Линукс на сервере и ВИНДЫ у клиентов, и как в этом случае подключаться к базе терминально? Спасибо и прошу прощения за неосведомленность, - увы не все такие крутые админы, как представленные при обсуждении этого вопроса! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 20 сентября, 2007 Share Опубликовано: 20 сентября, 2007 С разработчиками уже договорено, что после тестов - выйдет уведомление, что можно настраивать и таким образом. Ставите связку Линукс (SQL FB2) - Вин2003 терминал. Все данные вертяться на линуксе (ключ кстати, там же), а картинку уже генерит терминал виндовый. Тоже самое касается и сетевой работы с базой под линуксом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AVKuznetsov Опубликовано: 21 сентября, 2007 Share Опубликовано: 21 сентября, 2007 (изменено) Для проверки скорости поставил Linux - чудеса просто, на машине в 512 Мб ОЗУ, AMD64 1.7 и RAID 1+1, база "летает" в обьеме 350Мб на 10 пользователях, кстати и HASP там же стоит.Всем рекомендую попробывать, особенно интересна связки LINUX с базой и терминалами уже сессии с Вин2003 цеплять. Иными словами, FB - c базой, а драйвера HASP - с ключом работают быстрее и стабильнее на Linux, чем на Windows? А если ключ - на Linux, а база - на Windows, как в этом случае со скоростью? А как делать реструктуризацию? А где взять еще одну машину под сервак (с базой)? И еще непонятно - за чей счет тогда оплачивать работу администратора Linux? В общем - в программе надо что-то менять, а не танцевать с бубном ... А что такое RAID 1+1? 10 или две единички? Изменено 21 сентября, 2007 пользователем AVKuznetsov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yar Опубликовано: 21 сентября, 2007 Share Опубликовано: 21 сентября, 2007 (изменено) Хотелось бы понять, из-за чего именно прирост скорости, из-за того что HASP быстрее работает на Линуксе (маловероятно, на мой взгляд) или из-за того что Firebird "чувсвтвует" себя в своей тарелке. KamdiF, не мог бы ты временно поставить ключ обратно на Windows 2003 и посмотреть, изменится ли что-нибудь. Также интересно, какая сборка Linux использовалась и какая версия FB. Заранее благодарен за ответ. Изменено 21 сентября, 2007 пользователем yar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 21 сентября, 2007 Share Опубликовано: 21 сентября, 2007 Ключ пока не ставил обратно. То что, FB 2.0.1 в своей тарелке вертится - это беспорно, к тому же проц AMD стоит 64 разрядный, что видимо так же немаловажно оказалось до кучи, ведь винды со своими 32 разрядами - замедляет все. RAID 1+1 - это зеркало из двух дисков + третий диск для частичного копирования разделов диска - это аппаратная штука на SATA дисках. Стоимость машины около 20 т.р. - не так уж и много - это же как бы в тест все проводилось, а результаты получились даже очень ничего себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yar Опубликовано: 28 сентября, 2007 Share Опубликовано: 28 сентября, 2007 Расскажи поподробнее про RAID1+1, какие контроллеры это поддерживают? Первый раз слышу. У меня к сожалению для тестирования есть только старый P2 2ГГц, не уверен что будут хорошие результаты, но всё же попробую. Сейчас всё крутится на Windows Server 2003 на Pentium D 3ГГц с двумя ядрами и 4 Гб ОЗУ. Будет интересно, когда выпустят FB под Win64. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andryhan Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 А если поставить RAM диск, тоесть в оперативке прогу запускать, получится ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 22 октября, 2007 Share Опубликовано: 22 октября, 2007 Лучше поставить вот это: http://www.kraft-s.ru/items/32344/ Быстрее работать будет с дисками, на мой взгляд, чем через виртуальный диск на базе оперативки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andryhan Опубликовано: 23 октября, 2007 Share Опубликовано: 23 октября, 2007 у меня жеские диски и так стоят в рейде, сервак приобрёл дастаточто мощный хенон 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) двухядерных процесора 4 гига оперативки , база пока пустая, А ТОРМОЗА !!!, может винда сервер 2003 кривой, спецы по серваку говорят прога виновата в тормозах, а профсегмент грешит на железо. И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 23 октября, 2007 Share Опубликовано: 23 октября, 2007 у меня жеские диски и так стоят в рейде, сервак приобрёл дастаточто мощный хенон 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) двухядерных процесора 4 гига оперативки , база пока пустая, А ТОРМОЗА !!!,может винда сервер 2003 кривой, спецы по серваку говорят прога виновата в тормозах, а профсегмент грешит на железо. И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ??? дасиш фантастиш. Поставьте Линукс на серверную часть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yar Опубликовано: 30 октября, 2007 Share Опубликовано: 30 октября, 2007 (изменено) На подходе Firebird Win64. Бета уже можно скачать с сурсфоржа. http://sourceforge.net/project/showfiles.p...ckage_id=226496 Изменено 30 октября, 2007 пользователем yar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andryhan Опубликовано: 1 ноября, 2007 Share Опубликовано: 1 ноября, 2007 дасиш фантастиш. Поставьте Линукс на серверную часть. Можно поподробней как это организовать, сис админа у нас нет приходится самостоятельно всё осваивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AVKuznetsov Опубликовано: 10 декабря, 2007 Share Опубликовано: 10 декабря, 2007 Чего-то не заметно активного перехода на Linux в контексте сервера БД для Профстрой. Или все уже перешли и втихаря наслаждаются отсутствием тормозов? или может таблетка не от той болячки была? Так все-таки, есть улучшения или нет, какие рекомендации по железу, версии/дистрибутиву Linux. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.