Скорость работы ПР3 по сети.

[eeaahhaa]

Хотелось бы уточнений...

По поводу ПР2 не понятно-если Вы не купили трешку, то вторая по любому на LPT-эшном работать БУДЕТ. В этом плане претензии необоснованы.

А вот по другим пунктам (ремонт нотбуков, конечно не в счет ) хотелось бы услышать более обоснованно.

Итак - ПР2 и ПР3 имею ключи не одного формата. А главный смысл комедии в том, что в одной сетке невозможно подключить лецензию ПС2 и ПС3. Происходит сбой и ничего не работает. Наверное, потому профсегмент отменил позже лицензию на ПС2.

.....

По работе программы ПС2 если хотите пообщаться - задавайте толковые вопросы. Так с нуля говорить - уж увольте...

Изменено 18 сентября, 2006 пользователем Rexther

[Konstruktor]

Итак - ПР2 и ПР3 имею ключи не одного формата. А главный смысл комедии в том, что в одной сетке невозможно подключить лецензию ПС2 и ПС3. Происходит сбой и ничего не работает. Наверное, потому профсегмент отменил позже лицензию на ПС2.

 

Заявляю точно: На ключе LPT и USB Профстрои (и2 и 3) у МЕНЯ работали ОДНОВРЕМЕННО, в одной сетке,

Другое дело, при переходе на ПР3, LPT ключ забирали и давали новый дистрибутив под USB ключ программы ПР2. Тот Профстрой действительно в положенный срок обрубился. И новый екзешник под USB ключ, естественно не работает на LPT.

мож у Вас че с екзешниками было?

Изменено 18 сентября, 2006 пользователем Konstruktor

[Konstruktor]

лучшеб профсегмент на своём сайте форум по настройке сделал, а не этот читал

Да было бы неплохо. Но боюсь он не всегда будет объективен. Ведь могут появится "ненужные" вопросы, а это неудобно. И их просто будут удалять. Тогда им лучше сделать этот форум "закрытым" только для пользователей ПР. И тогда они же в выигрыше.

1. Владеют инфой о СВОЕМ прдукте.

2. Эмоции юзеров (неважно какие обоснованные, необоснованные) не идут в общий доступ.

3. Все таки это в ИХ интресах, и это и ЕСТЬ тех. поддержка.

[eeaahhaa]

Заявляю точно: На ключе LPT и USB Профстрои (и2 и 3) у МЕНЯ работали ОДНОВРЕМЕННО, в одной сетке,

Другое дело, при переходе на ПР3, LPT ключ забирали и давали новый дистрибутив под USB ключ программы ПР2. Тот Профстрой действительно в положенный срок обрубился. И новый екзешник под USB ключ не работает на LPT.

мож че с екзешниками было?

Нам не давали нового экзешника и нового дистриба под ПР2, а отправляли подпальше. Ключи не совместимы. При установке обеих ключей всё падает. Спасает отключение усб ключа ПФ3 и перезагрузка сервера. Или лтп ключ отключали и опять перезагрузка.......

 

Более того, о усб ключе ПФ2 я только что от вас первый раз услышал. Хотя этим дружбанам из профсегмента раз в две недели звонил стабильно....

Изменено 18 сентября, 2006 пользователем Rexther

[Rexther]

Нам не давали нового экзешника и нового дистриба под ПР2, а отправляли подпальше. Ключи не совместимы. При установке обеих ключей всё падает. Спасает отключение усб ключа ПФ3 и перезагрузка сервера. Или лтп ключ отключали и опять перезагрузка.......

 

Более того, о усб ключе ПФ2 я только что от вас первый раз услышал. Хотя этим дружбанам из профсегмента раз в две недели звонил стабильно....

Все то, что Вы пишете по меньшей мере странно. Никто из пользователей не сталкивался с такими проблемами. Да база бывало летела, было проблемное время перехода с ПС2 на ПС3, но такого как вы описываете не было. Я припомнил - после того как перестала работать ПС2 2.53 нам прислали 2.54, которая работает до сих пор.

Предлагаю свернуть дискуссию о том какие проблемы были, какие у кого офисы и т.д. и вернутся к теме поднятой в теме

За любые упоминания о взломах программ (любых) буду блокировать за нарушение правил форума!

[eeaahhaa]

И главное.

Хоть я и ругаю ПС3, да и ПС2 - программа на самом деле достойная. С ней офис из 10-12 человек преобразуеться в 3-4, и он стоит своих денег уже хотя бы из-за этого. А если ещё добавить экспорт в 1С, так это вообще супер. Другое дело - через какие тернии нам пришлось с этим продуктом до этих результатов дойти! У нас там база сохранялась каждую ночь для того, чтоб можно было откат сделать в случае, если новое обновление кривое. Но СО4 с ПФ2 даже рядом зато не стоит.

А по поводу ПФ3 - что, дугу умеет делать? Я - конструктор, и всё-равно каждый зарез угловой ригеля дам на чертеже, а не профстрою. 3д на ПФ-3? Не смешите мои тапки. Вот, пожалуй, большой плюс венфасадчикам вышел. А так....

Я за стабильность, потому ПФ2 однозначно. Или ПФ3 через пару лет - вон, пусть на кошечках-зайчиках обкатывают.

 

 

Rexther, вам достаточно моего слова, или нет? это можно всё доказать - я не против.

Изменено 18 сентября, 2006 пользователем eeaahhaa

[Rexther]

И главное.

Хоть я и ругаю ПС3, да и ПС2 - программа на самом деле достойная. С ней офис из 10-12 человек преобразуеться в 3-4, и он стоит своих денег уже хотя бы из-за этого. А если ещё добавить экспорт в 1С, так это вообще супер.

По моему экспорт в 1С есть... или нет? не помню (не пользуюсь )

 

Другое дело - через какие тернии нам пришлось с этим продуктом до этих результатов дойти! У нас там база сохранялась каждую ночь для того, чтоб можно было откат сделать в случае, если новое обновление кривое. Но СО4 с ПФ2 даже рядом зато не стоят.

Базу надо беречь при работе с любой программой. Внедрение никогда не бывает легким - у каждого своя специфика и под всех не подстроишься. А ПС программа универсальная вот и делайте выводы. Я так понимаю универсальность: это определенный компромис между функциональностью, конкретикой данного производства и стоимостью. Можно создать прогу которая на 99% перекроет запросы какого-то одного предприятия, но сколько она будет стоить? И смогут ли ей пользоваться другие? Короче - будет ли у нее спрос.... Но это тема отдельной беседы.

 

А по поводу ПФ3 - что, дугу умеет делать? Я - конструктор, и всё-равно каждый зарез угловой ригеля дам на чертеже, а не профстрою. 3д на ПФ-3? Не смешите мои тапки. Вот, пожалуй, большой плюс венфасадчикам вышел. А так....

Я за стабильность, потому ПФ2 однозначно. Или ПФ3 через пару лет - вон, пусть на кошечках-зайчиках обкатывают.

Rexther, вам достаточно моего слова, или нет? это можно всё доказать - я не против.

Мне достаточно объективного мнения. Я тоже сам работаю на ПС3, а раньше на ПС2. Нет проблем только там где ничего не делается. Давайте вернемся к теме и будем обсуждать ее. Уверен, что для ПрофСегмента важно мнение пользователей. Пусть оно будет выражено здесь или где-то еще - не важно. Важно что бы это мнение было объективным и честным. Не только вентфасадчикам плюс - расчет элементарного балкона станет проще, да и т.н. "торговое оборудование" можно будет считать.

[eeaahhaa]

Ок, давайте вернёмся к теме. А по теме - объём на одно задание больше 200 м. кв. программа думает с полминуты. Это не плохо. Но.... я уже писал, словом, всё, что хотел сообщить.

ПыСы 3 года назад в ПС2 не было экспорта в 1С. 2 года назад - появилось. Я, наверное, путано просто выразился.

Изменено 18 сентября, 2006 пользователем eeaahhaa

[Basmach]

Маленький наглядный материал. Сервер 2х3.0 ГГц Xeon, 8 Гб ОЗУ. На нем три базы Firebird каждая по гигу или больше. С базами работает ПФ3. Пользователей штук 35, график загрузки процов:

 

graph_image.php.png

[yar]

Маленький наглядный материал. Сервер 2х3.0 ГГц Xeon, 8 Гб ОЗУ. На нем три базы Firebird каждая по гигу или больше. С базами работает ПФ3. Пользователей штук 35, график загрузки процов:

Хотелось бы ещё увидеть графики загрузки дисковой подсистемы (очередь команд) и использования ОЗУ.

А что ещё крутится на серваке, кроме Файрбёрда? И какая ОС? Файрбёрд классик или суперсервер?

Изменено 24 сентября, 2006 пользователем yar

[Basmach]

Хотелось бы ещё увидеть графики загрузки дисковой подсистемы (очередь команд) и использования ОЗУ.

А что ещё крутится на серваке, кроме Файрбёрда? И какая ОС? Файрбёрд классик или суперсервер?

 

На серваке Линукс, кроме Птички ничего не крутится. Птичка в варианте классик. График дисковой активности показывать смысла не имеет потому как работает раид с кэшированием записи. Т.е данные считаются записанными как только они попали в кэш контроллера. Использование ОЗУ выкладываю:

 

graph_image.php.png

[yar]

И как у вас, ПС3 без тормозов работает?

Кеширование записи сильно помогает?

Изменено 25 сентября, 2006 пользователем yar

[Basmach]

А это более детально. Это график за период с пятницы до понедельника. Хорошо видно как в пятницу при интенсивной работе база кушает память. Есть еще график сетевой активности, показательно, что он повторяет график загрузки процессора.

 

graph_image.php.png

[Basmach]

И как у вас, ПС3 без тормозов работает?

Кеширование записи сильно помогает?

 

Пробовал ради эксперимента выключать. Скорость записи падает до 10 Мб/сек, чтение остается на уровне 80 - 120 Мб/сек. Разницы особой не видно. База работает достаточно быстро, особенно если она меньше гига по объему. Разрастись мы ей не даем, периодически выгружаем данные. Дело тут все в том, что для того, чтоб базу реструктурировать ее надо тащить на другую машину. И локально это делать. А ОЗУ на офисных машинах не хватает к сожалению... Не покупать же еще один сервер для реструктуризации...

[Nexus]

Хм... Не знаю как у вас а у мня всё летает. Профстрой на 20 юзеров стоит и всё летает! Надо просто узнать из-за чего такой глюк. Я сначала перебил FireBird или как его там а только потом принялся за ПС3. Но могу согласить с тем что ПС2 намного лучше работал. А 3 гонит из-за того что постоянно требуется ключ проблемы с запросами. попробовать можно разделить профстрой и скажем уже 2 ключа вставить будет по живше работать... Проверял. робит эффективность загрузки 57% на 20 человек

[Konstruktor]

Хм... Не знаю как у вас а у мня всё летает. ...

 

А поподробнее можно?

[Rexther]

Хм... Не знаю как у вас а у мня всё летает. ..... попробовать можно разделить профстрой и скажем уже 2 ключа вставить будет по живше работать...

Вот особливо про 2 и более ключей. Каким макаром это может помочь и как было проверено.

[yar]

Дело тут все в том, что для того, чтоб базу реструктурировать ее надо тащить на другую машину. И локально это делать.

Да, это проблема. Мы пробовали подключать папку с базой как сетевой диск к xp, реструктуризация говорила, что всё ок, а на самом деле, такое впечатление, чтоничего не происходило (размер файла не изменялся, хотя и ПС не ругался). В итоге решили таскать её на локальный диск.

 

 

Вот особливо про 2 и более ключей. Каким макаром это может помочь и как было проверено.

OFF: RAID-массив из 2-х ключей на ум приходит. Joke

[Konstruktor]

...В итоге решили таскать её на локальный диск.

 

А я не таскаю. На серваке через Remote Administrator делаю реструктуризацию со своего компа.

 

 

 

OFF: RAID-массив из 2-х ключей на ум приходит. Joke

 

Мужики, Вы это...тут не все сис.админы , (например инженеры-технари). Попроще нам бы донести эту инфу.

Изменено 13 октября, 2006 пользователем Konstruktor

[Nexus]

Кароче. Раз в неделю делаете реструкторизацию. Вот А вы не пробовали сносить её по полной старую базу. Ну т.е. я не знаю мы по обновлениям работаем. Дело всё в том что када программеры выкидывают обновку к проке, ну конструктив и базу, рекомендуют старую потереть.

Кароче. У нас всего уже обновлений перевалило за 40. Как мы делали раньше. Обновляем новую. реструкторизуем, и запускаем в оборот. Но делаем это на 2 раза ибо старая база не скидывается и ломится в тупую обратно, тем самым тормозила процесс. Мы как то столкнулись с глюком большим теперь старые базы просто храним на серваке. Вот. Попробуйте ограничения поставить на профстрой 3. На сколько я помню там дофига настроек в администрировании (уберите у юзов) Нафига им эти права. ограничте там всё под корень, только просчёт добавка кострукции и т.д. запарка проходит. можно через доп. проги настроить эти же права. Поэксперементируйте. У нас то всё на доменной системе и проблем не возникает 8 серваков и тока 2 из них по профстрою, ключи объеденили и всё робит. только приходится и на том и на другом серваках делать обновления! Сори что не понятно пишите конкретно. А мне надЪ по клаесу помощь и не хилая.

Изменено 13 октября, 2006 пользователем Nexus

[Basmach]

Гм, ключи объеденили, эт наверное сеть сегментировали а на сервак две карточки сетевые поставили? Я правильно понимаю? А реструктуризация это вообще то backup/restore простой. Вернее сначала backup/restore делается, а потом для нужд нового екзешника новые поля в таблички добавляются.

О пользе данного действия я уже писал. У баз сильно индексы едут, тока backup/restore и помогает.

[Rexther]

....Мужики, Вы это...тут не все сис.админы , (например инженеры-технари). Попроще нам бы донести эту инфу.

Вот просто нечего добавить!

Господа умные - вы уж как-нибудь спуститесь на наш-то уровень. У каждого хоть понимание предмета на общем уровне должно наступить!

[yar]

А реструктуризация это вообще то backup/restore простой. Вернее сначала backup/restore делается, а потом для нужд нового екзешника новые поля в таблички добавляются.

О пользе данного действия я уже писал. У баз сильно индексы едут, тока backup/restore и помогает.

Да вот у меня как раз эта проблемка возникла - не хочет запускаться реструктуризация из под пользователя на Win server 2003. Под админом - пожалуйста, а под пользователем никак, говорит, что InterBase не установлен. В Профсегменте сказали пускать реструктуризацию из под админа, но из командной строки. К сожалению, переписка на этом прервалась из-за выходных, но по всей видимости достаточно будет backup/restore при помощи gbak делать. Осталось понять, каким образом изменения в структуре таблицы делать или ПС3 их автоматически при входе делает.

 

Кстати, по поводу того, что тебе приходится таскать базу на локальный комьютер... А ты не пробовал запускать ПС3 через какой-нибудь Wine на Linux? 1C так вроде работает, ПС тоже должен наверное.

[Nexus]

Гм, ключи объеденили, эт наверное сеть сегментировали а на сервак две карточки сетевые поставили? Я правильно понимаю? А реструктуризация это вообще то backup/restore простой. Вернее сначала backup/restore делается, а потом для нужд нового екзешника новые поля в таблички добавляются.

О пользе данного действия я уже писал. У баз сильно индексы едут, тока backup/restore и помогает.

 

Верно сказал. но индексы как ни странно ни куда не едут. всё чики пики. Непонимаю сам, почему так. Решил протестить и поехали. но так всё стабильно без доп реструктизации!

 

Да вот у меня как раз эта проблемка возникла - не хочет запускаться реструктуризация из под пользователя на Win server 2003. Под админом - пожалуйста, а под пользователем никак, говорит, что InterBase не установлен. В Профсегменте сказали пускать реструктуризацию из под админа, но из командной строки. К сожалению, переписка на этом прервалась из-за выходных, но по всей видимости достаточно будет backup/restore при помощи gbak делать. Осталось понять, каким образом изменения в структуре таблицы делать или ПС3 их автоматически при входе делает.

 

Кстати, по поводу того, что тебе приходится таскать базу на локальный комьютер... А ты не пробовал запускать ПС3 через какой-нибудь Wine на Linux? 1C так вроде работает, ПС тоже должен наверное.

 

Пробовали не тянет. На линухе категорически отказывается пахать а интербазу можно поставить не как сервер а как рабочую группу тем самым снизить уровень загруженности!

[Basmach]

Да вот у меня как раз эта проблемка возникла - не хочет запускаться реструктуризация из под пользователя на Win server 2003. Под админом - пожалуйста, а под пользователем никак, говорит, что InterBase не установлен. В Профсегменте сказали пускать реструктуризацию из под админа, но из командной строки. К сожалению, переписка на этом прервалась из-за выходных, но по всей видимости достаточно будет backup/restore при помощи gbak делать. Осталось понять, каким образом изменения в структуре таблицы делать или ПС3 их автоматически при входе делает.

 

Кстати, по поводу того, что тебе приходится таскать базу на локальный комьютер... А ты не пробовал запускать ПС3 через какой-нибудь Wine на Linux? 1C так вроде работает, ПС тоже должен наверное.

 

Из ком строки backup/restore по идее можно сделать из под пользователя. Для этого надо явно указать ключи -user и -password, соотвественно надо иметь разрешения на запуск файлика gbak на уровне файловой системы.

Изменения в таблички ПС3 автоматически не делает. Факт вполне проверенный. Чтоб их делать без реструктуризации, надо знать, что поменялось в базе и руками писать скрипт. Профсегмент естественно такой информации не дает. Было бы очень неплохо если бы они изменили такой подход. Вместо реструктуризации присылали скрипты. Тогда было бы видно что меняется.

Запускать ПС3 под Wine никакого смысла нет, он под виндой то работает не очень, а тут столько глюков будет!!! Первое что в голову приходит драйвера к хаспу, потом отчеты заточены под ослика ИЕ, импорт экспорт опять же, RAR нужен а он под Линукс не бесплатный, WinZip с gzip не дружит. Короче сумма гиморов совершенно не адекватна. Ну разве, что на вас наехали за нелицензионную винду. Такое бывает конечно, но мы ведь тут все люди честные, конрафактом не пользуемся