Перейти к публикации
forum-okna.ru

Скорость работы ПР3 по сети.


Konstruktor

Рекомендованные сообщения

Братья! Запарила скорость третьего Профстроя! Может я один такой? У меня 4 офиса, там ладно , я им базу у каждого юзера локально сделал. А вот на заводе, где все сходится, склад тормозит, программа тоже. Заколебало это дерганье когда открываешь окна в проге.Сервак специально под него увеличивал по параметрам. Это все гребаный USB ключ! Вернее количество запросов. Менеджеры поначалу выли после второго профстроя. Как справляетесь? А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Ответы 127
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Настраиваем ПС3 в терминале, работает медленее ПС2, но терпимо. Скорость работы в терминале тормозит, но не сильно отличается от локальной работы. :wub:

Алюминий и пластик пойдут на разных базах, но на одном серваке.

Будет тормозить - поставим 2 сервера. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профстрой (2 - я с 3 не работал)

очень требователен к качеству самой сети -свичам и тд.

На дешевом сетевом оборудовании работает отвратно .

На приличном -весьма пристойно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профстрой (2 - я с 3 не работал)

очень требователен к качеству самой сети -свичам и тд.

На дешевом сетевом оборудовании работает отвратно .

На приличном -весьма пристойно

 

в курсе, брат... второй у меня летал :)

а вот третий... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профстрой (2 - я с 3 не работал)

очень требователен к качеству самой сети -свичам и тд.

На дешевом сетевом оборудовании работает отвратно .

На приличном -весьма пристойно

 

Разработчики так наверное и говорят, чтобы сразу отсеять проблемы с сетевым оборудованием.

У меня активное оборудование D-Link (24-портовые свитчи), весь сетевой софт нормально работает, а один ПС3 тормозит.

Хотя я ещё не переносил его на новый мощный сервер, но с другой стороны, и пользователей-то совсем немного для Firebird.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разработчики так наверное и говорят, чтобы сразу отсеять проблемы с сетевым оборудованием.

У меня активное оборудование D-Link (24-портовые свитчи), весь сетевой софт нормально работает, а один ПС3 тормозит.

Хотя я ещё не переносил его на новый мощный сервер, но с другой стороны, и пользователей-то совсем немного для Firebird.

 

ну и что делать будем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и что делать будем <_<

Биться с тем что, есть и надеяться на лучшее!

Все оконные программы тормозят: altawin, Профстрой, Оптима, Суперокна...

Потому что все используют FireBird. А это не БД для 30-50 клиентов при базе в 2 Гб :excl:

Често говоря я когда прочитал, что Профстрой может поддерживат до 250 пользователей - я слегка засомневался ;)

 

Можно, конечно, понять и разработчиков - серьезная СУБД (типа ORACLE) требует других знаний у программистов и тех. поддержки - продукт получится дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Биться с тем что, есть и надеяться на лучшее!

Все оконные программы тормозят: altawin, Профстрой, Оптима, Суперокна...

Потому что все используют FireBird. А это не БД для 30-50 клиентов при базе в 2 Гб :excl:

Често говоря я когда прочитал, что Профстрой может поддерживат до 250 пользователей - я слегка засомневался ;)

 

Можно, конечно, понять и разработчиков - серьезная СУБД (типа ORACLE) требует других знаний у программистов и тех. поддержки - продукт получится дороже.

 

 

хех. тут даже не по сети тормозит...

жарптица+ключик УСБ-е-е и к концу дня уже дергается все на че посмотришь <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и что делать будем :excl:

 

Оракл покупать придется тогда всем, а цена не детская, причем, администрирование сей продукта само по себе требует знаний не ниже средних. Компаний наберется единицы, а остальные ... Использование "паленого" Оракла не обсуждается.

Кстати, на подходе Огненная Птица версии 2, может быть она что-то улучшит, хотя и нет сомнений, что не всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оракл покупать придется тогда всем, а цена не детская, причем, администрирование сей продукта само по себе требует знаний не ниже средних. Компаний наберется единицы, а остальные ... Использование "паленого" Оракла не обсуждается.

Кстати, на подходе Огненная Птица версии 2, может быть она что-то улучшит, хотя и нет сомнений, что не всё.

я конечно не спец по ключам USB, но мне кажется если уменьшить количество запросов ПР к нему, может и ускорилось бы че нить. т.е. по маненьку там убавить, там урезать...еще птица мож побыстрее новая выйдет. глядишь так и наскребется нормальная скорость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорость работы напрямую зависит от количества и вложенности параметризаций Составов. Чем более мудрено в них описано - там медленнее. На разных этапах - проектирования, расчета и т.д. по разному влияют - но влияют "не по детски". Расскажу почему: В момент, когда производится расчет проекта ,программа выявляет комплектующие, которые "пришли" из описаний Составов и параллельно, умножает на всякого рода наценки в этих составах. Если, например будет Составами расписана матрица стоимости стеклопакетов от площади - то тут уж не ждите сторостей. Я в свое время постарался минимизировать влияние наценок в Составах и получил выйгрыш по скорости - вот так по чуть-чуть и можно наскрести человечные скорости. Вообще правило - не увлекайтесь разными мудреными наценками (текстур там или групп), отключите маршрут вычисления и будет все проще и побыстрее, хотя и не "Болид Формулы 1"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оракл покупать придется тогда всем, а цена не детская, причем, администрирование сей продукта само по себе требует знаний не ниже средних. Компаний наберется единицы, а остальные ... Использование "паленого" Оракла не обсуждается.

Кстати, на подходе Огненная Птица версии 2, может быть она что-то улучшит, хотя и нет сомнений, что не всё.

Во первых: Oracle 10g Express абсолютно бесплатен (ограничение по памяти не больше 1Gb и БД не больше 4Gb).

Во вторых: Стоимость 1 лицензии Оракла при покупке от 30 мест ~80$. 2500$ за СУБД - много???

В третьих: Обслуживание БД проще сейчас - у Оракла есть красивые графические инструменты, а изменять чужую БД Вам не стоит :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2500$ за СУБД - много???

 

Считаю, что много, потому что при учёте этих средств в ПО - стоимость поставки будет увеличиваться и не ясен вопрос по дилерским версиям. Мне, например, совсем не хочется покупать для одной торговой точки в магазин СУБД за 2500 у.е. помня, что сама версия стоит порядка 15 т.р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что много, потому что при учёте этих средств в ПО - стоимость поставки будет увеличиваться и не ясен вопрос по дилерским версиям. Мне, например, совсем не хочется покупать для одной торговой точки в магазин СУБД за 2500 у.е. помня, что сама версия стоит порядка 15 т.р.

 

а если, как во втором, сделать поддержку файловой БД(парадокс), для таких вот целей.

Потому как основную нагрузку несет на себе БД на производстве, куда стекаются все заказы, склад и т.п. Там пусть и пашет сетевая...

Изменено пользователем Konstruktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парадокс - это тупик, который уже давно не поддерживается...Вообще там много всяких тонкостей. Резюме одно - парадокс - это прошлое. А в настоящем видимо за Oracle большинство платить не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парадокс - это тупик, который уже давно не поддерживается...Вообще там много всяких тонкостей. Резюме одно - парадокс - это прошлое. А в настоящем видимо за Oracle большинство платить не хотят.

не поддерживается кем ? Если у меня на этом тупике скорость работы в несколько раз выше, то мне по барабану поддерживается он там кем-то или нет. Да, согласен. надежность у него поменьше будет. Но для офиса заказов - он вполне :excl: .

Вот тот же ПР2/Профокна работают на нем. и каким краем касается этих юзеров поддержка именно парадокса? (не от Профсегмента естественно).

Изменено пользователем Konstruktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в курсе, брат... второй у меня летал ;)

а вот третий... :excl:

Могу рассказать как мы решили этот вопрос у себя на предприятии.

Базу надо крутить на хорошем железе. У нас для этого стоит двухголовый Xeon 3 ГГц с быстрым RAID контроллером. Установлена ОС Linux Slackware, kernel 2.6.13 с поддержкой SMP и HT. Сетевой стек заточен под гигабитный линк (рекомендации можно найти на www.opennet.ru). Firebird в варианте classic, дабы использовать многопроцессорность, суперсервер умеет работать только на одном процессоре. Linux выбран как раз потому, что classic вариант на Венде жутко тормозит. Затем был проведен анализ файлика firebird.conf, и в него были внесены соответственные изменения, после чтения документации к базе данных. Эти бесценные данные можно взять на сайте разработчиков Firebird. Ну и самое последнее, базу надо регулярно реструктурировать, по возможности выгружать из нее старые проекты. Ну backup-restore естественно делать. Пользователи подключены гигабитным линком к серверу.

Итог всей нашей деятельности.

 

Более тридцати пользователей работают одновременно без тормозов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что много, потому что при учёте этих средств в ПО - стоимость поставки будет увеличиваться и не ясен вопрос по дилерским версиям. Мне, например, совсем не хочется покупать для одной торговой точки в магазин СУБД за 2500 у.е. помня, что сама версия стоит порядка 15 т.р.

 

Так нужно применять сразу 2 варианта - там, где БД небольшая - использовать бемплатный Oracle (дилерские офисы и т.п.), а там, где основная БД, куда все "стекается" - можно и купить, как будет достигнут предел бесплатной БД.

Кстати, многие компании хотят работать в единой базе (через интернет и т.п.) - поэтому получается десятки активно работающих пользователей в одной БД, в которой хранятся и КП и заказы, и файлы всякие (листы замера сканированные и т.п.). Вот для такого случая Oracle отлично подходит, причем можно начать с бесплатной версии, а как БД разрастется - купить.

Firebird'овцы хвастались, что установка СУБД - 2 минуты. Я Оракл себе на комп за 5 мин. установил. Кстати, по поводу администрирования - на сайте Оракла статья есть "Курс администрирования за 2 дня". Работают ребята в Оракле над собой, работают :excl:

Кстати, FireBird - бесплатный, а в этом есть подводный камень - разработчики работают или за интерес либо за деньги спонсоров. Скорее всего команда FireBird ждет, что их купит кто-нить из гигантов: или Оракл или Микрософт или IBM... Практика такая широко распространена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще есть SQL сервер....

Имеете в виду Microsoft SQL Server 2005 Express?

Да, он тоже бесплатен, но раз уж тут все думают по поводу лицензионного софта, то ORACLE есть и под бесплатный Linux, а MS SQL к сожалению, только под платную Винду.

 

Вообще, чтобы экономить деньги:

Рабочие станции: Linux + OpenOffice + программа для окон на Java ($).

Сервер: какой-нить бесплатный Unix + бесплатный Oracle.

Итого: за 30 рабочих станций и сервер мы платим только за 30 копий программы по расчету.

 

А если считать на Винде, то:

Рабочие станции: WinXP Prof (150$)+ MS Office Basic (200$) + программа для окон ($).

Сервер: WinServer 2003 Std (770$) + бесплатный MS SQL.

Итого: за 30 рабочих станций и сервер мы платим за 30 копий программы по расчету + 11 300$ за Винду и Офис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....

.....+ программа для окон на Java ($).

.....

Я конечно не великий спец. в программировании, но вы уверенв, что на Яве можно сделат нормальную программу для расчета окон. Например такую как ПрофСтрой? :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я конечно не великий спец. в программировании, но вы уверенв, что на Яве можно сделат нормальную программу для расчета окон. Например такую как ПрофСтрой? :P

 

Мое личное мнение, на яве можно сделать впринципе что угодно, кроме ОС наверное... У нас прога оптимизации резки фирмы Lisec на яве и даже оболочки станков резки той же фирмы... Обычно в прогах такого плана основной упор это работа с СУБД, а нарисовать можно в яве что угодно. Да и работа с любой СУБД тож не проблема... Прошли те времена когда можно было сказать фууу да ты на Бейсике пишешь... =) эт я так в шутку.

 

Вообще, чтобы экономить деньги:

Рабочие станции: Linux + OpenOffice + программа для окон на Java ($).

Сервер: какой-нить бесплатный Unix + бесплатный Oracle.

Итого: за 30 рабочих станций и сервер мы платим только за 30 копий программы по расчету.

 

А если считать на Винде, то:

Рабочие станции: WinXP Prof (150$)+ MS Office Basic (200$) + программа для окон ($).

Сервер: WinServer 2003 Std (770$) + бесплатный MS SQL.

Итого: за 30 рабочих станций и сервер мы платим за 30 копий программы по расчету + 11 300$ за Винду и Офис.

 

Останется тока нанять "гуру" который будет все это админить =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Останется тока нанять "гуру" который будет все это админить =)

 

а что ПР/СО и т.д. могут админить все подряд?

по моему нужно 2 минимума: знать производство и ПК.

а то многие НЕ ЗНАЯ ТЕХНОЛОГИИ лезут настраивать проги, если наоборот не так страшно, прогу изучают в процессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что ПР/СО и т.д. могут админить все подряд?

по моему нужно 2 минимума: знать производство и ПК.

а то многие НЕ ЗНАЯ ТЕХНОЛОГИИ лезут настраивать проги, если наоборот не так страшно, прогу изучают в процессе.

 

Вот и я про то, где такого гуру найти??? Нужно к тому же что бы он и мебель мог собрать если что и телефонную станцию настроил:P Боюсь взяв спеца по UNIX - хрен вы его заставите кабели прокладывать :D - да и денег он будет стоить, что все выгоды от перехода на Linux(кстати UNIX платный и еще как) стают на глазах буквально за несколько месяцев работы. По мне так не стоит экономить на информационных технологиях! (шутка, я просто заинтересованное лицо и...B) А насчет всех подряд, так пусть сядут с технологом и вместе настроят, не так часто это и делается. У нас кстати прогу KLAES "админит" технолог (в кавычках потому, что нечего там админить если честно =) ) Там кстати "СУБД" BTrieve вообще досовская, ничего не падает, проблем вроде не было. Может проблема не в админах и СУБДах =) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боюсь взяв спеца по UNIX - хрен вы его заставите кабели прокладывать :P - да и денег он будет стоить,

 

Согласен. Поэтому программы такого типа должны быть созданы так, чтобы не лезть в дебри СУБД и волшебный мир интербейз. Иначе инженеру-конструктору, технологу приходится лезть в изучение этих вопросов, какими он заниматься НЕ ДОЛЖЕН. А на производстве как водится еще куча проблем. И изучение как всегда будет поверхностным. Варианты где один настраивает (так как технарь) другой за серверем приглядывает.шнуры таскает, сеть ведет, бэкапы базе делает и т.п.) -это из области научной фантастики, по крайней мере еще не встречал. Вешають все это на того же технолога/конструктора. Экономия опять же на сотрудниках и зп.

Помимо настройки технологической базы сваливаютс проблемы быстродействия, сохранности заказов (базы) и начинаются мытарства , а как енто сделать??? Программа то ТОРМОЗИТ, база СЛЕТАЕТ достигнув определнного предела. Что делать?

 

А если не дай Бог, все полетело/встало/затормозило. То история будет такая:

Виноват кто! Тот кто админит. (к разработчикам нельзя придираться - программу создавали чтоб на на ней 1 заказ считать с 1артикулом рамы,импоста,створки, желательно без вставок/составов )(см. выше. о причинах тормоза). А менеджер, с...ка решил посчитать 250 изделий из фасадки. Все и встало/полетело/затормозило. Админ, паразит, почему программа тормозит! Хреново работаешь. Зря хлеб ешь, зарплаты не достоин! И вообще сидишь там весь день чем занимаешся? Считаешь? Че считаешь? Раскладку внутреннюю, а на хрена??? Как программа не может? Мы ж за нее такие бабки отдали! Почему кладовщицы жалуются, что неудобно работать! Они отчет по приходу за месяц ждали 2 часа , когда программа выведет на печать! и т.д. и т.п.

 

А насчет всех подряд, так пусть сядут с технологом и вместе настроят, не так часто это и делается.

Несогласен. Это делается ПОСТОЯННО.

Изменено пользователем Konstruktor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.