Yuma Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Уважаемые форумчане. Помогите советом, может, кто сталкивался. В течение последних 2-х месяцев столкнулись с перерасходом полисульфида. Потери существенные – 20% переработанного объёма. Нормы в программе правильные. Работаем по ним – 8 лет. Всегда всё сходилось. Корректность списания материала в программе также тщательно проверили - всё в порядке. Утром считаю полисульфид. Запускаю рабочую смену. Целый день не отхожу от участка вторички. Отходов от шпателя минимум (работают 2-а человека на шпателе). Экструдер нигде не «сифонит». В конце смены снимаю остатки, проверяю по программе - опять не хватает (15-20%). Хоть кричи – Караул! Может ли быть проблема в материале? К слову сказать, покупаем самый недорогой, но проблем до сих пор не было. Возможны ли изменения в рецептуре, ведущие к увеличению расхода? (Может меньшая плотность, или что-то ещё). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Уважаемые форумчане. Помогите советом, может, кто сталкивался. В течение последних 2-х месяцев столкнулись с перерасходом полисульфида. Потери существенные – 20% переработанного объёма. Нормы в программе правильные. Работаем по ним – 8 лет. Всегда всё сходилось. Корректность списания материала в программе также тщательно проверили - всё в порядке. Утром считаю полисульфид. Запускаю рабочую смену. Целый день не отхожу от участка вторички. Отходов от шпателя минимум (работают 2-а человека на шпателе). Экструдер нигде не «сифонит». В конце смены снимаю остатки, проверяю по программе - опять не хватает (15-20%). Хоть кричи – Караул! Может ли быть проблема в материале? К слову сказать, покупаем самый недорогой, но проблем до сих пор не было. Возможны ли изменения в рецептуре, ведущие к увеличению расхода? (Может меньшая плотность, или что-то ещё). 1. Возможно, что объем материала в бочках не соответствует заявленному заводом. Иногда такое бывает - не доливают на заводе. Как проверить - хз. Лично мы на это внимания вообще не обращаем. Хотя работаем с H05 фензи. 2. Учитываются ли переделки пакетов? 3. Компоненты в экструдере расходуются равномерно? Если нет - то перебирайте насосы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 (изменено) На недолив похоже. Хоть как рецептуру крути, 20% нереально достичь. Проверить - взвесить бочку. Изменено 31 июля, 2013 пользователем Pooh Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Зачем взвешивать-то? Писалось уже неоднократно - умножить пи эр квадрат на аш! Аш измерить рулеткой, эр тоже. Как проверить - хз. Мишенька, ви таки меня растроенно удивляете! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Ну, у нас весы есть просто такие =) проще ее закинуть и точнее получается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 (изменено) зачем взвешивать то? писалось уже неоднократно - умножить пи эр квадрат на аш! аш измерить рулеткой, эр тоже. Мишенька, ви таки меня растроенно удивляете! Сань, просто никогда этого не делали А про пи*эр*аш я, признаться честно, не подумал. Забыл Yuma, а если не секрет, зачем вы контролируете расход герметика? Если он не дорогой, то, по моему нет смысла. Ладно бы какой навороченный был, тогда ясно. Мы, когда только на ноги вставали, тоже на шпателях работали. Муторно, согласен. Тех ребят, которые тогда мазали пакеты, очень четко инструктировали по поводу расхода герметика. Может просто сознательные попадались, но расход всегда был в норме. Изменено 31 июля, 2013 пользователем Elektrik1982 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 А я тут как тут! Тема была, с Буратиной ещё тёрли.... Реальный отход сейчас по работающему производству 2-3% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 (изменено) А я тут как тут! Тема была, с Буратиной ещё тёрли.... Реальный отход сейчас по работающему производству 2-3% Да, реальные цифры. Это собственно при холодильнике для пистолета. У нас так же, Саш. Но холодильником надо еще уметь пользоваться Пока мои научились, 3-4 иглы поменял в пистолете 2-3% - это расход на промывку. Изменено 31 июля, 2013 пользователем Elektrik1982 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Неее... промываю я дизелем, насосом. Ну и для Юмы: измерьте объем в бочке, это же для 4-го класса задача. Заодно и расскажете, какой материал не доливают! (И потом начнется!) Ну, у нас весы есть просто такие =) проще ее закинуть и точнее получается Как Вам удобно... Хотя я оцениваю точность "объемного" метода + 2 литра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Проверяли ли вы пилу для резки рамки? Может она пилит на меньше? Хотя 20 % перерасхода в этом случае должно быть очень заметно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuma Опубликовано: 1 августа, 2013 Автор Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Спасибо, коллеги, за подсказки. Перепроверили объём поставляемого компонента, вроде все в порядке, соответствует заявленному поставщиками объёму, да и вес в порядке. С пилой все в порядке то же, купили ремкомплект, будем перебирать насосы на экструдере. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Спасибо, коллеги, за подсказки. Перепроверили объём поставляемого компонента, вроде все в порядке, соответствует заявленному поставщиками объёму, да и вес в порядке. С пилой все в порядке то же, купили ремкомплект, будем перебирать насосы на экструдере. Я, извините, не понимаю, КУДА может деваться герметик при поврежденных насосах? Вы его снаружи станка видите? А внутри ему накапливаться негде. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 A_V_N, "насосная магия", не иначе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 А перерасход на 20% какого компонента? Если из 200л бочки, то может просто частые перерывы в работе или кто-то часто сливает? При отсутствии фризера, например, или при нежелании им пользоваться. Если одновременно двух и снаружи ничего нет, то это к Чурову, он точно знает. Может у вас повторно много герметизируют? Домой в бутылках уносят (я ловил такого деятеля, который решил дома сам себе пакеты на дачу собрать, и герметик раздельно носил домой)? Хотя если подумать, по 40 кг с каждой бочки уносить. Можно весь поселок застеклить. Вам точно к Чурову. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 Я, извините, не понимаю, КУДА может деваться герметик при поврежденных насосах? Вы его снаружи станка видите? А внутри ему накапливаться негде. Ну, при поврежденных насосах он выколупывается ручками из готовых пакетов и отправляется в помойку , а пакеты на второй круг У меня на одном производстве с продвинутыми планировщиками заданий, ответственными мастерами и начинающими го....номазами отход 23-24%. Ищите отход в помойке, там он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
s/dmitriy Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 А еще бывают "абсолютно безвредные" сотрудники тех.службы, которые совершенно случайно забывают, как правильно собрать станок и почистить смеситель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 Конечно бывают, только реже. И перерасход - не от них, от них минус по количеству готовых изделий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 Ну, при поврежденных насосах он выколупывается ручками из готовых пакетов и отправляется в помойку , а пакеты на второй круг У меня на одном производстве с продвинутыми планировщиками заданий, ответственными мастерами и начинающими го....номазами отход 23-24%. Ищите отход в помойке, там он. В любом случае потерянный герметик снаружи, а не внутри станка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 3 августа, 2013 Share Опубликовано: 3 августа, 2013 К сожалению, не всем это очевидно, а жаль... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuma Опубликовано: 5 августа, 2013 Автор Share Опубликовано: 5 августа, 2013 Ребята, всем огромное спасибо за помощь! Ребус разгадан. Похоже, наш случай войдёт в анналы истории стеклопакетного бизнеса. Итак, разгадка: Взяли дистанционную рамку у нового поставщика. Её толщина оказалась на 1 мм меньше предыдущей. Отсюда и увеличение вторичного слоя герметизации на 1 мм, т.е. фактически -20%. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 5 августа, 2013 Share Опубликовано: 5 августа, 2013 Ребята, всем огромное спасибо за помощь! Ребус разгадан. Похоже, наш случай войдёт в анналы истории стеклопакетного бизнеса. Итак, разгадка: Взяли дистанционную рамку у нового поставщика. Её толщина оказалась на 1 мм меньше предыдущей. Отсюда и увеличение вторичного слоя герметизации на 1 мм, т.е. фактически -20%. Интересно. Хотя... У нас тоже рамка скачет. Но на это внимания не обращают. Насосы, все же, переберите. Станок вам потом спасибо скажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elezalez Опубликовано: 5 августа, 2013 Share Опубликовано: 5 августа, 2013 Итак, разгадка: Взяли дистанционную рамку у нового поставщика. Её толщина оказалась на 1 мм меньше предыдущей. Отсюда и увеличение вторичного слоя герметизации на 1 мм, т.е. фактически -20%. Шикарно! Стоит запомнить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 5 августа, 2013 Share Опубликовано: 5 августа, 2013 Взяли дистанционную рамку у нового поставщика. Её толщина оказалась на 1 мм меньше предыдущей. Отсюда и увеличение вторичного слоя герметизации на 1 мм, т.е. фактически -20%. А уголки в предыдущей болтались или в новую очень туго входят? Или на гибочном станке работаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 6 августа, 2013 Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Ребята, всем огромное спасибо за помощь! Ребус разгадан. Похоже, наш случай войдёт в анналы истории стеклопакетного бизнеса. Итак, разгадка: Взяли дистанционную рамку у нового поставщика. Её толщина оказалась на 1 мм меньше предыдущей. Отсюда и увеличение вторичного слоя герметизации на 1 мм, т.е. фактически -20%. Имя героя производителя в студию! Мы должны знать героев в лицо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 6 августа, 2013 Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Во, действительно, прикол. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.