A_V_N Опубликовано: 26 августа, 2013 Share Опубликовано: 26 августа, 2013 Это точно. Поддерживаю. Саш, многие из нас, кто родился в 60-70-80 годах прошли через кворумы, синклеры, синтезы, львовы на проце ВМ80 Эх... было время.... сидишь так, бывало, по ночам перед чернобелым теликом, диагональю 25 см... играть уже задолбало (наигрался за день), а свет "монитора" манит.. И начинаешь пробовать себя в программировании до утра... И еще записываешь на кассеты "удачные" проги... А после думаешь: Нафига ты ее записал? Я даже одно время начал писать Windows для кворума 128, как полагается с мышкой (в роли мышки джойстик Кемпстон ), с использованием дополнительной памяти 64 кб для хранения игр и программ пользователя, с меню "Пуск"... В общем, начал писать эту прогу под впечатлением Windows 3.ХХ В дополнение к ней даже начал строить схемы дополнительной памяти с использованием общего порта ввода-вывода... Но увы, часть проги была написана и работала, а на большее тупо не хватило времени и сил - началась учеба, работа с 14 лет... Так и забросилось все... Вспомнилось, как сделал модуль внешней памяти ОЗУ/ПЗУ для БК-0010 и написал для него текстовый редактор (заготовку друзья дали), который мог работать из ПЗУ. Отладил на ОЗУ, оставалось зашить в микросхемы постоянной памяти, но к этому моменту задача стала не актуальной, появился Амстрад PS/2 (читай PC-XT) с двумя дисководами гибких дисков (один 3,5" встроенный, второй 5" внешний). Так и про переделки станков на новые контроллеры смотрю - пока сделаешь, станет не актуально.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 26 августа, 2013 Share Опубликовано: 26 августа, 2013 Очень даже интересно, будьте так добры - явите миру столик. Ну, как-то так: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 26 августа, 2013 Share Опубликовано: 26 августа, 2013 Теперь дошло, что вы имели в виду. Такие шаблоны у нас есть. Для наших работников они оказались неудобны. Сверлят иначе. А как именно, постараюсь завтра показать. Так же покажу наши шаблоны. Нет, немножко не так, как вы поняли http://youtu.be/TExVNuHh7os 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 26 августа, 2013 Share Опубликовано: 26 августа, 2013 Хотел добавить. Обратите внимание на время сверления под одну петлю. Теперь умножьте на 6 и столько же времени на установку закладных. Все, кто сверлит на отпрессованной раме и створке далеко позади. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Навеяло воспоминания? Да, Мишенька.... не то слово.... Да, уважаемый A_V_N амстрады вспомнил.... У нас в институте они появились, год не помню, чудо просто.... Снегова вспомнил, там, у искусственного разума, по-моему, целый мегабайт памяти был, думал, уже не за горами.... да не тут то было.... Казалось, лучше и не надо, уравнения из задач гидроаэродинамики решали, профессор Елизаров вел... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSX-R Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Нет, немножко не так, как вы поняли http://youtu.be/TExVNuHh7os Спасибо за видео...ловко (скорее всего, с вашего "благословения" скопирую)... у кого еще какие рац. предложения на эту операцию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Приспособил одноголовую пилу Уilmaz пилить теплую створку окна кпт 74 (Сиал, Красноярск) строго 45. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 29 августа, 2013 Share Опубликовано: 29 августа, 2013 Приспособил одноголовую пилу Уilmaz пилить теплую створку окна кпт 74 (Сиал, Красноярск) строго 45. Если сделать на магнитах, то можно пилить любой профиль. А как вы организовали подачу ОЖ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 5 сентября, 2013 Share Опубликовано: 5 сентября, 2013 Если сделать на магнитах, то можно пилить любой профиль. Имел в виду, если сделать цулаги на магнитах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 О! Посмотрим! А длина рабочего хода стойки от нексии сколько? На фесте 60мм рабочий ход задние, 20мм передние. А на перед что ставить будете? Коротковато шток подрезал, можно мм 150 оставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bogunov Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Коротковато шток подрезал, можно мм 150 оставить. Толково сделано! Верхнее крепление тоже самодельное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Родное верхнее распилено под клеммное, нижнее сварное по месту. Оригинальный амортизатор Фесто 24 000 рублей стоит, потому и эксперименты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PILOT666 Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Я их просто периодически накачиваю воздухом (2 бара где-то.) Попол года держат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bogunov Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Я их просто периодически накачиваю воздухом (2 бара где-то.) Попол года держат. А каким макаром? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 11 сентября, 2013 Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 У них снизу вроде клапан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PILOT666 Опубликовано: 12 сентября, 2013 Share Опубликовано: 12 сентября, 2013 Да, снизу шариковый клапан. Накачиваю ниппелем, которым мячики накачивают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 12 сентября, 2013 Share Опубликовано: 12 сентября, 2013 Теперь дошло, что вы имели в виду. Такие шаблоны у нас есть. Для наших работников они оказались неудобны. Сверлят иначе. А как именно, постараюсь завтра показать. Так же покажу наши шаблоны. ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 13 сентября, 2013 Share Опубликовано: 13 сентября, 2013 Нет, немножко не так, как вы поняли А чем этот шаблон отличается от родного шаблона системодателя? Я имею в виду тех же Фапим, Джессе, Савио и т.д. Мне кажется, суть рацпредложения заключается не в шаблоне, а в столе. Но я вижу во всей этой схеме один просто глобальный недостаток. В подобном шаблоне диаметр отверстия едва больше диаметра сверла. Разница измеряется десятыми долями мм. Если вы сверлите не так быстро, а как на видео, то все будет нормально, наверное. А если надо просверлить отверстий штук под 30 петель в теплом профиле и на все это уходит минут 40-50, то примерно на 5-6-й петле сверло нагревается и расширяется. Оно начинает заклинивать в шаблоне, шаблон дергает и он царапает профиль. Этому же способствует факт усталости рабочего. На 10-11-й петле он держит дрель не так ровно и происходит такое же заклинивание сверла. В итоге можно очень неслабо поцарапать профиль. И еще мне показалось, что при переходе с рамы на створку, шаблон немного перекосило, видимо вместе со створочным профилем. Может быть опоры, на которых лежит профиль, не достаточно жесткие? Ну и последний вопрос. Вы какие петли используете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 14 сентября, 2013 Share Опубликовано: 14 сентября, 2013 А чем этот шаблон отличается от родного шаблона системодателя? Я имею в виду тех же Фапим, Джессе, Савио и т.д. Мне кажется, суть рацпредложения заключается не в шаблоне, а в столе. Но я вижу во всей этой схеме один просто глобальный недостаток. В подобном шаблоне диаметр отверстия едва больше диаметра сверла. Разница измеряется десятыми долями мм. Если вы сверлите не так быстро, а как на видео, то все будет нормально, наверное. А если надо просверлить отверстий штук под 30 петель в теплом профиле и на все это уходит минут 40-50, то примерно на 5-6-й петле сверло нагревается и расширяется. Оно начинает заклинивать в шаблоне, шаблон дергает и он царапает профиль. Этому же способствует факт усталости рабочего. На 10-11-й петле он держит дрель не так ровно и происходит такое же заклинивание сверла. В итоге можно очень неслабо поцарапать профиль. И еще мне показалось, что при переходе с рамы на створку, шаблон немного перекосило, видимо вместе со створочным профилем. Может быть опоры, на которых лежит профиль, не достаточно жесткие? Ну и последний вопрос. Вы какие петли используете? Мы работаем со всеми производителями петель Savio, Ghesse, Сатурн. Действительно речь идет как раз о столе и 30 петель за раз не предел. Впрочем, для чего этот стол и разрабатывался. Профиль хоть теплый, хоть холодный неважно Ну, а по поводу усталости рабочего после 11-й минуты... зачем такого держать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 15 сентября, 2013 Share Опубликовано: 15 сентября, 2013 Я озвучивал проблемы, связанные не со столом, а со стандартным шаблоном. Стыковать таким образом профили и сверлить по шаблону додумывались, мне кажется, все, после второй-третьей петли. Проблема как раз в шаблоне и ручной дрели. И этого никаким столом не исправить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 15 сентября, 2013 Share Опубликовано: 15 сентября, 2013 Мы работаем со всеми производителями петель Savio, Ghesse, Сатурн. Действительно речь идет как раз о столе и 30 петель за раз не предел. Впрочем, для чего этот стол и разрабатывался. Профиль хоть теплый, хоть холодный неважно Ну, а по поводу усталости рабочего после 11-й минуты... зачем такого держать? Идея стола хороша. Но после фразы "зачем такого держать" - ну, зачем-то же держите такого, который стружку с профиля рукой сметает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
userdb74 Опубликовано: 15 сентября, 2013 Share Опубликовано: 15 сентября, 2013 Но ведь так неудобно вставлять закладные под петли, да и зафиксировать створку в раме с нужным зазором - морока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Riyk Опубликовано: 15 сентября, 2013 Share Опубликовано: 15 сентября, 2013 У нас сверлят иначе: собирают коробку, створку. Вкладывают одно в другое и после идет сверление по шаблону, который ложится одновременно и на раму, и на створку. Для нас так быстрее работать. После идет запакечивание. А если створка контурная (без цоколя), как тогда петли ставите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 15 сентября, 2013 Share Опубликовано: 15 сентября, 2013 Видимо, они работают с цоколем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кок Опубликовано: 16 сентября, 2013 Share Опубликовано: 16 сентября, 2013 У нас сверлят иначе: собирают коробку, створку. Вкладывают одно в другое и после идет сверление по шаблону, который ложится одновременно и на раму, и на створку. Для нас так быстрее работать. После идет запакечивание. У меня так же ребята петли ставят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.