dimich_2405 Опубликовано: 20 мая, 2016 Share Опубликовано: 20 мая, 2016 Обрушение разумеется не допускается. Я про обрушение и не говорил. Просто от того момента, когда триплекс лопнет, до момента, когда он обрушится, может пройти много времени. Стекло трескается, пленка расплавляется, и осколки стекла падают вниз. И это может произойти раньше, чем нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 20 мая, 2016 Share Опубликовано: 20 мая, 2016 Стекло трескается, пленка расплавляется, и осколки стекла падают вниз. И это может произойти раньше, чем нужно. Если закалённое стекло прошло HST, то может и вообще не треснуть. Больше проблем с уплотнителями и противопожарным исполнением привода. В конечном счёте, не помню кто, из тройки мировых стекольщиков делает на заводе в Чехии противопожарные триплексы. И у нас есть фирмы, которые их (триплексы эти) перерабатывают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 20 мая, 2016 Share Опубликовано: 20 мая, 2016 Насколько я понял, 450 градусов это минимум к конструкции именно на разрушение. Т.е., что при данной температуре, и конструкция, и сработавшие электропривода на ней будут стоять не разрушившись, и не осыпавшись вниз. t=450 град - температура пластической деформации алюминия. При этой температуре начинают прессовать ал. профили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Программёр Опубликовано: 23 мая, 2016 Share Опубликовано: 23 мая, 2016 Ну, не знаю, мешки мне представляются более гуманными. Там и удельный вес поменьше, соответственно площадь контакта побольше. Чем есть, тем и нагружают. Это проблемы испытателей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass-man Опубликовано: 1 июня, 2016 Share Опубликовано: 1 июня, 2016 Не нагнетайте. Мы проходили испытания по данной методике. С первого раза не прошли, потому что пластиковые части привода начали плавиться и створка закрылась на большую величину, чем положено. Пришлось испытываться второй раз с другими приводами. Нагружение происходило, правда, мешками с песком, но сути это не меняет. А где про эту волшебную методику прочитать можно? А то больно бредовые требования. Люк дымоудаления нужен для удаления дыма, но никак не от пожара. Выпускать дым, когда пожар дошёл до люка уже поздно - уже все задохнутся. Привода под дымоудаления другие, они как правило у нормальных производителей идут отдельной группой и стоят дороже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimich_2405 Опубликовано: 5 августа, 2016 Share Опубликовано: 5 августа, 2016 Испытания прошли. Температура в камере на максимуме достигла 450 град. В качестве внутреннего стекла использовали триплекс с одним закаленным стеклом. В итоге одно стекло триплекса треснуло, но второе осталось целым и не дало осколкам упасть в камеру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMXRR Опубликовано: 5 августа, 2016 Share Опубликовано: 5 августа, 2016 Поделитесь заключением для ознакомления? А где про эту волшебную методику прочитать можно? А то больно бредовые требования. Люк дымоудаления нужен для удаления дыма, но никак не от пожара. Выпускать дым, когда пожар дошёл до люка уже поздно - уже все задохнутся. Привода под дымоудаления другие, они как правило у нормальных производителей идут отдельной группой и стоят дороже. Как понимаю это ГОСТ Р 53301-2009 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.