Чем заменить поролон снаружи у окна?

[Гость nordcat]

Здравствуйте!! Помогите, пожалуйста, решить вопрос. Дом кирпичный. Все окна со стороны улицы по периметру (слева, справа и вверху) между кирпичом и окном заделаны поролоном. Это сделано еще строителями дома, они же окна и ставили. Ширина поролона 2 см, глубина 5 см. ОН весь грязный от уличной пыли и грязи. Можно ли его вытащить, а затем запенить? Или нужно купить похожий поролон и им заткнуть дыру?

Фото

[Rexther]

Это не вполне поролон - это ПСУЛ ...

Пропылесосьте, ежели грязный. А с чего взяли что он грязный? По цвету? Так ПСУЛ либо серый, либо черный изначально.

[Гость nordcat]

Это не вполне поролон - это ПСУЛ ...

Пропылесосьте, ежели грязный. А с чего взяли что он грязный? По цвету? Так ПСУЛ либо серый, либо черный изначально.

 

Вообще вопрос об этом поролоне (ПСУЛе) возник параллельно из-за другой проблемы. Окна ставили еще строители в 2008 году, а откосы внутри квартиры не сделали. И вот рабочий, который поставил откосы, заделал стыки силиконом. Он же, этот силикон, через год стал свистеть, да еще местами его выдуло, местами он почернел, видимо из-за грязи, которая вдувалась с улицы. Переустанавливать окна или откосы не хочу. Силикон полностью убрала. Но так как из стыков между откосами и окном, где был силикон, сильно дуло, то я и начала осматривать окна снаружи и вот обнаружила этот поролон (ПСУЛ). Я поняла, что ПСУЛ убирать не надо, максимум - его пропылесосить. А вот щели в квартире между откосами и рамой надо чем-то заделать? Я так понимаю, окна установлены некачественно строителями?

[P.V.]

Здравствуйте!! Помогите пожалуйста решить вопрос. Можно ли его вытащить, а затем запенить? Или нужно купить похожий поролон и им заткнуть дыру?

 

Тут надо определиться делаете Вы это из эстетических соображений или из-за того, что по периметру продувает где-то.

Если первый вариант, возможно угловой нащельник будет решением.

Во втором, можно да, вытащить псул. Если затевать эти работы, то имеет смысл обратить внимание на герметизацию нижней части окна (та, что под отливом) и установку отлива. Соответственно демонтировать отливы, проверить наличие пены, при необходимости под окном (нижним бруском рамы) вычистить максимально старую пену. Весь периметр загерметизировать - запенить. Отливы установить. Пену закрыть, например фасадной шпаклевкой, потом можно покрасить в цвет. На время работ периметр рамы лучше закрыть малярным скотчем. Кроме более эстетичного вида (при условии аккуратного исполнения), в итоге получите "тепловой замок " по периметру окна. Хотя если сам монтаж окна произведен не качественно, то эти работы могут оказаться полумерой.

[регулировщик]

Здравствуйте!! Помогите, пожалуйста, решить вопрос. Дом кирпичный. Все окна со стороны улицы по периметру (слева, справа и вверху) между кирпичом и окном заделаны поролоном. Это сделано еще строителями дома, они же окна и ставили. Ширина поролона 2 см, глубина 5 см. ОН весь грязный от уличной пыли и грязи. Можно ли его вытащить, а затем запенить? Или нужно купить похожий поролон и им заткнуть дыру?

Фото

Добрый день! Вам нужно пригласить специалиста, который проведет диагностику монтажного шва, правильность установки окна, прижима створок. Мастер точно определит возможность устранения данной проблемы и даст рекомендации.

[Максим С]

Из сказанного Вами могу сделать следующие выводы:

1). Окно установлено плохо (строители), раз дует через монтажный шов.

2). Вы не помните, была ли изнутри помещения серебристая пленка, закрывающая пену? Если нет, то это еще один минус к строителям.

3). Тот, кто делал вам откосы - дилетант, потому как силикон сейчас даже в деревне не используют, нужен жидкий пластик.

4). То, что вы называете поролон конечно Псул, причем низкосортный (качественный строители не используют) хватит его на два-три года, потом начнет рассыпаться от солнца. Его можно закрыть внешними откосами (замазывать его не нужно).

 

Из всего сказанного могу посоветовать написать претензию (если ваш дом и окна на гарантии от застройщика) и двигать дело - поверьте это работающий способ, хотя и двигать его придется самим. Конечно, самый простой способ - заменить силикон пластиком и тем самым устранить последствия, причина при этом конечно останется.

В любом случае на сегодня у вас не окно, а проблема - можно и с ней жить, можно и переделать.

 

Если что пишите .....

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Alex IlI
Надо читать правила и понимать общие принципы форума.

[inzener]

Если пропенка ПОД окном (со стороны снятого водоотлива) не поможет, смело вскрывайте откосы. Есть мнение, что у ВАС монолитный дом с вентилируемым зазором между наружной кирпичной облицовкой и внутренним утеплением из пеноблоков. Вот оттуда и несёт. Замена ПСУЛа никак не поможет. Равно как и заделка наружного шва пеной с последующим оштукатуриванием. Хотя - попробуйте сначала так, как советовали выше. ВДРУГ поможет. Это недолго и недорого.

[Alex IlI]

Из сказанного Вами могу сделать следующие выводы:

1). Окно установлено плохо (строители), раз дует через монтажный шов.

Вполне возможно, что окна установлены нормально. Хотя, конечно, при этом ПСУЛ так бы круто не расширился.

Вот с пеной "поэкономили", видимо.

2). Вы не помните, была ли изнутри помещения серебристая пленка, закрывающая пену? Если нет, то это еще один минус к строителям.

Это минус вам, - лента с алюминизированным полиэтиленом (ГИДРОизолирующая) клеится под отлив. ПАРОизолирующая лента, которая клеится внутри помещения (хотя в большинстве случаев это и не обязательно), бывает разных цветов, но точно без люминьтевого полиэтилена.

3). Тот, кто делал вам откосы - дилетант, потому как силикон сейчас даже в деревне не используют, нужен жидкий пластик.

Слово дилетант пишется через И. Советовал бы пользоваться этим словом умеренно, - оно изначально обозначает специалиста в какой-то области, на самом деле, являющегося профессионалом в другой (где он деньги получает на это развлечение). Самый яркий пример дилетанта - Пьер де Ферма, который, будучи профессиональным юристом, "баловался" математикой. Да так набаловался, что весь математический мир (и любители, и дилетанты, и профессионалы) стоял на ушах пытаясь доказать его великую теорему (угорело якобы оригинальное доказательство). Аж 300 000 уёв за доказательство было обещано, и выплачено.

Уважаемый Максим, жидкий пластик, на самом деле, является клеем, для склеивания пластиковых деталей, и никак не может использоваться для герметизации вследствие своей природы. Возможно, в деревне его используют как герметик, однако, - это не правильно.

4). То, что вы называете поролон конечно Псул, причем низкосортный (качественный строители не используют) хватит его на два-три года, потом начнет рассыпаться от солнца. Его можно закрыть внешними откосами (замазывать его не нужно).

ПСУЛ пишется заглавными буквами - это аббревиатура.

У строителей и нерадивых монтажников весь ПСУЛ низкосортный, потому что используется по принципу - чтобы был. Есть определённые правила его применения, их надо знать, почитайте на сайте Робитекса. Хотя, тут как-то просмотрел на этом сайте видео, где человек похожий на нашего софорумчанина, который в своё время учил нас госту 30971, рассказывал, что если ПСУЛ расширился больше чем надо, то и так сойдёт. Отсюда, видимо, ноги и растут.

 

Из всего сказанного могу посоветовать написать претензию (если ваш дом и окна на гарантии от застройщика) и двигать дело - поверьте это работающий способ, хотя и двигать его придется самим. Конечно, самый простой способ - заменить силикон пластиком и тем самым устранить последствия, причина при этом конечно останется.

В любом случае на сегодня у вас не окно, а проблема - можно и с ней жить, можно и переделать.

 

Если что пишите .....

Из сказанного Вами могу сделать следующие выводы:

1. Вы не удосужились прочитать правила форума: у нас здесь не принято предлагать свои услуги. Условия, для углубленного изучения Вам будут предоставлены.

2. Пока что ваши "познания" в окнах на уровне любителя (не дилетанта даже). Попробуйте себя на форумах домохозяек для начала. Ещё, наверное, остались, где нет профессионалов.

[Vito]

Выражу своё мнение. Если есть проблема ее надо решать, вскрывать внутренние откосы и смотреть, откуда свищет, выдернуть старую пену посмотреть, на сколько соблюдена "необходимая достаточность" крепежей. Запениться по новой, поставить откосы на место, а лучше заштукатурить. Можно начать с улицы, но имхо - из помещения оно всё ж видней.

[MaximV]

Уважаемые участники!

У меня та же болезнь, но в гораздо более запущенной форме: панельный дом, зазор между наружной стеной и окном неровный - щель от 1 до 3 см в разных местах; ПСУЛ и изначально, видимо, эту щель полностью не закрывал, а сейчас и подавно - при прикосновении рассыпается в песок.

За всю зиму претензий к окнам не было, но с такими щелями это вопрос времени.

В итоге остатки ПСУЛа и старая пена с внешней стороны окна вычищены и я, было, решил заделать их по технологии "теплый шов" (монтажная пена + велатерм + полиуретановый герметик), но засомневался, не создаст ли это "баню" в квартире из-за чрезмерной герметизации?

Все материалы куплены. Дадите одобрение?

[Alex Wolf]

 

Уважаемые участники!

У меня та же болезнь, но в гораздо более запущенной форме: панельный дом, зазор между наружной стеной и окном неровный - щель от 1 до 3 см в разных местах; ПСУЛ и изначально, видимо, эту щель полностью не закрывал, а сейчас и подавно - при прикосновении рассыпается в песок.

За всю зиму претензий к окнам не было, но с такими щелями это вопрос времени.

В итоге остатки ПСУЛа и старая пена с внешней стороны окна вычищены и я, было, решил заделать их по технологии "теплый шов" (монтажная пена + велатерм + полиуретановый герметик), но засомневался, не создаст ли это "баню" в квартире из-за чрезмерной герметизации?

Все материалы куплены. Дадите одобрение?

Да хоть как изолируйте этот зазор - на климате квартиры это никак не скажется. Если времени себя занять не жалко - forward!

[inzener]

Уважаемые участники!

У меня та же болезнь, но в гораздо более запущенной форме: панельный дом, зазор между наружной стеной и окном неровный - щель от 1 до 3 см в разных местах; ПСУЛ и изначально, видимо, эту щель полностью не закрывал, а сейчас и подавно - при прикосновении рассыпается в песок.

За всю зиму претензий к окнам не было, но с такими щелями это вопрос времени.

В итоге остатки ПСУЛа и старая пена с внешней стороны окна вычищены и я, было, решил заделать их по технологии "теплый шов" (монтажная пена + велатерм + полиуретановый герметик), но засомневался, не создаст ли это "баню" в квартире из-за чрезмерной герметизации?

Все материалы куплены. Дадите одобрение?

Точно имеет смысл, если есть риск попадания в остатки пенного шва дождя, снега и солнечных лучей. (Но! Если соблюдать технологии и ГОСТы, то наружный шов должен быть паропроницаемым). Как "затычка" от дождя - вполне сойдёт. На климат квартиры, согласен полностью с Alex Wolf, это не повлияет никак.

[MaximV]

Точно имеет смысл, если есть риск попадания в остатки пенного шва дождя, снега и солнечных лучей. (Но! Если соблюдать технологии и ГОСТы, то наружный шов должен быть паропроницаемым). Как "затычка" от дождя - вполне сойдёт. На климат квартиры, согласен полностью с Alex Wolf, это не повлияет никак.

Вот как раз ГОСТы там и рядом не лежали... Пришлось заменять подоконники, так как трубы отопления строители варили уже после установки окон и подоконники, естественно, от искр не закрывали. Так, когда снимал подоконники, под ними пустое пространство было около 15 см, заполненное, чем попало. Под одним из подоконников треко старое было! Вот такая теплоизоляция! ))