Nick Опубликовано: 20 мая, 2013 Share Опубликовано: 20 мая, 2013 Коллеги, есть ли у вас возможность прогнать через оптимизатор набор заготовок и выложить здесь результаты (можно без указания программы)? Чтобы сравнить работу разных алгоритмов, применительно к оконному производству. Набор вот такой: Оптимизация в один ручей. Хлыст 6480 Фреза 0 646 мм 2 шт 666 мм 2 шт 786 мм 30 шт 1296 мм 10 шт 1316 мм 6 шт 1346 мм 4 шт 1356 мм 2 шт 1366 мм 4 шт 1386 мм 4 шт 1396 мм 18 шт 2116 мм 2 шт 2126 мм 4 шт 2576 мм 24 шт WinCalc/PaneCut В 1 профиль: 26 целых палок, остаток 1764 мм. В 2 профиля: 26 целых палок, остаток 542 - 4 шт. 6480x1.pdf 6480x2.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 21 августа, 2013 Share Опубликовано: 21 августа, 2013 Поможите, люди добрые! Ошиблись с количеством ламинированного профиля... Может сможет кто скроить на 10 хлыстах по 6500 мм, рез 4 мм, углы 45 градусов. следующее количество. 1я Колонка - длина, мм, 2я колонка - количество, шт. 1136,4 1146,2 1156,2 1426,2 1436,2 1446,10 1466,2 1376,24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dm201 Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Поможите, люди добрые! Ошиблись с количеством ламинированного профиля... Может сможет кто скроить на 10 хлыстах по 6500 мм, рез 4 мм, углы 45 градусов. следующее количество. 1я Колонка - длина, мм, 2я колонка - количество, шт. 1136,4 1146,2 1156,2 1426,2 1436,2 1446,10 1466,2 1376,24 Суммарная длина заготовок 65288, а 10 хлыстов это 65000. Какая уж тут оптимизация... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Суммарная длина заготовок 65288, а 10 хлыстов это 65000. Какая уж тут оптимизация... Сорри, погорячился, 11 хлыстов по 6500 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 М.б. как-то так. Раскрой кратко.pdf Раскрой подробно.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 М.б. как-то так. Спасибо, добрый человек! А как называется волшебная программа? (Можно в личку, дабы не возбуждать общественность! ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Мне не показался раскрой каким-то сложным в данном случае. Предположу, что результаты многих программ будут схожи. Программа -- самописка (пока что, потом видно будет ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Мне не показался раскрой каким-то сложным в данном случае. Предположу, что результаты многих программ будут схожи. Программа -- самописка (пока что, потом видно будет ) Наша раскроила в 2 ручья на 12 хлыстов, и два остатка по 1800 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 22 августа, 2013 Share Опубликовано: 22 августа, 2013 (изменено) Парная оптимизация может быть в лучшем случае не хуже, чем одиночная. Кроме того, при парном крое - 11 хлыстов ну никак получиться не может, а в 10 хлыстов, как мы уже выяснили, 65288мм не влезает Изменено 22 августа, 2013 пользователем А.Х. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Парная оптимизация может быть в лучшем случае не хуже, чем одиночная. Кроме того, при парном крое - 11 хлыстов ну никак получиться не может, а в 10 хлыстов, как мы уже выяснили, 65288мм не влезает Одиночная тоже дает 12. Остаток просто длиннее! Чем кроили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Чем кроили? Программа - самописка (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Программа - самописка (с) Тестеров принимаете!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Кто кому доплачивает? (щас нас погонятзабанят ...ссаными тряпками ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Кто кому доплачивает? (щас нас погонятзабанят ...ссаными тряпками ) Так раздел - "Отраслевое программное обеспечение"!!! Или говорить можно только про софт с громким именем, написанным группой лиц?!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
А.Х. Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 (изменено) Тема не та. Предложат перейти в личку. Возможно, даже будут правы. А создавать тему "Обсудим шкуру неубитого медведя" - как-то странно Изменено 23 августа, 2013 пользователем А.Х. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 23 августа, 2013 Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Тема не та. Предложат перейти в личку. Возможно, даже будут правы. А создавать тему "Обсудим шкуру неубитого медведя" - как-то странно Значит тема должна называться "Ищу бетта-тестеров"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 24 августа, 2013 Share Опубликовано: 24 августа, 2013 (изменено) Ну вот чего вы тут навыдумывали? Уже и надерзить успели ... с перепугу что ли? ... Так раздел - "Отраслевое программное обеспечение"!!! Или говорить можно только про софт с громким именем, написанным группой лиц?!! При чем тут громкие имена-то? Нет желающих из числа разработчиков тут общаться - все тайны великие хранят! На форуме вообще и тут, в частности, запрещена РЕКЛАМА. В состоянии отличить рекламу от рассказа о своем продукте и общении на тему его функциональности? Если в состоянии - общайтесь на здоровье. А попрет реклама - тада да, тада - БАН! ... PS. а дерзить-то не следует ... не уместно ... Изменено 24 августа, 2013 пользователем Rexther 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ADGroup Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Поможите, люди добрые! Ошиблись с количеством ламинированного профиля... Может сможет кто скроить на 10 хлыстах по 6500 мм, рез 4 мм, углы 45 градусов. следующее количество. 1я Колонка - длина, мм, 2я колонка - количество, шт. 1136,4 1146,2 1156,2 1426,2 1436,2 1446,10 1466,2 1376,24 11 палок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 11 палок Неудачное задание для теста. Когда много одинаковых заготовок, оптимизировать особо нечего. Любая программа справляется почти на отлично. Просто вариантов почти нет для оптимизации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Неудачное задание для теста. Вам бы все играться! Это реальный заказ, и реальный попандос был! Спасибо быстрооткликнувшемуся!!!! Все разрулили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ADGroup Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Вы тогда подумайте, сколько у Вас каждый день таких реальных заказов кроится, и сколько Вы в мусорник выкидываете. "Неудачное задание" это для нас - для программистов, так как с ним сделать толком ничего нельзя в плане оптимизации, но 12 или 11 палок для Вас разница существенная. Вы просто писали ранее: "Одиночная тоже дает 12. Остаток просто длиннее!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Вы тогда подумайте, сколько у Вас каждый день таких реальных заказов кроится, и сколько Вы в мусорник выкидываете. "Неудачное задание" это для нас - для программистов, так как с ним сделать толком ничего нельзя в плане оптимизации, но 12 или 11 палок для Вас разница существенная. Вы просто писали ранее: "Одиночная тоже дает 12. Остаток просто длиннее!" Не очень понял суть поста! На всякий случай - про "неудачное задание" высказался Nick. А я напомнил про "жизненность" приведенных значений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ADGroup Опубликовано: 27 августа, 2013 Share Опубликовано: 27 августа, 2013 Суть моего поста сводилось к тому, что без особого труда этот раскрой ложится в 11 палок, если Ваша программа Вам дает даже на нем 12 палок, то это ставит под сомнение качество кроя на 30 конструкциях, например, и более. И если так, то Вы в мусор выкидываете деньгами много обрезков. Обратите просто на это внимание и проанализируйте ситуацию на других кроях в Вашей программе. Это собственно акцент на жизненность ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
glass_techno Опубликовано: 28 августа, 2013 Share Опубликовано: 28 августа, 2013 Суть моего поста сводилось к тому, что без особого труда этот раскрой ложится в 11 палок, если Ваша программа Вам дает даже на нем 12 палок, то это ставит под сомнение качество кроя на 30 конструкциях, например, и более. И если так, то Вы в мусор выкидываете деньгами много обрезков. Обратите просто на это внимание и проанализируйте ситуацию на других кроях в Вашей программе. Понятно. Согласен. Только проверить можно кроЯ на других программах. Врукопашную 30 конструкций не напроверяешь! И второй "момент" - крой осуществляет пила, получив сменное задание. Как убедить поставщиков/производителей, что их софт - УГ?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 28 августа, 2013 Share Опубликовано: 28 августа, 2013 (изменено) и второй "момент" - крой осуществляет пила, получив сменное задание. Как убедить поставщиков/производителей, что их софт - УГ?! Оптимизация - это опция. Мы никогда не используем оптимизацию на оборудовании, давать этикетки (не те, что идут с пилы, а нормальные) и использовать склад обрезков в таком случае невозможно. Что касается тестов на 30 конструкций тут вопрос мотивации и желания, оконных программ не так уж и много, с Вашей стороны достаточно только тест сделать, а разработчики сами дадут результаты раскроя своих программ. Изменено 29 августа, 2013 пользователем Nick Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.