DeDmitry Опубликовано: 8 августа, 2006 Share Опубликовано: 8 августа, 2006 Попала мне в руки такая вот армировка. При толщине металла 1.0 мм, ее жесткость выше чем у 1.5 миллиметровой. Работал ли кто с таким железом, и кто его делает? что у него с ценой? должна быть ниже, ведь металла в полтора раза меньше, чем у гладкой полуторки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 8 августа, 2006 Share Опубликовано: 8 августа, 2006 Попала мне в руки такая вот армировка. При толщине металла 1.0 мм, ее жесткость выше чем у 1.5 миллиметровой. Работал ли кто с таким железом, и кто его делает? что у него с ценой? должна быть ниже, ведь металла в полтора раза меньше, чем у гладкой полуторки Не работал. Кто делает не знаю. Хочу понять откуда стало известно, что момент инерции этого профиля выше чем у обычного? Цена врядли будет намного ниже - есть дополнительная обработка (рельеф), да и обрабатывать его производителям армирования наверно не так просто как обычный металл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pooh Опубликовано: 8 августа, 2006 Share Опубликовано: 8 августа, 2006 (изменено) дешевле она. но не сильно намного. У нас в регионе появилась тоже недавно. пока в качестве образцов. "На ощупь" действительно вроде бы жестче.. Изменено 8 августа, 2006 пользователем Pooh Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 8 августа, 2006 Share Опубликовано: 8 августа, 2006 дешевле она.но не сильно намного. У нас в регионе появилась тоже недавно. пока в качестве образцов. "На ощупь" действительно вроде бы жестче.. Раз знаете, что дешевле значит знаете кто делает. Делитесь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Турецкий Опубликовано: 8 августа, 2006 Share Опубликовано: 8 августа, 2006 кто был на выставке тому досталось я вижу только завуалированную рекламу и очередной маркетинговый ход. говорят на украине давно уже катают. и в англии... оснастка не дорогая, удорожание лишь технологическое. по статике вряд ли ... в 1,5 раза. если мелкодисперсность штырей будет увеличена в 10 раз и он будет шероховатый или наоборот с одним шипом на 1см2 .... в общем зрите в корень. цена не интересная. хотя радует, что пробуют двигать ноу-хау... думается, что подойдёт людям закупающим "чисто немецкий пластик" из подмосковья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 8 августа, 2006 Автор Share Опубликовано: 8 августа, 2006 Мне образец достался в Беларусии. То что она жестче - отзывы рабочих цеха - у них была и такая, и гладкая полуторка. По особенностям технологи, сказали, что сверла иногда уводит, но саморезы вроде крутятся не хуже, чем в обычную. Со снабженцем переговорить не удалось, потому и расспрашиваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jura Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 Попала мне в руки такая вот армировка. При толщине металла 1.0 мм, ее жесткость выше чем у 1.5 миллиметровой. Работал ли кто с таким железом, и кто его делает? что у него с ценой? должна быть ниже, ведь металла в полтора раза меньше, чем у гладкой полуторки Ещё одни сутки в Бресте и мы дошли бы до рифлёного армирования. У меня есть брошюра с Киевской выставки ПРИМУС-2006: 235х235 мм, 64 страницы, называется «Технiчнi переваги при використаннi процесу UltraSTEL» Hadley Croup версiя 1.5-08.04.05. Армирование производит украинская фирма «Хадлей Украина», в г. Тернополь. Продукция изготавливается с использованием процесса UltraSTEL, который разработан в Великобритании, и защищён международными патентами. В Великобритании армирование по технологии UltraSTEL выпускается под торговой маркой Halley Industries plc. В Беларуси рифленое армирование продаёт фирма «Белоснежка», она продаёт разные стройматериалы, в том числе профиля для крепления гипсокартона. Заодно прихватили на производстве армирование для ПВХ и решили поторговать. У нас пару фирм попробовало рифлёное армирование; с кем я беседовал, ни у кого не прижилось. Цитата с другого форума: После опробования образцов армированного профиля, мы от него отказались по причине того, что сверла скользят, d=3мм. ломаются пригоршнями, плюс к этому, при скольжении сверла рассверливается пластик и "разбивается" отверстие под саморез, саморез часто уходит в сторону на 1-2 мм. Перерасход свёрл, потеря времени, теряется эстетический вид- мы посчитали, что этого достаточно, чтобы пока повременить с переходом на армированный профиль. Армирование шло толщиной 1,2 мм, цена, если память не изменяет, процентов на 15-20 ниже, от стандартного армирования толщиной 1,5 мм. Никаких заключений по испытаниям «по статике» нам предоставить не смогли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 .....Армирование шло толщиной 1,2 мм, цена, если память не изменяет, процентов на 15-20 ниже, от стандартного армирования толщиной 1,5 мм. Никаких заключений по испытаниям «по статике» нам предоставить не смогли. Ну цены ценами, а вот то, что летят сверла и нет ничего по статике это важно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
broy Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 Не знаю что там в Беларусии, но чье это армирование знаю. Сами его не покупали, производитель конечно утверждает, что по всем характеристикам оно на высоте. Кто делает писать здесь не буду, могут счесть рекламой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 Не знаю что там в Беларусии, но чье это армирование знаю. Сами его не покупали, производитель конечно утверждает, что по всем характеристикам оно на высоте. Кто делает писать здесь не буду, могут счесть рекламой. Ваше-то мнение каково? А то получается - все знаю, но ничего не скажу! Зачем писал тогда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
broy Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 Думали, что при нанесении перфорации на металл может быть поврежден слой цинка. Держали образец две недели в солевой ванне, ничего не произошло, ржавчина не появилась. Цена на армирование действительно ниже. Может быть смещение крепежа при попадании на выпуклую часть перфорации. Вот Вам мое мнение. Кричать-то зачем? А если нужен производитель могу написать в личное сообщение. Наталия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 9 августа, 2006 Share Опубликовано: 9 августа, 2006 Думали, что при нанесении перфорации на металл может быть поврежден слой цинка. Держали образец две недели в солевой ванне, ничего не произошло, ржавчина не появилась. Цена на армирование действительно ниже. Может быть смещение крепежа при попадании на выпуклую часть перфорации. Вот Вам мое мнение. Кричать-то зачем? А если нужен производитель могу написать в личное сообщение. Наталия Не кричал. КРИЧАТ ВОТ ТАК!!!! Спасибо за Ваше мнение. Производителя знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 10 августа, 2006 Share Опубликовано: 10 августа, 2006 У нас видел на производстве. Давно уже. И сейчас вроде валяется. Но что это что-то новое и не в курсе даже. Буду в цеху спрошу чо да как.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jura Опубликовано: 10 августа, 2006 Share Опубликовано: 10 августа, 2006 (изменено) Думали, что при нанесении перфорации на металл может быть поврежден слой цинка. Держали образец две недели в солевой ванне, ничего не произошло, ржавчина не появилась. Цена на армирование действительно ниже... Это не перфорация (сам так периодически называю ), а рифление, перфорация – это отверстия. Слой цинка должен быть тоньше, он ратягивается вместе со сталью, т.е. утончается. А солевая ванна, это круто , её может ни одно покрытие не выдержать. Изменено 11 августа, 2006 пользователем Jura Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИгорьI Опубликовано: 11 августа, 2006 Share Опубликовано: 11 августа, 2006 Тоже пробовал: Согласен на счет саморезов - отход процентов 20. По статике не знаю, но утверждают что 1,2 по качеству как 1,5. И что самое интересное: из-за того что профиль волнистый - уменьшается мостик холода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 12 августа, 2006 Share Опубликовано: 12 августа, 2006 Сегодня смотрел на месяц назад сделанную перегородку. Там двери из входной группы сделаны. Так армировка именно такая стоит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Странник Опубликовано: 18 августа, 2006 Share Опубликовано: 18 августа, 2006 (изменено) Работал ли кто с таким железом, и кто его делает? что у него с ценой? должна быть ниже, ведь металла в полтора раза меньше, чем у гладкой полуторки Брали образцы, пробовали, крутили и в результате работаем на "старом" железе, саморезы ЛЕТЯТ!!! Если кому интересно, координаты сброшу в приват. Изменено 18 августа, 2006 пользователем Странник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 19 августа, 2006 Share Опубликовано: 19 августа, 2006 Как оказалось наше производство только такой профиль и использует. Вот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 19 августа, 2006 Автор Share Опубликовано: 19 августа, 2006 Как оказалось наше производство только такой профиль и использует. Вот И ради проверки ты уронил окно с 9-го этажа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jura Опубликовано: 19 августа, 2006 Share Опубликовано: 19 августа, 2006 Как оказалось наше производство только такой профиль и использует. Вот А кто производитель армирования? Я так понимаю, что используется технология Хадлея – UltraSTEL? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей С. Опубликовано: 29 сентября, 2006 Share Опубликовано: 29 сентября, 2006 из письма ф-мы "А" "...профиль выполненный по такой технологии обладает большей жесткостью и сопротивляемостью весовой нагрузке.....благодаря этому, профиль накатанный с исходной толщиной 1,2мм сопоставим по своим физическим параметрам обычному профилю толщиной 1,5мм..." там же была ссылка на Композит-Тест смотрим результаты тестов Композита из графиков что то не очень видно что он "сопоставим", наоборот, видно что пуклеванный и гладкий при одинаковой толщине и марке стали сопоставимы Предлагаю прокоментировать сведущим людям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 1 октября, 2006 Share Опубликовано: 1 октября, 2006 И ради проверки ты уронил окно с 9-го этажа? Нет, я на производстве бываю часто, просто обратил внимание А кто производитель армирования? Я так понимаю, что используется технология Хадлея – UltraSTEL? 1. Не знаю, спрошу если не забуду (кстати с производства периодически поглядывают этот форум, может сами ответят) 2. ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей С. Опубликовано: 3 октября, 2006 Share Опубликовано: 3 октября, 2006 Эксперты вы где?????????? Товарищи написавшие эпохальное письмо по новому продукту, прокоментируйте плиз свое творчество... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Артем Трофимов Опубликовано: 3 октября, 2006 Share Опубликовано: 3 октября, 2006 Мы тоже интересовались этой армировкой. Увеличение момента инерции, за счет нагартованной поверхности, при уменьшении толщины металла - звучит очень заманчиво и выглядит правдоподобно. И в Германии, по нашей просьбе, даже были организованы испытания этого усилителя. Но, к сожалению, результаты отрицательные и вывод такой, что изменение поверхности металла не приводит к эффективному улучшению его свойств по части прогиба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей С. Опубликовано: 3 октября, 2006 Share Опубликовано: 3 октября, 2006 прямо про момент инерции они не пишут, лишь косвенно указывая на "...большую сопротивляемость ветровой нагрузке..." а есть ли возможность ознакомиться с Вашими результатами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.