Перейти к публикации
forum-okna.ru

Подоконники с подогревом


ol-tur

Рекомендованные сообщения

 

Вы как то не внимательно читаете. Тема называется "Подоконники с подогревом", а не Обогрев дома подоконниками. Первая зима, в среднем за месяц 600 м3 газа, вторая с подоконниками и утепленным фасадом, 385 м3 дом 93 кв.м. Для примера у соседа 105 м2, 1500 м3 в месяц.

 

 

 

Мама дорогая, и это в то время, когда космические корабли бороздят просторы большого театра.

 

Такое чуйство, что ваш сосед отапливает брезентовою палатку, а вы утепленную.

 

Следующий этап, полагаю, теплые стены и, обязательно, медь проложить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Ответы 68
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

В этом году у нас просто валом претензии на конденсат и лед в фальце в коттеджах.. при этом берут, обычно, полый фарш. 70 система, СПД 42 мм с LOW-E. Приезжаем.. батарей нет.. теплый пол электрический, влажность 48%, температура воздуха 22, на улице -25, влажность 11%. .. Ищем приточку.. нету, вытяжка на кухне (естественно, с клапаном в выключенном состоянии, клапан закрыт..) и в туалете под вентилятор вент канала нет .. Просто пробита дыра в стене .. Жесть .. На входной двери лед с палец... Смотрим тепловизором.. Температура поверхности стекла в центре +12, в нижней краевой зоне уже +8 .. При этом, аналогичные замеры в типовой панельке (при тех же 22 градусах) на стекле дают в центре + 13, а в краевой зоне +12. Мысли у меня такие .. По субъективным наблюдениям: при нагреве теплыми полами, полностью меняется схема движения воздуха в комнате. От пола к потолку и обратным стоком по нашим окнам, т.е. теплый пол провоцирует проблему падения температуры поверхности стекла стоком холода .. При радиаторах, движение воздуха обратное, вдоль проема (тепловая завеса) к потолку.. Остывание на пол у стены.. Я так понимаю, это глубочайшие заблуждение о возможностях теплых полов. Кто остановит менеджеров, которые, просто, обманывают людей и впихивают им чудо-полы под срезку батарей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто остановит менеджеров, которые, просто, обманывают людей и впихивают им чудо-полы под срезку батарей.

 

А кто остановит менеджеров оконных фирм, обещающих "тепло, тихо, не дует!"? Продающих примитивные сплиты под лозунгом "Свежий воздух горных вершин"? Продающих дурацкие "обратные клапаны" на вытяжке? Надплитные "зонты"? .... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откософф, откуда столько напыщенности по отношению к коллегам и к той самой науке под названием "теплотехника"? Я несколько лет назад себе в доме тоже подогрев (не отопление!) подоконников от контуров теплого пола сделал, и кот доволен, и семья :thumbsup:. А если заглянете в альбомы техрешений, то изумитесь, узнав про существующие способы отопления не улицы, но дома. Про счета за газ и электро выводы на кухне квартиры делаете? :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Отличное решение, я считаю. ИМХО, та же тепловая завеса, только логичнее, ибо снизу. Смущают только штукатурные откосы (которые, собственно, и текли ручьями, как положено), но, если впоследствии было сделано некое фасадное утепление (надеюсь, что с четвертями), то, вообще, всё должно быть хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

А кто остановит менеджеров оконных фирм, обещающих "тепло, тихо, не дует!"? Продающих примитивные сплиты под лозунгом "Свежий воздух горных вершин"? Продающих дурацкие "обратные клапаны" на вытяжке? Надплитные "зонты"? .... <_<

 

Да, что вы пристали со "своим не проектным напарником" к производителям окон, еще "писят" грамм и меня забанят.

Мучайте мозги строителям, и остальным ...

Со всем уважением к вашим регалиям.

 

 

 

А тут восхищаться подогревом подоконников в доме из брезента, здесь, вроде, не форум-хаус,

подняли тему..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого есть дверь с пакетом 24 эн.сберр. впол, и она еще конденсирует? тп до двери около 300 мм, порассуждаем..

Завесы, дом - это, что магаз или бассейн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впаяли клапан Шредера, для стравливания воздуха.

Как-то клапан подозрительно ниже змеевика по фото, трудно будет выгнать весь воздух.

 

Соединение выполнено нержавеющей гофрированной трубкой, такими соединяют газовое оборудование.

Этого делать не стоило, лучше было соединяться медью.

 

Но водяной подогрев от центрального отопления (хоть и частного дома) не практичен.

Подогрев работает только тогда, когда включается основное отопление и с инерционной задержкой (пока плита разогреется). Т.е. подтопить на ночь в сентябре уже не получится.

И второе - плохая регулируемость по нагреву.

Я бы отдал предпочтение электрическому подогревателю (электрический "теплый пол"). Его можно оборудовать с датчиком и контроллером температуры. Получится "умный подоконник".

Дело в том, что в частном доме в межсезонье тёплый пол работает, только на минимуме, поэтому никаких проблем осенью не будет.

Про второе: регулируемость отличная, монтируется термоголовка с термостатическим смесителем в районе подоконника, и всё можно регулировать, или можно смонтировать термоголовку с выносным датчиком в любом удобном месте, а датчик зафиксировать на подоконнике снизу, или можно разместить на подоконнике снизу датчик или термостат и поставить эл. управляемый клапан на коллектор - вариантов куча, вплоть до почасового и поградусного программирования и регулирования каждого подоконника независимо от основной системы отопления. Но при этом поверьте проверенному на опыте решению: достаточно при запуске и балансировке системы один раз отрегулировать расход через подоконник - и можно про него забыть, всё будет отлично работать без участия человека.

Ваш вариант с электричеством имеет смысл только при организации тёплых подоконников в, уже полностью отделанных, помещениях, т.к. меньше надо вскрывать отделку.

При монтаже подобных систем с нуля, делать надо на воде - однозначно (проще регулировать в системе, безопаснее, надёжнее и т.д.).

 

Естественно, лучше всего вентиляция с рекупеацией, а вирусы пусть в трубу (вентиляционную) вылетают и отдают малую долю тепла в теплообменнике.

Что до подогрева подоконника, а так же сверления в оном отверстий, то от холодного окна надо бы отгораживаться стеной из теплого воздуха, который, как раз, из-под окна с батарей и идет.

А нагревать подоконник - (автору еще раз респект) это просто нагрев участка стены, близкого к улице, с отдачей части тепла на улицу. Чем более нагрето тело, тем больше тепла оно рассеивает, если это тело - печка в центре помещения - оно рассеивает тепло в помещение - людям, если это часть вмурована в стену - часть тепла по плотному материалу - на улицу.

Считайте это "подначкой" топлением, но если есть полезность, с точки зрения сан и жилых требований, хотелось бы его знать. Пока это только, чтобы "не запотело", давайте и зеркало в ванной подогреем (U питания не выше 36 вольт! ), а то обывателю бриться "не гламурно" - отражение в зеркале мутное.

Рекуперация в малых помещениях не имеет смысла - дорого внедрять и надо обслуживать - в итоге гораздо дешевле просто выбрасывать отработанный тёплый воздух в атмосферу (привет Гринпису) за срок эксплуатации этого здания рекуперация не успеет окупиться.

Так, тёплый подоконник и делается для того, чтобы иметь поток (стену) подогретого воздуха перед окном без радиаторов.

При хорошем исполнении примыканий подоконника никаких существенных потерь через него не будет.

Про зеркала: давно уже нормальные ванные гарнитуры комплектуются зеркалами с подогревом, расход энергии небольшой, но очень удобно.

 

Traffkin, при движении "в этом направлении", не забудьте учесть некоторую разницу между климатом Красноярска и Ставрополя. Подробности - в СНиП "Строительная климатология".

А то еще появится идея отказаться, вообще, от системы отопления и обойтись одними подоконниками....

Зачем же так передёргивать? Любой дом (разумный) построенный согласно СНИП, можно протопить тёплыми полами без всяких радиаторов, в любой климатической зоне.

Для справки: не перегревая поверхность пола с одного квадратного метра можно снять 150Вт тепла (общеизвестный, в узких кругах, факт).

 

Для водяных теплых полов существуют специальные "автоматические термоголовки" (на подобии тех, что ставятся на батареи) с датчиком! Устанавливаются данные приборы на смеситель теплого пола (а он, при правильном подключении к системе отопления, обязательно должен быть!), а его датчик "замуровывается в сам подоконник/теплый пол. С данной термоголовкой ни каких проблем ни с перегревом, ни с недогревом (если, конечно, температура теплоносителя не ниже требуемой температуры поверхности) не будет, так же, как и с регулировкой этой температуры и с необходимостью следить за ней в дальнейшем! Так же, многое зависит от самого котла, точнее, его электронной начинки и, соответственно, его возможностей (а их у котлов, поверьте, очень много, в том числе, есть возможность включать только теплые полы, при чем по необходимости, по специальной программе, по времени, по температуре внутри помещения, по температуре на улице и т.д.!) Так что, все зависит от желания и возможностей! Конечно, данная система мало пригодна (малоэффективна и экономически не целесообразна) для квартир с центральным отоплением.

Согласен совсем, кроме малого: выносной датчик термоголовки (т/с смесителя) на смесительном узле подключается к выходу смешанной воды из смесителя (там обычно даже специальная гильза есть), т.к. если сделать, как описываете Вы, то температура теплоносителя во всей системе после смесителя будет регулироваться от подоконника - неправильно, на подоконник можно вывести датчик с термоголовки с коллектора, как я писал ранее.

 

:thumbsup: и еще не понравится тому, кто в семье оплачивает счета за газ или электричество.

 

Нарушен принцип ВСЕЙ строительной теплотехники, т.е нагрев воздуха в помещении, и посредством строительных конструкций (стен, окон, дверей, крыш) СОХРАНЕНИЯ этого тепла. Тут же предлагается основной нагрев делать этих конструкций, для нагрева воздуха в помещении. Похоже, ТС физику в школе не учил, хотя уроки труда не прошли даром :).

Как доп.функция - согласен, имеет место на существование. Но в виде основного "отопителя" - бред (в том числе, и отопление полами).

"платите Шура, платите..." из доклада А.Б.Миллера "Отчет потребления (продажи газа) на внутреннем рынке в 20... году, и о перспективах увеличения выручки компании до 2030 года".

Для начала, чтобы делать такие громкие заявления, надо, хотя бы, немного ориентироваться в вопросе (а то слепой глухого через дорогу переводит).

При использовании отопления большими поверхностями (тёплыми полами/стенами/потолками) экономится 15-20% энергоносителя, кроме того, атмосфера в таком помещении более комфортная для человека, т.к. гораздо меньше конвективные потоки воздуха.

При отоплении ограждающими конструкциями тепла через них уйдёт ровно столько, сколько позволит их сопротивление теплопередаче. Лично я насмотрелся на тёплые полы с температурой пола 60 градусов, когда под стяжкой лежит супер-нано-технологичный-пенофол толщиной 3-5 мм (посоветовали на рынке - будет супер-тепло), и хозяева плачут, что очень дорого топиться тёплым полом.

Только причём здесь тёплый пол если трубы лежат, фактически, на земле?

Я не собираюсь ничего доказывать, т.к. устал уже доказывать очевидные вещи, если будут конкретные вопросы - могу проконсультировать.

А так могу сказать Вам, что большинство европейцев отапливаются тёплыми полами/стенами/потолками, несмотря на Ваше мнение "о принципе ВСЕЙ строительной теплотехники", а они умеют считать деньги.

Для общего развития можете полистать темки про тёплый пол на форумхаусе. Конечно, помойка ещё та, но здравые ростки там постепенно вытесняют всякую бредятину.

 

По субъективным наблюдениям: при нагреве теплыми полами, полностью меняется схема движения воздуха в комнате. От пола к потолку и обратным стоком по нашим окнам, т.е. теплый пол провоцирует проблему падения температуры поверхности стекла стоком холода .. При радиаторах, движение воздуха обратное, вдоль проема (тепловая завеса) к потолку.. Остывание на пол у стены.. Я так понимаю, это глубочайшие заблуждение о возможностях теплых полов. Кто остановит менеджеров, которые, просто, обманывают людей и впихивают им чудо-полы под срезку батарей.

При обогреве тёплыми полами схема движения воздуха действительно меняется: получается ровный градиент (в идеале, на практике есть нюансы) с максимальной температурой у пола и минимальной у потолка - это идеальное распределение температур для человека (держи голову в холоде, а ноги в тепле), но самое главное, что сама разница температур в помещении при отоплении тёплыми полами - в разы меньше, чем при радиаторно-конвекторном отоплении.

Нет никаких заблуждений тёплых полов, в Ваших случаях нет должной вентиляции. Почему же просчёты системы вентиляции сваливают на тёплый пол. Просто срезать батареи - это безумие, и занимаются этим всякие шарлотаны. Нормально рассчитаная и спроектированная система отопления тёплыми полами - это лучшее, что придумало человечество, причём придумало тысячи лет назад.

 

Чтобы немного сбить завесу инкогнито с себя, скажу так: занимаюсь проектированием и воплощением в жизнь сложных и очень сложных систем отопления и ГВС и, вообще, всех инженерных сетей при ИЖС и не только (хотя часто приходится забирать и переделывать весь проект на корню, из-за того, что тот, кто его составлял элементарно безграмотен), решаю нерешаемые (со слов прорабов и других проектировщиков) задачи.

Пришёл на Тибет, чтобы просить помощи в сложных вопросах, касающихся остекления, т.к. местные оконные клоуны редко могут отличить стеклопакет с Low'e стеклом от теплого края (вопрос: мне нужен максимально тёплый стеклопакет, ответ: 4-10-4-10-4 с тёплым краем - это то, что Вам нужно) и т.д. Только пару лет назад ситуация на Смоленщине стала выправляться, теперь предлагают много разного стекла, но при этом ни фига не знают: втюхивают вместо оконного архитектурное: дороже - значит лучше. Просто поразительное невежество, впрочем, как и в других строительных отраслях.

Кстати, прикладываю интересное фото для тех, кто не верит в тёплые полы. Фото не моё, но видел подобные объекты в Лен. области в изобилии, и никаких проблем у людей нет. Скоро буду реализовывать подобный проект на Смоленщине, хотя все вокруг кричат: это бред.

post-90662-0-45726000-1366433710.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже на ОСКО в Ленинском. Всё верно, водяной тёплый пол. Только сейчас в бассейнах его стали дополнять утопленными в плитку конвекторами, непосредственно перед стенами и открывающимися элементами. За глаза и за уши хватает в любую зиму.

post-90605-0-69817600-1366442610_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....

Кстати, прикладываю интересное фото для тех, кто не верит в тёплые полы. Фото не моё, но видел подобные объекты в Лен. области в изобилии, и никаких проблем у людей нет. Скоро буду реализовывать подобный проект на Смоленщине, хотя все вокруг кричат: это бред.

Устройство системы ОВК не имеет отношения к вопросам веры. Топить можно, хоть по чёрному, устроив дыру в кровле, для вывода газообразных продуктов сгорания, на манер вигвама, но надо рассчитывать тепловой баланс.

 

Вот на пальцах.

Поверхность, ограждающая бассейн, на вашем фото, примерно, 250 кв. м (просто такие делали). Приведённое Ro где-то 0,55, максимум 0,6 квадр.. ;) ..ват (это если без манагерских 3,14-рассказов). Теперь представьте, что на улице -30, а в помещении вам хотца +20. В этом случае теплопотери грубо составят около 21 кВт.

 

Площадь, куда вы можете вструмить свой тёплый пол - метров 30 квадратных. Вы сами писали, что полы дают - 150 Вт с квадрата. Всего получается 4,5, ну, пусть даже 5 кВт.

 

Где взять ещё 15 - 16 кВт? Чтобы не было никаких проблем. О каких тёплых полах, как отоплении Вы говорите? :blink: :blink: :blink:

 

И это ещё без системы осушки, как части ОВК. Поверьте, очень нужна. Плавали - знаем. У одних умников - заказчиков (поэкономили на осушке) подвесной потолок рухнул вместе с 3-мя тоннами конденсата. А на сфотканном объекте - мутняк конденсата по всему стеклу будет, если воду из бассейна не слить, или не прикрыть зеркало.

 

У меня заказчик, который перед кризисом проплатил материалы подобной халабуды, отказался от неё, в конечном счёте, не из-за того, что за ограждающую конструкцию пришлось бы доплатить под 2 ляма, а из-за того, что за ОВК надо было заплатить более 7-ми. Хотя, ИМХО, они его "покошмарили" раза в полтора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вот на пальцах"... секундочку.... Если площадь остекления заявлена Вами как 250 кв.м., то, при высоте остекления 2700 (на самом деле меньше), периметр будет 92,59 м.п. Это то, что вдоль стекол. Задняя стена этого бассейна имеет гораздо более широкую площадку и тёплую стену с выходами в сауну, постирочно-гладильную комнату прислуги и галерею, ведущую в дом. Но, даже не учитывая это, помножим периметр на среднюю ширину пола от воды до стекла. Это, где-то, 1800 мм. Слева меньше, справа больше, на фото видно. Получаем отапливаемую площадь 92,59*1,8=166,66 м.кв. (откуда были взяты 30????) Ок. Умножаем на 150 Вт. Получаем 24999 Вт. Вентиляция там, понятное дело, тоже имеется.

Пересчёт Ваших, Alex III, выкладок по Вашему же алгоритму провёл только потому, что лично регулировал в -30 позапрошлой зимой в этом (или очччень похожем) бассейне двери. И, к моему приходу, мама из воды ребёнка выгоняла: "Сейчас дядя окно откроет, будет дуть. Попозже ещё поплаваешь."

И работаю я, в почти полностью, стеклянном здании. Обогрев ТОЛЬКО тёплыми полами. Крайне редко включаю кондиционер на обогрев. Вот, реально, раза два в год и то, после выходных, когда экономичный режим пола работает. Чтобы быстрее прогреть.

Фото прилагаю.

P.S. И Ro пакета 8 Stopray Neo - 14 Ar 90%-5.5.1Stratobel 2x Planibel Clear = 0,8.

post-90605-0-12382900-1366455289_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот расчёт с http://www.yourglass...ator/main.html. Предвидя законные обвинения производителя в умышленном завышении коэффициентов, повторюсь: ну тепло там. И в офисе у меня тепло.

post-90605-0-44019500-1366457349_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, на ОСКО в Ленинском. Всё верно, водяной тёплый пол. Только сейчас в бассейнах его стали дополнять утопленными в плитку конвекторами, непосредственно перед стенами и открывающимися элементами. За глаза и за уши хватает в любую зиму.

 

Очень надеялся на Вас, спасибо, что подключились.

 

Могу только добавить, что в санитарных помещениях температура тёплого пола должна быть выше, чем в жилом помещении (это в жилом 150Вт снимают с квадрата), и можно снять хоть 300Вт с квадрата при очень комфортной температуре пола.

 

Кроме того, фото с бассейном - это, так сказать, сверх тяжёлый случай - и всё работает, а когда речь идёт о жилом или офисном здании из стекла, то, вообще, никаких проблем с отоплением тёплыми полами.

Про дом с ограждающими конструкциями, обладающими теплосопротивлением по СНИП, вообще, речь не идёт, т.к. в таком доме суммарные теплопотери в самом тяжёлом режиме (морозе), вряд ли, будут более 50 Вт с квадрата пола.

 

Например, мой личный дом: гостиная площадь пола - 45 м.кв., высота потолка в гостиной 6 метров - второй свет по всей площади, четыре из пяти стен этого помещения наружные, две стены - панорамное остекление общей площадью 35 м.кв., по теплотехническому расчёту укладываюсь по отоплению тёплыми полами с большим запасом.

 

post-90662-0-73692900-1366471915_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем же так передёргивать? Любой дом (разумный) построенный согласно СНИП, можно протопить тёплыми полами без всяких радиаторов, в любой климатической зоне.

Ssshaman, зачем же так передергивать? Я про подоконник написал, а не про теплый пол. Отличие в их площади, надеюсь, понимаете.

 

Да, что вы пристали со "своим не проектным напарником" к производителям окон, еще "писят" грамм и меня забанят.

Мучайте мозги строителям, и остальным ...

Как только "производители окон" в своей рекламе врать перестанут, мы "с напарником" и отстанем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ssshaman, зачем же так передергивать? Я про подоконник написал, а не про теплый пол. Отличие в их площади, надеюсь, понимаете.

Возможно, я что-то напутал, извиняюсь.

Отвечал через цитаты, движок форума довольно серьёзно "подуривает", поэтому мне тяжело работать с несколькими цитатами в одном ответе.

Различия я понимаю, я и те, и другие делаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Могу только добавить, что в санитарных помещениях температура тёплого пола должна быть выше, чем в жилом помещении (это в жилом 150Вт снимают с квадрата), и можно снять хоть 300Вт с квадрата при очень комфортной температуре пола.

 

 

В соответствии со СНиП 41-01-2003 "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ".

6.5.12 Среднюю температуру, °С, поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами следует принимать не выше:

26 - для полов помещений с постоянным пребыванием людей;

31 -для полов помещений с временным пребыванием людей, а также для обходных дорожек, скамей крытых плавательных бассейнов.

 

Коэффициент теплоотдачи с ТП 10-12 Вт/м2С.

Поэтому, невозможно снять 150 Вт с 1м2 ТП при сохранении температуры ТП ниже максимально допустимой. 80 Вт с 1 м2 - это практический максимум в жилом помещении. В бассейне с 1 м2 обходных дорожек можно снять не многим больше. Хотя температура ТП в бассейне может быть выше, но средняя эффективная температура в помещении, тоже, выше. А коль, разница температур между ТП и отапливаемым пространством в жилом помещении и в бассейне близка, то и теплосъем близок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

В соответствии со СНиП 41-01-2003 "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ".

6.5.12 Среднюю температуру, °С, поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами следует принимать не выше:

26 - для полов помещений с постоянным пребыванием людей;

31 -для полов помещений с временным пребыванием людей, а также для обходных дорожек, скамей крытых плавательных бассейнов.

 

Коэффициент теплоотдачи с ТП 10-12 Вт/м2С.

Поэтому, невозможно снять 150 Вт с 1м2 ТП при сохранении температуры ТП ниже максимально допустимой. 80 Вт с 1 м2 - это практический максимум в жилом помещении. В бассейне с 1 м2 обходных дорожек можно снять не многим больше. Хотя температура ТП в бассейне может быть выше, но средняя эффективная температура в помещении, тоже, выше. А коль, разница температур между ТП и отапливаемым пространством в жилом помещении и в бассейне близка, то и теплосъем близок.

 

Всё совершенно верно. Если очень строго следовать букве закона, то так и должно быть.

 

Согласен, что про 300Вт я, мягко говоря, приукрасил, хотя есть реальный объект практически без утепления потолочного перекрытия (как я выяснил в ходе поисков исчезающего тепла), где в сильные морозы снималось где-то 250-300Вт, но при этом я ходил там босиком и, к моему удивлению, было довольно комфортно. А попал я на тот объект во время долгого периода -25, когда у заказчика начала кружиться голова при взгляде на газовый счётчик, по весне перекрытие было утеплено и теперь ТП работает по СНиП, заказчик говорит, что ТП работает как и раньше, хотя это и не так.

 

Я говорю это к тому, что можно в разумных пределах выйти за установленные СНиП значения (система регулирования ТП позволяет сделать это достаточно оперативно), учитывая, что эти режимы будут использоваться крайне редко и непродолжительно, дискомфорта не будет. Ещё раз повторюсь, что это не основной режим ТП, и это надо крайне редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Автору спасибо за тему! Буквально только вчера зарегился на этом форуме, чтоб спросить, можно ли делать теплые подоконники и спасет ли это от сырых откосов ( моя тема - http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=35815) и сегодня в этой теме нашел ответы на свои вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.