Нужна помощь по AGS-50

[Евгений 7788]

Вопрос такой: есть двухстворчатая дверь из AGS-50.

Соединения прописаны, размеры тоже.

Так почему-то, с/п разные по ширине, цоколь и верхняя створка 5234 на рабочей правой стороне, размеры не такие, как на левой, хотя конструкция тупо пополам. При выделении створок 5234 и 5233, варианта соединения нет, хотя прописал и 5233-5234 и 5234-5233.

Помогите, в чём дело-то?

Изменено 17 января, 2013 пользователем Евгений 7788

[алех slk]

Уравняйте заполнения!

[Евгений 7788]

Уравняйте заполнения!

Не то, просто объясню, раньше всё делали в екскле, потом перешёл на профстрой, с одностворчатыми - вопросов нет, а с двухстворчатыми - хоть пополам, хоть рабочая створка определённый размер. Такая лажа с заполнением и т.д. Ситуацию спасает замена на рабочей 5234 на 5233, но это, ведь, не правильно же.

[Rexther]

.....При выделении створок 5234 и 5233, варианта соединения нет, хотя прописал и 5233-5234 и 5234-5233.

Помогите, в чём дело-то?

Да и нет, и не может быть у вас там соединения 5233-5234 и 5234-5233.

Между створками у Вас установлен виртуальный разделитель. Что-нибудь типа "@вирт.разделитель" - вот у него, с обоими артикулами створок соединения есть. И, именно, они и определяют (первично) размеры цоколей и пакетов.

[Alex IlI]

..... но это, ведь, не правильно же.

Абсолютно правильно, если выравнивать геометрически (тупо пополам).

Возьмите калькулятор и посчитайте по каталогу.

Как Вам правильно сказали, если хотите получить одинаковые пакеты, выравнивайте по пакетам.

Но, тупо попалама не будет.

И, даже, программа здесь не при чём, на самом деле. Это тупо, по жизни, такая байда. Обычно, середина проходит по середине 5 мм-го зазора между рабочей и зависимой створки компланарных дверей (см. каталоги). Относительно этой оси рабочая створка уже половины ширины блока на 59,5 мм, а зависимая на 40,5. Отсюда и разница в пакетах.

Мог и ошибиться. Если Вы технолог, то всё же посчитайте на калькуляторе, чтобы представлять ещё и зависимости ширины рабочей створки и светового проёма и т.п.

[Rexther]

Не согласен, Саш. Будут и пакеты, и створки равные.

Говоря равные створки, я имею ввиду:

1. Заготовку равной длины для верхнего горизонта на обоих створках;

2. Равной длины для нижнего горизонта на обоих створках - цоколь;

3. Равные по ширине, ну, и по высоте, конечно, пакеты.

 

Дело в настройке. Середина сечения проходит не по зазору, а по пазу, где замок - считай, там виртуальный штульп.

[Alex IlI]

Не согласен, Саш. Будут и пакеты, и створки равные.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.

Речь про тупой пополам, который обычно понимается вот так:

Разница в пакетах, импостах и цоколях - 22 мм.

У меня в соединениях настроена, именно, такая хрень.

И ... Надо помнить, и вбить на пути замерщик - менеджер - производство, что рабочая створка 900 мм при двустворчатом блоке 1800 мм, - это не тупой пополам, а виртуальный штульп 900 + 59,5 мм. Ну, или как-то ещё, если рама 5232 (кажется).

[Rexther]

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.

.....

 

Не.

Я всегда настраивал так:

 

 

СинимЪ обозначено место расположения псевдоштульпа, т.е. "@виртаульный соединитель".

 

"... И тада наверняка, ВДРУХЪ .... ", окажется что створки равные ...

[Alex IlI]

 

....

 

"... И тада наверняка, ВДРУХЪ .... ", окажется что створки равные ...

Тада, да.

Только, если будет задан жёстко размер створки, то в 2-х словах манагеру не объяснишь, как её... изобразить.

[jaroslaw8]

Тада, да.

Только, если будет задан жёстко размер створки, то в 2-х словах манагеру не объяснишь, как её... изобразить.

 

Я в этих случаях делаю просто - пишу в профстрое примерную величину, а потом уменьшаю или увеличиваю ширину створки, если необходимо. А по вопросу согласен, что надо прописывать виртуальный соединитель.

[Rexther]

....

Только, если будет задан жёстко размер створки, то в 2-х словах манагеру не объяснишь, как её... изобразить.

В ПС3 отображается (опционально) габарит створки ... учли.

[Евгений 7788]

Всё, теперь ракета полетит, всем спасибо огромное за советы.